Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie řekla své k zásahu na Letné

Rozruch kolem zákroku policie na prvomájové demonstraci KSČM v Praze neutichá. "Na pokyn ředitele pražské policejní správy vyhodnocují zákrok kontrolní orgány," oznámila mluvčí pražské policie Eva Brožová. Podle dosud zjištěných faktů prý policie postupovala podle zákona.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Dan 1

Soudruh Bublan
M fDnes: Zůstal byste v menšinové vládě, která by se opírala o toleranci KSČM? Bublan: Záleželo by na tom, jak by se opírala. Kolikrát jdu do Sněmovny se zákonem, který podpoří část komunistů, jinak by neprošel. MfDnes: Nebyla by právě tohle chvíle, kdy by slovy vašeho koaličního partnera Svatopluka Karáska bylo třeba „říct ďáblovi ne“? Bublan: Když on ten ďábel většinou našeptával něco záporného. Když mi komunisté podpoří nějakou dobrou věc, můžu mít sice rozporuplné pocity, ale… Nechci říct, že účel světí prostředky, ale zkrátka se to stane. Nechci komunistům přisuzovat pozici ďáblovu, je to krajně levicová strana, ale zvlášť v sociální oblasti mají myšlenkově blízko k ČSSD.
0/0
5.5.2005 22:30

pavelxyz

policie řekla své????
Policie vůbec neřekla své, policie blábolí jako vždy. Hledá proč zasáhla a jak byla bdělá a ostružinatá, jak se stará o blaho všech. Kecy a kecy. Pokud soudruh Grebeníček zavelí, policie vystartuje na obranu "lidských práv a svobod". Jen si prosím všimněte jak policie touží po vyšších pravomocech. Proč asi? No prostě proto, aby se nemusela z takovýchto věcí odpovídat.
 
0/0
5.5.2005 22:09

Zwerg

A to ještě netušíme, kde všude se archivuje naše zdejší komunikace....
Kdo a jak ji vyhodnocuje a jak koho škatulkuje... A připojovat se pšes anonymní proxy je k ničemu, protože vždy musí veškerá komunikace jít přes lokálního providera....
 
Mám známého, který pracuje jako správce sítě u jednoto z největších českých providerů a ten mi tvrdil, že záznamy do tří měcíců stáří, je možné vyhodnotit okamžitě on-line - je možné fulltextově hledat klíčová slova a spojení, dále zjistit, z jaké dynamicky přidělené IP adresy byla daná zpráva poslána, a jakému telefonímu číslu byla v té době přidělena (v případě připojení přes  mobil nebo pevnou linku) a nebo přímo jméno daného člověka (v případě pevného připojení). Záznamy starší než 3 měsíce nejsou prý přístupné okamžitě on-line, ale také velmi rychle...
 
Takže pozor! Velký komunista už možná dávno naslouchá a vyhodnocuje! ;-)))
0/0
5.5.2005 17:46

nextspace

možná
bylo sametu víc než je zdrávo
0/0
5.5.2005 12:19

Anoda

Re: možná
Možná??????
0/0
9.5.2005 14:00

libienski

Klasičtí fízlové
Grebeníček zavelí, staré instinkty spustí a už se to mele, kluka co stojí opodál projistotu obviní z výtržnictví, prořezání pneumatik, což se, jak jinak, objeví ve hlavních zprávách. Když se 4. den ukáže, že se vlastně nic nestalo. Jenom jsme si ověřili, koho budou bezpečnostní složky poslouchat až půjde do tuhého... Který, že se to píše rok? 1986?
0/0
5.5.2005 12:08

Ferkuson

Hnus Fízlové chrání komouše....
Místo toho aby sebrali komouše za ty transparenty a keci proti lidským právům je chrání. Bravo těm co jim propíchali pneumatiky.....
0/0
5.5.2005 12:05

nextspace

Re: Hnus Fízlové chrání komouše....
co hůř, nikdo jim pneumatiky ani nepropíchal
0/0
5.5.2005 12:07

HAL9000

Mohl by mi někdo sdělit,
podle čeho se určuje, kdo je oprávněn přijít na shromáždění, které pořádá politická strana pro veřejnost? Nebo to byla akce jenom pro komanče s legitkou? A který zákon určuje, kdo na takovém shromáždění může co říkat? Transparenty s podporou totalitního režimu na Kubě nosit lze, ale říci svůj názor na politiku KSČM ne? Běžte pěkně do prdele, páni politici, to už jak za Jakeše  
0/0
5.5.2005 10:58

2Mac7

Re: Mohl by mi někdo sdělit,
No to by mě také zajímalo , zda bylo někde jasně dáno, že na shromáždění jsou oprávněni přijít pouze ti , co tleskají komunistům . V TV to vypadalo "úžasně" , Grebeníček pronesl - je tu nějaký primitiv , odveďte ho - a policajti odvedli. KSČM je "demokratická strana" - kdo s nimi nesouhlasí je ovšem primitiv , je nutné ho odvést a nejlépe zavřít  
0/0
5.5.2005 11:15

pinguinone

Re: Re: Mohl by mi někdo sdělit,
0/0
5.5.2005 12:38

Deleter

Zvracet
"Chce se mi zvvvrrracet"
Domnělé kopnutí do nárazníku je dostatečným důvodem pro vypatlanou policejní gorilku, aby domnělého pachatele sundala stylem, který jsme viděli. Bravo policie  Zase jste ukázali, co umíte: velký h@vno.
0/0
5.5.2005 10:38

kontrola

Gorila na Letne
Znate nekdo gorilu?
0/0
5.5.2005 10:02

kontrola

0/0
5.5.2005 10:00

duch_otce

podle zákona
Za reálného socialismu policie taky postupovala podle zákona. Měli takové zákony, že mohli kdykoli kohokoli sebrat, zavřít, vyhodit ze zaměstnání, poslat do Jáchymova, popravit. To bylo všechno podle zákona. Tak pozor na to! Je asi nejvyšší čas podívat se na ty naše zákony !!
0/0
5.5.2005 9:17

Josefprav

Re: podle zákona
To není věc zákonů, ale jejich aplikace. Posouzení zda ten člověk rušil veřejný pořádek svým chováním a nebo ne. To musel učinit hned někdo tam a dát pokyn k zásahu.. Dále ho budou možná vinit z rušení práva shormažďovacího. Zase se musí posoudit zda jeho chování splnilo znaky skutkové podstaty toho určitého ustanovení trestního zákona. U nás není vůle zasahovat proti komunistům. To platí obecně nejen na polici. On totiž v této zemi má málokdo čisté svědomí. Nejde jen o komunisty. Většina Čechů byla kolaboranty. Platilo to už za protektorátu a potom jsme plynule přešli pod vládu dělnické třídy vedené KSČ. Kde je těch 99,% voliců, kteří volili kandidáty NF? Atd 
0/0
5.5.2005 9:38

ppelc

Re: Re: podle zákona
Nojo, ale nikde v zakone neni napsane, jestli receni odlisneho nazoru znamena ruseni. A proto ze to tam neni napsane, tak to ruseni neznamena. Zijeme snad v demokracii, tak snad mohu diskutovat.
0/0
5.5.2005 13:15

ja_sedivim

no...
, nejde ani tak o to, zda policie postupovala STRIKTNĚ dle zákona nebo ne. Jde spíš o to, že cajti jako TUPÉ OVCE poslechli rozkaz toho deb*la Grebeníčka. A to je daleko nejhorší....
0/0
5.5.2005 9:13

Morland

Ku.va
kdy už konečně všem dojde, že komunisté nemají žádná práva, krimě práva na smrt.
0/0
5.5.2005 9:04

Zmuda

17.11.1989...
..to také postupovala Veřejná bezpečnost  ( pro mladší ročníky a neznalé té doby - Veřejná bezpečnost  = Policie  ) podle zákona. Také zasahovala proti narušitelům veřejného pořádku . Taktéž kroutila ruce za záda ,také použila fyzické násilí proti bezbranným lidem !
Očekávám zasvědcený komentář páně Karotena ,který tu před časem mlel něco o duchu přiházejícího z východních stepí. Samozřejmě v režii ODS,jak jinak.
Přitom ODS je jediná pol.strana která tlačí na řádné prošetření oné události.
0/0
5.5.2005 8:57

Zmuda

Re: 17.11.1989...
...omlouvám se. I KDU - ČSL  je v této věci aktivní.
0/0
5.5.2005 8:58

Josefprav

Re: 17.11.1989...
 Tento národ bohužel nechce příliš svobody.
0/0
5.5.2005 9:44

JirkaEsch

Re: 17.11.1989...
ODS tlačí jedině proto, že se jí to hodí do krámu. Kdyby byl ministrem vnitra Langer, viděli bychom od něj v TV opačné divadlo: jak je potřeba v právním státě dodržovat zákony i když se nám to zrovna nelíbí atd.
0/0
5.5.2005 10:25

Josefprav

Re: Re: 17.11.1989...
Na tom totiž stojí demokracie. a politická soutěž mezi stranami 
0/0
5.5.2005 14:41

blablabala

Policie postupovala podle zákona.
jak jinak, že ....
0/0
5.5.2005 7:50

Josefprav

Bohužel. Musí se někdo na s rat a protahnout to US
K pozbytí  státního občanství  České republiky nedojde v případech,  kdy   došlo  k  nabytí   cizího  státního  občanství v souvislosti  s uzavřením  manželství se  státním občanem  cizího státu,  a to  za předpokladu,  že došlo  k nabytí  cizího státního občanství  manžela  za  trvání   manželství.  K  pozbytí  státního občanství České  republiky nedojde ani  v případech, kdy  k nabytí cizího státního občanství došlo narozením.
     (2) Úřad  po obdržení  oznámení o  pozbytí státního občanství České republiky oznámí jeho pozbytí a) ohlašovně  místa  současného  trvalého  pobytu  nebo posledního    trvalého pobytu v České republice, b) Policii České republiky, c) územní  vojenské   správě,  podléhá-li&
0/0
5.5.2005 0:16

Zwerg

Re: Bohužel. Musí se někdo na s rat a protahnout to US
Chápu-li to správně, tak v případě přijetí cizího státního občanství přestávám být okamžitě českým státním občanem.
0/0
5.5.2005 0:18

Zwerg

Re: Bohužel. Musí se někdo na s rat a protahnout to US
Jo, díky za info.
0/0
5.5.2005 0:19

Josefprav

Re: Re: Bohužel. Musí se někdo na s rat a protahnout to US
Bohužel.
0/0
5.5.2005 0:29

Josefprav

Re: Re: Re: Bohužel. Musí se někdo na s rat a protahnout to US
Bylo by dobře se zeptat v konkrétní zemi zda existuje smlouva a nebo nějaký systém, dle kterého to někdo bude hlásit našim orgánům. Je to bordel. Jako za komunistů se musí podvádět.
0/0
5.5.2005 0:31

Zwerg

Re: Re: Re: Re: Bohužel. Musí se někdo na s rat a protahnout to US
No jo, podvádět zrovna ve věci, jako je občanství... to by mohl být časem docela slušný průser... Např. všechny smlouvy, které by v Česku takovýto "ne-občan" podepsal, by podle mě mohly být neplatné, protože by se notářce při podpisu prokazoval de fakto falešnou občankou, atd.....Takže je lepší všechno vyřešit oficielně a když tak spíš protestovat a hromadně se soudit. Jen ve Švýcarsku je takovýchto "ne-občanů" kvanta a velmi je to mrzí....
0/0
5.5.2005 0:45

Josefprav

Tady to pokračuje
 Nabytím cizího státního občanství
     (1) Státní  občan  České  republiky  pozbývá státní občanství České  republiky  dnem,  kdy  na  základě  výslovného projevu vůle (žádost,  prohlášení, souhlas  nebo jiný  úkon směřující  k nabytí cizího   státního   občanství)   dobrovolně   nabyde  cizí  státní občanství.  K pozbytí  státního občanství  České republiky nedojde v případech,  kdy   došlo  k  nabytí   cizího  státního  občanství v souvislosti  s uzavřením  manželství se  státním občanem  cizího státu,  a to  za předpokladu,  že došlo  k nabytí  cizího státního občanství  manžela  za  trvání   manželství.  K  pozbytí  státního občanství České  republiky ne
0/0
5.5.2005 0:14

Josefprav

Máš to tady.
§ 13
     Státní občanství České republiky se pozbývá a) prohlášením (§ 16), b) nabytím cizího státního občanství na základě výslovného projevu    vůle (§ 17 odst. 1).
0/0
5.5.2005 0:12

Josefprav

Když už tady házíme ustanovení zákonů
Jednou bych se chtěl dožít, že policie, státní zástupci a soudy  začnou vůči komunistům používat  §198a trest. zákona, který je pouze někdy aplikován pouze proti náckům, ale proti komuinistům nikdy. Projevy Grebaníčka veřejně podněcují k třídní nenávisti.
0/0
4.5.2005 23:53

Zwerg

Může mi nějaký právník vysvětlit otázku ČS občanství?
V současné době, pokud dobrovolně přijmu druhé státní občanství, tak automaticky v okamžit tohoto přijetí ztrácím české státní občanství. Není tohle náhodou v rozporu s nějakými zákony na ochranu práv a svobod? Odnímání občanství přece, pokud vím, praktikovaly a praktikují pouze totalitní režimy.
 
Dotaz 2 - Jak se to v Česku orgány vlastně dozví? Když přijmu řekněme švýcarské státní občanství a v Česku to nenahlásím, tak Švýcaři to také nikam hlásit nebudou. Švýcarsko umožňuje více občanství najednou a tamním orgány další občanství novošvýcara nezajímají. Tedy, pokud to není v rozporu se zájmy a ochranou země....cožˇv případě Česka nepřichází v úvahu. Takže se ptám, jak se vlasně české úřady mohou dozvědět, že ten daný občan vlastně už občanem přestal být, pokud on to dobrovolně neohlásí? Děkuji za odpovědi.
0/0
4.5.2005 23:50

Josefprav

Re: Může mi nějaký právník vysvětlit otázku ČS občanství?
Tohle bylo za komoušů. Jsi si jist, že to tak i nyní?
0/0
4.5.2005 23:54

Zwerg

Re: Re: Může mi nějaký právník vysvětlit otázku ČS občanství?
Myslím, že ano. V případě přijmutí druhého občanství se automaticky a s okamžitou platností pozbývá občanství české. Jenže, co když třeba chci žít mimo Česko, ale stále se cítím být Čechem? Chci tedy usilovat o druhé občanství, ale zároveň nechci ztratit své České.  
0/0
4.5.2005 23:58

Josefprav

Re: Re: Re: Může mi nějaký právník vysvětlit otázku ČS občanství?
To bych se musel podívat. Chceš to zjistit? Myslím, že to bylo zrušeno.  
0/0
5.5.2005 0:05

Zwerg

Re: Re: Re: Re: Může mi nějaký právník vysvětlit otázku ČS občanství?
No, mě by stačilo jen číslo zákona, který se tím zabývá. Ale já se na to podívám sám na Internetu....
 
Můj známý mě zrovna nedávno přesvědčoval, že k automatickému odejmutí stále dochází a prý už řada bývalých občanů podniká kroky, jak nse a Česku soudně domoct zrušení paragrafu o tomto odejmutí...
0/0
5.5.2005 0:10

Josefprav

Re: Re: Re: Re: Re: Může mi nějaký právník vysvětlit otázku ČS občanství?
Je to 40/1993 Sb. a další novelizace. Nechce se mi to věřit. Je to sviňárna
0/0
5.5.2005 0:18

Josefprav

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Může mi nějaký právník vysvětlit otázku ČS občanství?
Zase jsme u aplikace právo a ne jeho znění. Tady je tolik věcí, které odporují lidským právům, že bychom se divili. Každýmu to je jedno. Jsi oprávněn svobodně opusttit tu zemi a žít, kde chceš.  Nemohou tě zbavit státního občanství. V cizině budeš, ale diskriminován, že nejsi jejich občan. Pokud, ale jejich občanství přijmeš, tak tě tady našeho zbaví. Chápeš jaká je to blbost a jak to právo svobodně žít kdekoliv je zužováno. Musejí totiž už lidi jako Jičínský kopnout do pr d ele a poslat do důchodu.
0/0
5.5.2005 0:29

Zwerg

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Může mi nějaký právník vysvětlit otázku ČS občanství?
Díky. Je to opravdu tak trochu totalitní manýra - zbavit někoho automaticky občanství.... obzvláště v době, kdy se všeobecně velmi cestuje a mnoho lidí prostě může mít stejně vlastenecký vztah k více zemím.... ale to bych asi už chtěl moc.
0/0
5.5.2005 0:36

cbx

poškození
To je jasný, jak kopnul do toho nárazníku, rozklepaná filda se začal rozpadat a kousky plechu prořízly gumy
0/0
4.5.2005 23:48

Josefprav

Re: Víte někdo víc než to, co bylo v TV?
Tady vůbec nejde o znění zákona a jeho citaci, ale o to zda konkrétní osoba, v konkrétní situaci svým konkrétním jednáním rušila veřejný pořádek nebo ne. Já jsem pouze viděl v TV, jak mu policisti kroutějí ruce. Odborně se tomu říká, že prováděli zákrok. Podle čeho tento chlapec  ví, že ten zákrok byl oprávěněný a přiměřený?   
0/0
4.5.2005 23:37

Lanta2004

Pro Fuchese
No to se tedy vůbec nedivím,že to v našem státě takle bídně vypadá,když se právem "živí" takoví demagogové,jako vy.
0/0
4.5.2005 23:19

Josefprav

Re: Pro Fuchese
Je nejlepší, když to hodnotí instalater. Přečti si, co jsem napsal.
0/0
4.5.2005 23:38

Lanta2004

Re: Re: Pro Fuchese
?
0/0
4.5.2005 23:49

Lanta2004

Re: Re: Re: Pro Fuchese
Sorry,už mi to docvaklo,pán je z oboru,Ale můžu si jako hloupý instalatér(kterým opravdu nejsem :-))) zdovolením ponechat ten svůj pohled na věc.Děkuji
0/0
4.5.2005 23:58

Josefprav

Re: Re: Re: Re: Pro Fuchese
Můžež. Bude to ale jako, když já si budu šít kalhoty. Bude asi stejný výsledek. Češi rozumějí všemu a všechno znají.
0/0
5.5.2005 8:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.