Diskuze

Dušek si dal zkoumat prach v obýváku

Herec Jaroslav Dušek má "čistší" obývací pokoj než hlavní český hygienik Michael Vít svou kancelář. Ukázal to unikátní test ekologického hnutí Greenpeace, kterého se zúčastnil i senátor Jaromír Štětina.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Swooppy

4. 5. 2005 17:01
..starají se o vaše zdraví...
Hm,zajímavé.Jen nechápu ty křiklouny tady,co tady vykřikují něco o blbostech a trapných testech a podobně.Vždyť Greenpeace mají pravdu.V populaci hrozivě narůstá počet alergiků,zvyšuje se procento nemocných rakovinou,zvyšuje se procento nemocných lupenkou o astmaticích ani nemluvím.Pak se poslancům změřila a zkontrolovala krev a ejhle.To v ní mají docela schopné jedy!!Takže proč tady přispšěvatelé tak štěkaj.A mimochodem,buďmě rádi že to Greenpeace něco hlídá.A je jedno jak.Ono by to taky mohlo dopadnout tak,že budeme mít kešeně plný peněz,ale bydlet budeme vedle skládek,dýchat budeme plyny /kyslík by nás totiž zahubil/ a o přírodě a o lesu si budeme číst akorát tak v pohádách.Takže proč tak nadáváte.Nebo to jste už tak zhlouplý a jen peníz je vaši alfou a omegou života?Asi jo podle těch reakcí!!!
0 0
možnosti

gentiana

5. 5. 2005 11:21
Re: ..starají se o vaše zdraví...
To, že se opírám do Greenpeace - dostal se mi do ruky jejich časopis: Jeden platící člen této organizace tam psal dotaz: "Jestli může kromě placení příspěvků, aktivně přispět k činnosti?" a zarazila mě odpověď: "Ne, prosím nic nedělejte, o nic se nestarejte, jen zaplaťte příspěvky, my už to uděláme lépe". Další co tam bylo - zaručené plány  reaktoru v Temelíně a "důkaz" technika, že je Temelín postaven špatně, že tam je trubka, která tam nemá být? Temelín zatím jede :-)
Ad) Nárůst skládek: "zelené" organizace prosadili to, že se spalovny komunálních odpadů musí stavit bez státní podpory, což znamená, že se dostavila liberecká a ostatní plánované se stavět nebudou, protože to města (Ostrava, Hradec + Pardubice, ..) finančně nezvládnou. Skládkování odpadu na skládkách je problém státu - spálení 1 tuny komunálo 1000 - 1100 Kč, 1 tuna komunálu na skládku 700 - 800 Kč.
0 0
možnosti

gentiana

4. 5. 2005 14:11
odborník na toxické látky Miroslav Šuta
odborník u Greenpeace na všechno, i na kecy.
0 0
možnosti

gentiana

5. 5. 2005 11:38
Re: odborník na toxické látky Miroslav Šuta
Omlouvám se, panu Mudr. Miroslavu Šutovi, možná je odborníkem na toxické látky, ale redaktor idness je nechemický diletant a pan Šuta je bohužel tiskovým mluvčím Greenpeace, tak musí občas vypustit z úst bláboly, které mu napsali jiní.
0 0
možnosti

jannastas

4. 5. 2005 13:30
parafín
Jsem chemik a nechápu jak může inertní látka jako je parafín škodit. Asi si ekologové spletli pojem s průjmem jak bývá u ekologů obvyklé.
0 0
možnosti

Depek

4. 5. 2005 11:27
To je ale zpráva.
Tyhle testy se dělají v laboratořích alergologických oddělení už asi 80 let.
0 0
možnosti

velkorypal

4. 5. 2005 10:59
eee?
trošku mě zarazila poslední věta, každou škodlivou látku nahradili jinou, která škodí méně! co to je! to jako že tam ta je jedovatá moc tu ne ale tato je jedovatá míň tak ta je fpoho? tak to je super!
0 0
možnosti

Kardinal Pes

5. 5. 2005 14:13
Re: eee?
CO je na tom nelogisckého? to je snad jasný, že menší zlo je lepší ne, trotle
0 0
možnosti

prazakm

4. 5. 2005 10:01
Taky potřebuju něco změřit!!!
Mám takový pocit, že na mne dopadá trochu moc škodlivého slunečního záření! Chtěl bych, aby to přišli Zelení Míráci změřit a navrhli zakázat Slunce a nahradit jej něčím méně škodlivým. Třeba Jupiterem, tam je taky spousta vodíku, ale neprobíhá tam ta škodlivá a nebezpečná jaderná reakce...
0 0
možnosti

s_j_corp

4. 5. 2005 9:37
parafiny ...
"Našly se tam například parafíny, které mohou způsobovat rakovinu." no, supr. A cim ted budeme svitit? Loucema   Cim se budou impregnovat kelimky ? Smulou Mohu pozadat redaktora, aby si - v pripade ze jeho znalosti chemie konci v sedme tride zakladni skoly - nechal clanek po sobe zkontrolovat ?  Pane redaktore, trochu na sobe zapracujte, rad bych si vas precetl i v dalsim kole... 
0 0
možnosti

Tomas!

4. 5. 2005 10:42
Re: parafiny ...
ty svítíš svíčkama? Piješ z kelímků (jiný než plastový jsem už hooodně dlouho neviděl)?
0 0
možnosti

jacih

4. 5. 2005 9:02
hmm
To bysme my vsichni narozeni pred petadvaceti lety a drive, museli byt davno mrtvi..
0 0
možnosti

r-man

4. 5. 2005 8:43
Back
Ty woe ftalaty, bromidy a nevimjaky hydrometeority, vsechno se to na me valiiii pomooooooocccc!!!!!!!!Mozna, ze bysme nemeli vubec nic doma mit, zadnou elektroniku a zadny plasty, meli bysme asi vylezt zpatky na stromy, jak vopice...a mozna, ze jsme na ty stromy nemeli ani lezt, meli jsme zustat pekne v oceanech :-)))))))
0 0
možnosti

blablabala

4. 5. 2005 8:54
Re: Back
Jasně, zpátky na stromy s gríppísáky v čele !
0 0
možnosti

focus007

4. 5. 2005 8:24
A zrovna na zdravotnictví
"Prach na ministerstvu zdravotnictví obsahoval i hodně alkylfenolů. Účinky na člověka nejsou dostatečně popsány, ale například na ryby působí tak silně, že jsou schopny změnit jejich pohlaví,"
Emmerová jako chlap..?
Pánbůh s námi a zlé pryč
0 0
možnosti

LojzaLojzovič

4. 5. 2005 9:44
Re: A zrovna na zdravotnictví
A co Paroubek jako ženská? Brrrrrrrrrrrrrr
0 0
možnosti