Diskuze

Soud potvrdil trest za srážku se svatbou

Pražský městský soud zamítl odvolání strojvůdce, který předloni smetl na přejezdu auto se svatebčany. Potvrdil tak rozsudek nižší instance. Devětatřicetiletý Miloslav Kroužek půjde na tři roky do vězení. Při nehodě jedna žena z auta zemřela, tři lidé byli těžce zraněni.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

bobcat

28. 4. 2005 23:19
A ještě něco
To, že dostal stejný trest, jako "Mr. Alkohol" Bulawa, co v noci bez světel ve 130 km/h a pár promilemi v krvi zavinil tragickou havárku, je šlendrián. Jestli s tímto nemíní nejvyšší soudní instance nic dělat,¨tak to už je konec spravedlivých soudů
0 0
možnosti

bobcat

28. 4. 2005 23:16
To snad ne!!!!!!
Tento výrok považuju za výsměch!! To, že řidič auta nedal přednost vlaku, to nikomu nevadí????? Vždycky jsem si myslel, že vlak má na přejezdu přednost. Styďte se, páni soudci!! Nebo že by auto jelo zprava a platilo pravidlo pravé ruky?
Strojvůdce možná udělal blbost, ale hlavním viníkem je podle mě i vyhlášky řidič auta. To se dneska trestá za to, že někdo přizná svoji chybu? Řidič to komplet svede na strojvůdce a je to?
Opravdu krásný případ fungování našich soudů. Pane strojvůdce, držím Vám palce, ať jste brzo venku!!
0 0
možnosti

Maxx-IP

29. 4. 2005 7:53
Re: To snad ne!!!!!!
Ten strojvůdce projel červenou! Uvědomme si, že narozdíl od silničního provozu nerespektování návěsti "stůj" na dráze je to nejnebezpečnější, co se může stát, a vede k těm nejtěžším nehodám.
K posouzení viny řidiče nám v článku chybí ten hlavní údaj - byl-li to přejezd zabezpečený či nezabezpečený a v případě zabezpečeného - jaký dával právě signál. Nebyla přece postavena vlaková cesta, takže mohl klidně dávat polohu "volno". 
0 0
možnosti

SEMTAM

28. 4. 2005 15:18
jo, ale po nehodě mluvili jinak ne?
Inspekce: Za nehodu může řidič Inspekce Českých drah je přesvědčena, že za nehodou je nepozornost řidiče. "Osobní automobil se čtyřmi cestujícími vjel přímo před přijíždějící nákladní vlak," uvedl mluvčí Drážní inspekce Jan Kučera.
Podle něho je předběžná škoda na automobilu 150 tisíc korun. "Stále probíhá vyšetřování." Železniční přejezd je podle mluvčího řádně označen výstražnými kříži.
"Ty řidiči podle zákona o provozu na pozemních komunikacích přikazují, aby se přesvědčil, neblíží-li se k přejezdu drážní vozidlo," doplnil Kučera.
0 0
možnosti

BUDAS

28. 4. 2005 13:51
pravidla?
0 0
možnosti

elitman

28. 4. 2005 13:43
stejne tam nemeli co delat
A kdyz prehledne navestidlo tak nefunguji vystrazna svetla? Ti blazni na tom prejezdu nemeli co delat.
0 0
možnosti