Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud potvrdil trest za srážku se svatbou

Pražský městský soud zamítl odvolání strojvůdce, který předloni smetl na přejezdu auto se svatebčany. Potvrdil tak rozsudek nižší instance. Devětatřicetiletý Miloslav Kroužek půjde na tři roky do vězení. Při nehodě jedna žena z auta zemřela, tři lidé byli těžce zraněni.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

bobcat

A ještě něco
To, že dostal stejný trest, jako "Mr. Alkohol" Bulawa, co v noci bez světel ve 130 km/h a pár promilemi v krvi zavinil tragickou havárku, je šlendrián. Jestli s tímto nemíní nejvyšší soudní instance nic dělat,¨tak to už je konec spravedlivých soudů
0/0
28.4.2005 23:19

bobcat

To snad ne!!!!!!
Tento výrok považuju za výsměch!! To, že řidič auta nedal přednost vlaku, to nikomu nevadí????? Vždycky jsem si myslel, že vlak má na přejezdu přednost. Styďte se, páni soudci!! Nebo že by auto jelo zprava a platilo pravidlo pravé ruky?
Strojvůdce možná udělal blbost, ale hlavním viníkem je podle mě i vyhlášky řidič auta. To se dneska trestá za to, že někdo přizná svoji chybu? Řidič to komplet svede na strojvůdce a je to?
Opravdu krásný případ fungování našich soudů. Pane strojvůdce, držím Vám palce, ať jste brzo venku!!
0/0
28.4.2005 23:16

Maxx-IP

Re: To snad ne!!!!!!
Ten strojvůdce projel červenou! Uvědomme si, že narozdíl od silničního provozu nerespektování návěsti "stůj" na dráze je to nejnebezpečnější, co se může stát, a vede k těm nejtěžším nehodám.
K posouzení viny řidiče nám v článku chybí ten hlavní údaj - byl-li to přejezd zabezpečený či nezabezpečený a v případě zabezpečeného - jaký dával právě signál. Nebyla přece postavena vlaková cesta, takže mohl klidně dávat polohu "volno". 
0/0
29.4.2005 7:53

SEMTAM

jo, ale po nehodě mluvili jinak ne?
Inspekce: Za nehodu může řidič Inspekce Českých drah je přesvědčena, že za nehodou je nepozornost řidiče. "Osobní automobil se čtyřmi cestujícími vjel přímo před přijíždějící nákladní vlak," uvedl mluvčí Drážní inspekce Jan Kučera.
Podle něho je předběžná škoda na automobilu 150 tisíc korun. "Stále probíhá vyšetřování." Železniční přejezd je podle mluvčího řádně označen výstražnými kříži.
"Ty řidiči podle zákona o provozu na pozemních komunikacích přikazují, aby se přesvědčil, neblíží-li se k přejezdu drážní vozidlo," doplnil Kučera.
0/0
28.4.2005 15:18

BUDAS

pravidla?
0/0
28.4.2005 13:51

elitman

stejne tam nemeli co delat
A kdyz prehledne navestidlo tak nefunguji vystrazna svetla? Ti blazni na tom prejezdu nemeli co delat.
0/0
28.4.2005 13:43

Mariva

Re: stejne tam nemeli co delat
No nevím. Když má zastavit, těžko fungují výstrežná světla. Kolikrát je vidět jak vlak stojí někde v polích u návěstidla blízko přejezdu a výstražná světla nesvítí. To by tam ty auta u přejezdu mohly čekat věky než se rozjede...
0/0
28.4.2005 14:03

Omen666

Re: Re: stejne tam nemeli co delat
No, podle me, se vystrazna svetla zapinaji (vypinaji) vzdy, kdyz vlak projede urcitym mistem (aktivuje toprostrednictvim nejakeho zarizeni na kolejich). A to bez ohledu, jestli je na semaforu cervena, nebo zelena (pripadne jina barva)
0/0
28.4.2005 19:23

Maxx-IP

Re: Re: Re: stejne tam nemeli co delat
a) Z článku nevyplývá, jestli to byl zabezpečený přejezd.
b) u zabezpečeného záleží i na typu. Podle článku ale bylo před přejezdem návěstidlo, které dávalo "stůj". To znamená, že za návěstidlem přes přejezd nebyla postavená vlaková cesta a přejezd byl otevřený!
0/0
29.4.2005 7:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.