Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Církev: Papež aféry nekryl, byl přísnější

Církev se ostře ohradila proti spekulacím, že se papež Benedikt XVI. ještě coby kardinál Joseph Ratzinger pokusil skrýt sexuální delikty kněžích. Podle katolických právníků britský list The Observer, od nějž zprávu převzala řada médií, sporný Ratzingerův dopis dezinterpretoval.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Geos

Věřit v Boha?
Můžete mi někdo vysvětlit co znamená "věřit v něco"? Věřit něčemu, třeba výroku u něhož nemohu ověřit jeho platnost či neplatnost, je přirozené. Ale věřit v něco, to je přeci nesmysl?!
0/0
11.5.2005 11:39

ROMAN959

Re: Věřit v Boha?
verit v jeho existenci v kombinaci s oddanosti pro jeho vuli.
0/0
11.5.2005 20:04

voros

Re: Věřit v Boha?
Pokusím se v naprosté krátkosti vysvětlit co znamená "věřit v něco".
Každý z nás denně něčemu věří aniž by si to většinou uvědomoval a podle toho se zařizuje. To znamená, že pro člověka je víra přirozený jev. Tak např. Když chci jet ráno do práce, nastoupím do tramvaje. Každý se mnou bude souhlasit, že tohle je v podstatě běžné, normální. Když se nad tím zamyslím, mohu konstatovat, že do tramvaje nastoupím proto, že VĚŘÍM, že mě do práce zaveze. Může se totiž stát, že se může stát nehoda a do tramvaje narazí třeba nákladní vůz a já nehodu nemusím přežít. Kdybych ale dopředu věděl, že se něco takového stane (pokud zrovna nehodlám zemřít), tak do té tramvaje určitě nenastoupím a pojedu další. Problém je, že to co se dopředu stane opravdu nevím. Proto se ve skutečnosti spoléhám na svou víru. Tak se to během dne děje častokrát.
Rád bych poukázal na zajímavou knihu - Bible (např www.biblenet.cz) Tam se
0/0
13.5.2005 12:37

voros

Re: Re: Věřit v Boha?
Jen dodám, že v Bibli se v knize Židům, kapitole 11, verše 1. píše v podstatě definice víry: "Věřit Bohu znamená spolehnout se na to, v co doufáme, a být si jist tím, co nevidíme". A pak celá 11. kapitola mluví o víře. A ještě na text 1. Janova 3. kapitola, verš 23: "A to je jeho přikázání: věřit jménu jeho Syna Ježíše Krista..."
Toť vše.
0/0
13.5.2005 12:48

AlienDUDE

Re: Re: Re: Věřit v Boha?
? ?
0/0
16.5.2005 4:13

jirka02

Je zajímavé
jak intolerantní jsou nevěřící. Ale asi to vyplývá z podstaty věci. Nevěří ničemu, snad jenom svému osobnímu názoru. A proto jsou ostatní, kteří jej nezdílejí pitomci, hlupáci a vůbec lidé mldlého rozumu. Jen jejich mozek "sršící intelektuálním nábojem"  je schopen rozlišit dobro a zlo, vědu a pavědu, smysl a nesmysl a ve svém důsledku i lidi a palidi.
     Trochu skromnosti, pokory a nakonec i prostého rozumu, přátelé!
0/0
6.5.2005 16:08

mtis

Re: Je zajímavé
Ano, to co jim chybí - tomu se obvykle říká pokora ....
0/0
6.5.2005 16:15

Dan 1

Re: Je zajímavé
Ano, pokora je to, co chybí těm, kteří věří na pohádky, které poslouchají od svých teplých pastýřů. Je tady tolik příspěvků o tom, jak jsou jinověrci a ateisté pomýlení, až oči přecházejí. Korunu tomu nasadil Miloslav marginál Vlk v rouše beránčím svým prohlášením, že nevěřící neexistují - jsou to lidé, hledající Boha. Kdyby nějaký státní úředník prohlásil, že věřící nejsou, jsou jen ti, kdo nepochopili, že žádní bohové nejsou, Vlk by se vzteka pos/*al a jel by si stěžovat do Německa nebo do Rakouska stěžovat si do tamního tisku, že u nás není náboženská svoboda, jak je jeho zvyke. Chce to se trochu rozhlédnout po světě. Drtivá většina lidstva se bez bábeše obejde a nejsou o nic horší, než 1,06 mld. těch, kteří benediktaturu k životu porřebují.
0/0
6.5.2005 16:20

mtis

Re: Re: Je zajímavé
Hele Daníku, tohle nerozchodíš ... bacha na žilky ....
0/0
6.5.2005 21:45

RainbowMan

Re: Re: Je zajímavé
Souhlas.Církev je zastaralá, prohnilá a nepotřebná Světský život, život v pokoře a chudobě, nebylo to náhodou to, co Ježíš kázal?Stačí nahlédnout do jakéhokoli kostela a pokora s chudobou jsou pryč Navíc, církev neuznává moderního člověka. Sex až po svatbě- na prstech jedný ruky nenapočítám lidi("křesťany"), kteří tohle dodržují.Ať si potom neříkají věřící,když to porušují na každým kroku.Když chci být křesťan,tak snad se vším všudy a ne jen tam,kde se mi to hodi!!!Jo a pokud se narodí homosexuál v křesťanské rodině, tak to má celkem jasně nalajnovaný život-bude knězem .Protože je homosexualita nepřekonatelnej hřích, tak se radši vzdají sexu úplně.O jeptiškách se tady radši zmiňovat nebudu.Všechna čest práci,kterou dělají,ale proč se nemno
0/0
15.5.2005 14:07

Vifon

Jak že se jmenuje ten
nový papež? Pedofil XVI?
0/0
4.5.2005 22:07

Dan 1

Re: Jak že se jmenuje ten
Benediktátor Předposlední.
0/0
4.5.2005 22:32

mtis

Re: Re: Jak že se jmenuje ten
Až tak to má Mossad zmáknuté?
0/0
6.5.2005 16:15

Irish Stout

Dopustí-li se trestného činu kněz,
dopustí se především jako občan. Je-li zároveň knězem, členem mysliveckého sdružení nebo chovatelem králíků, je druhořadé. Tedy postup v kauzách, kdy podezřelými jsou kněží, musí být stejný, jako když jimi nejsou. Jak se s takovou situací vypořádá komunita, jíž  je dotyčný členem, je interní záležitostí oné komunity, zde církve římsko-katolické. Jestliže někdo evidentně kryje trestný čin, neuvědomí policii, pak se sám vystavuje možnosti trestního stíhání. Je-li taková osoba církevním hodnostářem, opět není podstatné.
0/0
4.5.2005 16:32

Jirikos

nebezpečná organizace
celá církev si hraje na Bohy, zastaralá organizace, zvrhlá uctívat nějakou mrtvolku přitlučenou na prkýnkách je trapné.
0/0
28.4.2005 12:22

mtis

Re: nebezpečná organizace
Slyšel jsi někdy něco o Kantovi?
0/0
28.4.2005 12:29

Jirikos

Re: Re: nebezpečná organizace
slyšel jsem o Kantovi E
0/0
28.4.2005 12:41

mtis

Re: Re: Re: nebezpečná organizace
A co jsi o něm slyšel?
0/0
28.4.2005 12:50

Jirikos

Re: Re: Re: Re: nebezpečná organizace
Člověk, jakožto svobodná bytost, jedná jen podle své vlastní vůle, která by měla být zároveň obecně platným zákonem. Kategorický imperativ: „Jednej jen podle té maximy, o níž můžeš zároveň chtít, aby se stala obecným zákonem.“ „Jednej vždy tak, abys používal lidství jak ve své osobě, tak i v osobě každého druhého vždy zároveň jako účel a nikdy pouze jako prostředek.“
0/0
28.4.2005 12:56

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: nebezpečná organizace
Googlovat umíš dobře !!!
0/0
28.4.2005 13:09

jarini

Re: Re: Re: Re: Re: Re: nebezpečná organizace
takových vás tu je víc
0/0
1.5.2005 10:59

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nebezpečná organizace
Máš pravdu, takových vás tu je víc
0/0
1.5.2005 11:13

jarini

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nebezpečná organizace
googlování a opisování od druhých zvládáš skvěle, na to abys napsal něco vlastního asi nemáš, viď kluku?
0/0
4.5.2005 17:54

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nebezpečná organizace
No něco opravdu nemám: čas na jelita jako jste vy - všechnoznalí a vševědoucí koblížci, sotva prošlí základkou ....
0/0
6.5.2005 16:11

Thomas More

Re: nebezpečná organizace
Církev není "zastaralá organizace" . Vyvíjí se úměrně k dané době a odpovídá na její problémy ve světle evangelia. Kristus je živý . Proto je živá i církev . Jinak by už dávno zanikla. Ani někteří špatní papežové a mnozí další, kteří se na její úkor v určitých dobách přiživovali nebo ji svým chováním pošpinili,  jí nemou odejmout její Božskou podstatu. Jejím vůdcem je totiž Ježíš Kristus.
0/0
30.4.2005 14:46

margherita klein

Re: Re: nebezpečná organizace
Souhlasím s Thomasem       
0/0
30.4.2005 16:10

margherita klein

Re: nebezpečná organizace
Vážený Jirikosi,vy o těchto věcech vůbec nic nevíte . Myslíte si, že by tolik  ticíc,  milionů  až stovek milionů lidí bylo padlých na hlavu a chovalo se tak, jak  vy píšete ?  Nevíte o tom nic, jinak bych byla nucena napsat, že jste na hlavu padlý vy!
0/0
30.4.2005 16:19

jarini

Re: Re: nebezpečná organizace
nutit se muzes k cemu chces, ale to ze stale  jsou lide, kterí potrebují nekoho, kdo jim napovídá, jak mají zít, za to nemuze Jirkos, ale to stádo  
0/0
1.5.2005 11:02

mtis

to ze stale jsou lide, kterí potrebují nekoho
a říká se tomu společnost ....
0/0
1.5.2005 11:15

jarini

Re: to ze stale jsou lide, kterí potrebují nekoho
..krestanu
0/0
2.5.2005 16:20

mtis

Re: Re: to ze stale jsou lide, kterí potrebují nekoho
A teď jsem se měl rozesmát?
0/0
6.5.2005 16:13

ROMAN959

Re: nebezpečná organizace
-pro ty kteri speji do zahuby je evangelium blaznovstvim, pro povolane je evangelium  Bozi moci. -
0/0
11.5.2005 20:01

62milan

Ach ano.
Od čias debát o Wojtylovi až po súčastné debaty o Ratzingerovi je úplne jasné,že najvyhranenejšie názory majú ľudia,ktorý nemajú ani tušenie o kanonickom práve,podstate fungovania cirkví (píšem množné číslo),a všetkých vecí ktoré sa toho týkajú.Neuvedomujú si,že debata o pápežovi,je debatou o jednom z najvplyvnejších ľudí tejto planéty.Urážky a nenávisť je jediné,čo večšina na tomto serveri voči ľuďom,ktorý boli zvolení dokáže.
0/0
28.4.2005 11:48

Jirikos

Re: Ach ano.
katolická i jiné církve jsou sebranky lidí kteří potřebují ochranná křídla a potřebují nějakého vůdce a rádce jak mají žít
0/0
28.4.2005 12:26

mtis

Re: Re: Ach ano.
Hmmm - 4 miliardy z 5 ti téhle sebranky žije kolem tebe, a ti zbylí co jsou na tom podle tebe lépe, zase věří na vědecký komunismus a televizi zNova ....
0/0
28.4.2005 12:33

Jirikos

Re: Re: Re: Ach ano.
a v čem je poslání církví? ha? a s tou novou to nechápu
0/0
28.4.2005 12:40

mtis

Re: Re: Re: Re: Ach ano.
1. K čemu lidé potřebují obce a státy?
2. Každý v něco věří, někdo v boha, nekdo ve svůj pupek, jiný v nesmrtelnost chrousta....
0/0
28.4.2005 12:52

Jirikos

Re: Re: Re: Re: Re: Ach ano.
stát obce to je něco jiného. Proč ze svých daní platím církev?
0/0
28.4.2005 12:59

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ach ano.
Protože ji v roce 1948 komunisté vyvlastnili/zestátnïli s tím, že kněží coby státní zaměstnanci jsou placeni státem. 15 let po konci komunistické diktatury se stát stále neodhodlal k vracení výdělečného majetku, - povracel akorát kostely a fary, často před zřícením.
 
Zatlač na své politiky ať tenhle rest vypořádají a nebudeš muset na církve přispívat z daní ....
0/0
28.4.2005 13:08

Jirikos

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ach ano.
Katolíci ve znamení kříže plundrovali celou Evropu, Lidi odváděli desátky ...
0/0
28.4.2005 13:11

Bajeasar

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ach ano.
Chápu Tě... Tohle jsme všichni slíchávali od bolševika: "ve znamení kříže se vraždilo, a jezuiti pálili knížky a prohnilá církev byl zvlášť oblíbený termín....
0/0
28.4.2005 14:33

Bajeasar

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ach ano.
(omlouvám se za "í")
0/0
28.4.2005 14:34

2Mac7

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ach ano.
..a přitom to vůbec není pravda...ve znamení kříže se nevraždilo, jezuiti nepálili knížky  ...
0/0
28.4.2005 14:36

dragic

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ach ano.
A neni to pravda ? PS: Jsem pravicak
0/0
2.5.2005 16:42

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ach ano.
Ale to ještě neznamená, že jsi neprošel (post?)bolševickým školstvím ....
0/0
6.5.2005 16:14

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ach ano.
To protestanti (třeba Švédi) nikdy .... o pravoslavných (Rusech) a muslimech (Turcích) ani nemluvě ....
0/0
1.5.2005 11:16

SJSpeedy

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ach ano.
Trošku zapomínáš na to, že církev se hlásí o majetky, které jí nikdy nepatřily a byly jí státem (panovníkem) svěřeny do užívání. A pokud se někdo chce bavit o prospěšnosti církve katolické, ať si nejprve uvědomí, že přestože jedno z božích přikázání zní "nezabiješ", má na svědomí víc mrtvých, než fašismus s komunismem dohromady (křižácké války, inkvizice a pod.).
0/0
17.5.2005 15:40

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ach ano.
PS. Jak se liší princip obce od církevní obce? (když pominu deformace samosprávy poslední doby)
0/0
28.4.2005 13:11

jarini

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ach ano.
dobrý vlastní gól matýsku
0/0
1.5.2005 11:00

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ach ano.
Nehailuju na fotbal, takže nevím, jaký gól komu kde dal, ale gratuluji .... jemu i tobě fando ....
0/0
1.5.2005 11:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.