Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Katarského prince přivedla k soudu eskorta

Člen katarské královské rodiny Hámid bin Abdal Sání stanul před trestním senátem Obvodního soudu pro Prahu 2. Do soudní budovy ho i přes nesouhlas obhájce předvedla eskorta. Princ je obžalován za sex s nezletilými dívkami. Soudkyně vyloučila z procesu veřejnost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

volksik

Zhubnul!
Prý ve vazbě zhubnul o 21 kg, jak píší jinde. Tak to tam asi trtkal postojačky...
0/0
27.4.2005 13:21

pinguinone

Re: Zhubnul!
..copak ? drzi hladovku,nebo mu nechutna..?
0/0
27.4.2005 15:35

Totedyne

ušlý zisk?
V článku se píše "Matka jedné z poškozených žádala soud o 300 tisíc korun jako odškodné za vzniklou újmu."  To má být jako ušlý zisk po dobu co zavřeli prince? Ono by to mohlo odpovídat. 150 x 2000 = 300000, princ je ve vyšetřovací vazbě asi půl roku.
0/0
25.4.2005 18:58

phenomenon

To musí být...
...pro katarské princátko drsné, když ho k českému soudu vlečou v poutech :-D
0/0
25.4.2005 16:38

Moshe Dayan

Katar
Není to nějaká ošklivá nemoc?
0/0
25.4.2005 15:18

jarslav

Lzícar
Tak tenhle právník uz opravdu zastupoval kdekoho. Dobre si pamatuju levou i pravou stranu z domácí scény, a ted se hned nachomejtne ke klientovi, který asi nebude skodnej
0/0
25.4.2005 14:54

baskir

Tak nevim
Obdělával jich 15 a jen 4 byly pod zákonem. Z toho mi vyplývá, že pedofil to nebude. Takže se vlastně dopustil akorát toho, že holkám nezkontroloval před zásunem občanku. Přiznám se, že jsem svém životě taky žádný celibát nedodržoval a nikdy jsem si tu občanku taky nevyžádal. Takže bůh ví, jestli nemám taky nějaký ten škraloup. Někdy je fakt dost těžký poznat kolik jim vlastně je a asi bychom se v mnoha případech divili,kolik toho mají tyhle patnáctky za sebou. K tykovým věcem by se u soudu mělo taky přihlížet. Ty holky přece nikdo nenutil ani neznásilnil. Alespoň o tom nikde nebyla ani zmínka.
0/0
25.4.2005 14:40

pinguinone

Re: Tak nevim
... mozna,ze jsi to prehlednul.. ale,on jim za to platil...
no mozna,by bylo lepsi to resit podle mohamedanskeho prava...
0/0
25.4.2005 14:44

baskir

Re: Re: Tak nevim
to že jim platil ale neznamená, že by je znásilnil nebo nutil.  Prostě to byl obchod a ty holky to dobře věděly. Koneckonců znaly i svou cenu... 2000. Je spousta čtrnáctiletých, které chodí za jointa nebo tabletu extáze s kýmkoli. Najít v tomto státě patnáctiletou panu je skoro nadlidský úkol a proto mi humbuk kolem tohoto případu připadá tak trochu zbytečný. Všichni se tváříme jak je důležité dodržovat věkovou hranici a ty, kterých se to přímo dotýká si to v klidu rozdávají kdekoli a s kýmkoli. A zdůrazňuji - DOBROVOLNĚ!!! Navíc si z toho už od mládí dělají kšeft.
0/0
25.4.2005 14:54

Dan 1

Re: Re: Re: Tak nevim
To všechno je sice svatá pravda, ale styk s osobou mladší 18 let za úplatu je podle zákona v ČR trestný - i když společenská nebezpečnost takového jednání je prakticky nulová.
0/0
25.4.2005 14:57

pinguinone

Re: Re: Re: Re: Tak nevim
.. společenská nebezpečnost takového jednání je prakticky nulová... leccos jsem od Tebe cetl,ale dneska.. :
0/0
25.4.2005 14:59

80E-seven

Re: Re: Re: Re: Re: Tak nevim
.... dneska cumis jako puk, pinguinova...
0/0
25.4.2005 18:31

baskir

Re: Re: Re: Re: Tak nevim
Škoda, že se zákon nemusí pokaždé slučovat s realitou. Už jsem to říkat v diskuzi k případu Opočenského. Tyhle holky nejsou zpravidla zdaleka tak nevinné jak se tváří. Tady probíhal normální obchod, který byl oboustranně výhodný. Koneckonců taxu si dohodli ne? A zaplaceno evidentně dostaly. Kolikrát jdou s nějakým feťákem a místo toho slíbeného jointa dostanou přes hubu. Pak by si měli stěžovat. Ale v tomto případě?
0/0
25.4.2005 15:12

GhorX

Re: Re: Re: Re: Tak nevim
Kdybyste zjistil, že Vaše 16tiletá dcera dává Arabovi za 2000, měl byste možná na společenskou nebezpečnost jiný názor. Zvlášť, pokud by Vám ji sebrala sociálka proto, že se o své dítě neumíte postarat.
0/0
25.4.2005 17:41

pinguinone

Re: Re: Re: Re: Re: Tak nevim
.
0/0
26.4.2005 8:07

udolak

Re: Re: Re: Re: Tak nevim
Musím se připojit k oponentovi. Základ je v tom, že vždy je souzena pouze jedna strana. Nehájím Opočenského - to je divný člověk. Jenže i on a i princ nikoho ( !!!!!!!!! ) nenutili. Ty dívenky zaslouží stejný  trest jako princátko. Kdy už jim tyhle kraviny společnost přestane žrát ??? A neohánějte se tady zákony.  Ty jsou zde jak víme za h....
0/0
25.4.2005 21:02

pinguinone

Re: Re: Re: Re: Re: Tak nevim
..kdyz neuznavas zakony,podle jake normy chces ridit chod spolecnosti..
0/0
26.4.2005 8:15

baskir

Re: Re: Tak nevim
Já se nechci toho prince zastávat, ale dělat z těch holek oběti a trpitelky se mi nechce už vůbec.Každá z nich podá u státního zástupce srdceryvnou výpověď jak strašně tím utrpěla a ještě týž večer bude někde na diskotéce nebo hotelovém pokoji leštit tyč nějakému dalšímu s nabitou kešení.
0/0
25.4.2005 15:00

pinguinone

Re: Re: Re: Tak nevim
..obeti to jsou,vlastni pitomosti a nevedomosti...
0/0
25.4.2005 15:07

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Tak nevim
Nebuď naivní, to je chladný kalkul a naprosto cílevědomé jednání, žádné zneužívání. Do postelí lezou samy. Kdyby jen dobrovolně, ony si to i vynucují (potřebavala bych nový mobil, mp3 přehrávač, kredit, boty...) To jen rodiče si myslí, jak je jejich ratolest nevinná a zneužitá - proto, že se nezajímají, co jejich děti provádějí a kam chodí.
0/0
25.4.2005 15:15

pinguinone

Re: Re: Re: Re: Re: Tak nevim
.. naznacujes, ze v 15 letech je osoba zenskeho pohlavi natolik mentalne vyspela,ze je schopna plne vyhodnotit dosah sveho jednani..?
0/0
25.4.2005 16:37

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak nevim
Neříkám, že každá, ale dosah svého jednání nemusí správně odhadnout ani mnohá padesáti- nebo sedmdesátiletá.
0/0
25.4.2005 17:09

Destroyer7

Re: Tak nevim
A v jakém věku je záruka, že je schopna plně vyhodnotit dosah svého jednání? Bez ohledu na věk, chodí to po ulicích oblečené jak rajdy a pak se diví, že jim někdo večer v parku zvedne sukni. Ony nechápou, že některé chlapy ty jejich minisukně z kterých jim lezou půlky ven, nahaté pupky, vyvalená prsa a vrtění zadkem zbavuje rozumu. Nic proti módě. Je příjemné pohlédnout na krásnou ženu či jen dívku, ale je to o tom odhadu dopadu svého jednání.
0/0
25.4.2005 17:34

baskir

Re: Re: Re: Re: Tak nevim
To máš pravdu, ale za tu pitomost a nevědomost nemůže ten princ. To je spíš věcí obecné morálky a nelze za to soudit jednoho člověka.
0/0
25.4.2005 15:15

pinguinone

Re: Re: Re: Re: Re: Tak nevim
.. ale lze,to je takzvane exemplarni potrestani...
0/0
25.4.2005 15:29

baskir

Re: Re: Re: Re: Tak nevim
Dneska ti 14-ti letá holka řekne, že nejdůležitější ze všeho je být oblečená podle poslední módy, mít prachy a být in. Chtějí všechno a chtějí to hned. Navíc jsou ochotny pro to udělat cokoli.
0/0
25.4.2005 15:19

pinguinone

Re: Re: Re: Re: Re: Tak nevim
..diky ,za podporu meho nazoru,Tvymi argumenty...
0/0
25.4.2005 15:21

petrucciani

Re: Tak nevim
Tvuj problem je v tom, ze nejses Katarske pricipatko.
0/0
25.4.2005 19:41

emajlova

fotečka
redakce, a nějaká fotečka princátka by nebyla???
0/0
25.4.2005 14:29

babacek

Eskorta přivedla
A kdo jiný by jej měl přivést.Snad armáda spásy?Trest zaslouží.Na druhoustranu bych nikomu nepřiznal ani korunu odškodného.Zde především platí hoď kamenem kdo jsi bez viny.
0/0
25.4.2005 14:27

ian69

Hmmm
Kdybych na to měl, taky bych si nějakou školačku koupil. Tady se kolem toho nadělá, ale po klubech pobíhá spousta bab, do kterých bych přes jejich věk zkušební zásun provedl. A věřím, že mnohý z moralistů taky
0/0
25.4.2005 14:08

Kristoff

Škandál
Jak si vůbec může někdo dovolit předvést podezřelého z vazby eksortou? Pane Lžičaři na limiuzinu si váš klient bude muset ještě nějaký čas počkat.
 
0/0
25.4.2005 14:01

chuvicka

Re: Škandál
z vazby se zpravidla jezdi k soudu s doprovodem policejni eskorty. Aby se vazebně stihany snad nerozhodl jit misto k soudu radsi do cukrarny. Nicmene z toho celeho pripadu zavani politicka rozepre mezinarodniho dosahu. Holky k nemu chodily dobrovolne a kdyz je 14 pekne vyvinuta, vasne prehlusi moralku.
0/0
25.4.2005 14:24

Destroyer7

Kameňák dne
Matka jedné z poškozených žádala soud o 300 tisíc korun jako odškodné za vzniklou újmu.
Tak tohle mě opravdu pobavilo. Její nezletila dcera za 2 litry roztahuje stehna a místo toho, aby se její máma styděla, lezla kanálama a nakonec skončila před soudem, že si neplní své rodičovské povinnosti, tak chce po soudu peníze za vzniklou újmu.
Kameňák dne.
0/0
25.4.2005 13:51

emajlova

Re: Kameňák dne
ber to tak, že od tý doby co je princ za katrem, mladá nenosí domů mergle a tudíž máma žádá o ušlý příjem
0/0
25.4.2005 14:18

Destroyer7

Re: Kameňák dne
No vidíš, to mě nenapadlo. Pak se ovšem máti stává kuplířkou a jako taková by měla také stanout před soudem.
0/0
25.4.2005 17:28

Dědek Plesnivák

Re: Kameňák dne
jo, souhlas
0/0
25.4.2005 14:18

Larrax

Re: Kameňák dne
Zřejmě ta máma z toho chce taky něco mít. Sama se tak dostává do pozice kuplířky. Dcera s tebou souložila, tak zaplať !
0/0
25.4.2005 16:28

Prcas

Holky
Je dobrý, že s nim holky mohly šukata ale nesmějí to před soudem slyšet...
0/0
25.4.2005 13:45

Vysehradsky_jezdec

jediný štestí
že nejsou v Praze mrakodrapy
0/0
25.4.2005 13:19

bug01

no
kastrovat a potom vratit domu
0/0
25.4.2005 13:06

fleret1

Re: no
vratit domu ano,ale cca po 15 letech basy...
0/0
25.4.2005 13:10

blablabala

Re: Re: no
A to ho máme 15 let živit ?
0/0
25.4.2005 13:15

mtis

Re: Re: Re: no
Šmarjá, dyť je to multimilionář - ten si může zaplatit vlastní věznici, tak snad z něj nebude problém vydrtit náklady?
0/0
25.4.2005 13:30

qas

a vo tom to je...
Jak já mu přeju, aby tu jeho čokodírku v base vojel nějakej pořádně votetovanej cigoš...
0/0
25.4.2005 12:53

GENYUSS

Re: a vo tom to je...
a wo tom to je... che che... a mohl by mu u toho šeptat do ouška, " jen drž holčičko"
0/0
25.4.2005 14:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.