Diskuze

Stavební úřad v Ivančicích stojí načerno

Do rozporu s nařízeními, jež sami vydávají, se dostali úředníci ze stavebního úřadu v Ivančicích. Již několik měsíců totiž neoprávněně používají nově zrekonstruovanou budovu. Úřad v ní funguje, aniž by stavba byla zkolaudována.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Josefprav

22. 4. 2005 13:03
Stavební právo je věc státu
Stavební úřady by neměli patřit pod obce. Je to komunistický přežitek a přenesená působnost státu na obce. Ať je to samostatný nezávislý úřad nebo třeba, ať patří pod katastrální úřad a je řízen státem.
0 0
možnosti

pinguinone

22. 4. 2005 13:14
Re: Stavební právo je věc státu
..a ja si myslim ,ze zakony plati pro vsechny...
0 0
možnosti

Destroyer7

22. 4. 2005 12:32
Zvyk je železná košile
Není se čemu divit. Úředník má pocit, že je nadčlověk. Zákony, předpisy atp. jsou jen pro plebs. Pro obyčejný lidi.
0 0
možnosti

pinguinone

22. 4. 2005 10:51
.. Kocourkov..?
..ne , pomalu normalni stav ceskeho doliku...
0 0
možnosti

ijs

22. 4. 2005 11:07
Re: .. Kocourkov..?
Jaký Kocourkov, tam měli pořádek. Ale není to spíš tím, že šéf stavebního úřadu se tam jmenuje Gross ??!!!
0 0
možnosti

Alleyoop

22. 4. 2005 10:47
Jsem stavař
a musím se s chutí zasmát!
0 0
možnosti

Destroyer7

22. 4. 2005 12:32
Re: Jsem stavař
Je to spíš k pláči
0 0
možnosti

Rebby

22. 4. 2005 10:43
Rovnost?
Dokáži si někdo z vás představit, že příjdu na stavební úřad obhajovat SVOU stavbu (upravenou též bez stavebního povolení) argumentem: "Mám 15 zaměstnaců, musel jsem je někam posadit" !? Tohle je jen výsměch lidem, kteří kvůli rekonstrukci bytového jádra v paneláku absolvují to byrokratické martýrium a také zcela nepokrytý příklad arogance moci. Na hodinu by měli letět všichni odpovědní.
0 0
možnosti

blablabala

22. 4. 2005 11:53
Re: Rovnost?
Dobrý joke je také "oznámení o zahájení řízení o odstranění stavby". To bych chtěl vidět, že by si to sami sobě nařídili zbořit .....
0 0
možnosti

smartfoun

22. 4. 2005 10:26
Pomalu, pánové!
Budiž řečeno předem, že pokud to takhle je, je vedoucí stavebního odboru v*l, že do toho šel. Přirovnávání k vrahům na rohu ulice docela silně kulhá! 
Bluetake  si opravdu myslí, že úředník obecního úřadu nemá lepší "zábavu", než obcházet zákon? To je asi stejné, jako dráždit chřestýše bosou nohou!
1. úředníci městského úřadu NEJSOU státní úředníci! Platí je obec, jsou jejími zaměstnanci.
2Nikdo z nás neví, jestli na stavební odbor nebyl vyvíjen nátlak třeba ze strany politického vedení (rozuměj starosta, místostarosta, nebo rada).
3.Za všechno zodpovídá vedoucí stavebního odboru, ten je pod rozhodnutími podepsaný. Asi nikdy nečetl říkanku od K.H.Borovského - Nechď Vašku s pány na led...
Moje prognóza: po tomhle zveřejnění se to dá do pořádku (lze to dodatečně vyřešit v souladu se zákonem), ale asi to odnese vedoucí stavebního odboru odvoláním. Bez ohledu, jestli nátlak byl či nebyl. Do smrti s
0 0
možnosti

sova_x

22. 4. 2005 10:06
Je to
přesně podle K, Kryla: na rohu ulice vrah o morálce káže.
0 0
možnosti

anders22

22. 4. 2005 13:31
Re: Je to
0 0
možnosti

vver440

22. 4. 2005 9:53
průvodce dementních státních úředníků
jasně říká, je nutné zavřít dělníky, kteří tam pracovali
0 0
možnosti

bluetake

22. 4. 2005 9:44
a koho to prekvapuje ?
Vzdyt to jsou STATNI UREDNICI , kteri si mohou dovolit vse a jsou nepostizitelni. A jsou si toho dobre vedomi. Kdyz nekdop postavi na cerno neco a neda patricny uplatek, tak mu narideji stavbu strhnout a zaplati jeste nemalou pokutu. Tady nema kdo dat uplatek a strhavat si svou strechu samozrejme nebudou..takze se to tradicne nazve "POCHYBENI" , vybrany urednik udela patricny doklad s razitkem a tim to cele skonci......Vse zustane proi starem, nikdo nebude sebemensim zpusobem postizen za svou "praci" a az objevi nekdo z nich cernou stavbum pak zase zacnou vykonavat svou veledulezitou praci, davat pokuty, cekat na uplatky nebo strhavat stavby.....A obcane, vztekej se, zvracej ale hlavne plat, abychom meli z ceho zit......
0 0
možnosti