Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za mučení striptéra dal soud vězení

Čtyři a dva roky stráví za mřížemi Daniel Šoustek a Ladislav Selner. Mostecký soud tak potrestal brutální týrání jejich kamaráda. Společně se Šoustkovou přítelkyní Mirjanou Patočkovou, finalistkou soutěže Miss 1993, nutili známého, aby si rukama vyhrabával hrob nebo si kladivem vyrazil zuby.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

babacek

Je rozdíl?
Jaký je rozdíl mezi popsaným a vrahem Roubalem nebo jinými vrahy?Dle mne je toto ještě krutější a kvalifikace měla být pokus o vraždu.
0/0
22.4.2005 6:39

killy

Lze si všimnout,..
..že u většiny soudních rozhodnutí popsaných někde v médiích člověka většinou napadne: "Jak to vlastně doopravdy bylo ?" namísto "Jasná zpráva".
0/0
21.4.2005 14:59

nonick

A co když ten tlusťoch
na rozdíl od soudce viděl Klub rváčů...?
0/0
21.4.2005 14:46

luniz

Další ostuda českého soudnictví
Výše trestu je naprosto smešná! Člověk, který dokáže něco takového dělat by měl být izolován mimo společnost do konce života. Pro přiznivce trestu smrti..i něco takového si v těchto případech dokažu představit.
0/0
21.4.2005 13:50

Blade Runner

Ale proč?
Podstatná informace mi v článku chybí: pokud mu tohle provedli, tak proč? Musel jim něco provést, určitě ho nenašli na ulici a jen tak si s ním nepohráli.
0/0
21.4.2005 13:47

bad dream

0/0
21.4.2005 13:51

Blade Runner

Re: Re: Ale proč?
No to mi přijde důvěryhodnější než idnes a to už je co říct!
0/0
21.4.2005 13:56

Destroyer7

Re: Ale proč?
Mnohem lepší informace. Hlavně ne tak jednostranná jako na iDnes.
Jen tak mimo téma. Ta Patočková je ale příšera. Jak tohle mohlo být někdy finalistkou Miss?
0/0
21.4.2005 14:08

crupier

Re: Re: Ale proč?
tohle není tvrzení idnes, ale soudu. Ale vy asi věříte víc blesku než soudu.
0/0
21.4.2005 14:23

Blade Runner

Re: Re: Re: Ale proč?
No Blesk nebo idnes, to je úplně stejný bulvár! Ale narozdíl od Blesku nepíšou na Idnes nic o příčinách jejich chování.
0/0
21.4.2005 14:31

jejkap

Blesk hadr
A mimochodem, kdyz uz jsme u toho, ten titulek je hoden nejhorsiho bulvaru. At zije Mlada fronta!
0/0
21.4.2005 13:13

blablabala

Plnoštíhlý striptér
...brekeke, to tedy musí být odvaz!
0/0
21.4.2005 13:07

Zooniverse

VÝSMĚCH SPRAVEDLNOSTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0/0
21.4.2005 13:04

bad dream

Re: VÝSMĚCH SPRAVEDLNOSTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hlavně že soudce poznal brutalitu hraničící se sadizmem
0/0
21.4.2005 13:35

inedible

hovada
takove svine a tak maly trest? kde to jsme?
0/0
21.4.2005 13:04

jarno

!!!
no to uz je nejaka blba sranda ne? dokud nedostane nejakej soudce poradnou palku tak si porad budou delat co chtej!!!
0/0
21.4.2005 13:00

Martin111

Jenom?
Bych jim dal doživotní nucené práce
0/0
21.4.2005 12:58

pavelglass

Je mi z toho na nic
At uz za to mohou nizke sazby v trestnim zakoniku nebo prilisna schovivavost soudu, ta delka trestu je totalnim vysmechem spravedlnosti a smysluplnosti trestního systému samotnému. Pokud by ten stripter mel u sebe zbran, zastrelil je a oni na nej zrovna nemirili, dostal by mnohem vyssi trest. Pritom by jeho jednani bylo spolecensky mnohem mene nebezpecne nez to jejich. Takto nase soudy spis nahani slusnejsim lidem strach a tem spatnym dodavaji silu k jejich uchylnym cinum. Smutne je, ze treba take zabiti agresivniho manzela manzelkou v afektu, by bylo potrestano mnohem vyssim trestem. Pritom jednani te zeny by bylo o hodne pochopitelnejsi a hlavne spolecensky nesrovnatelne mene nebezpecne nez muceni ciziho cloveka na ulici...
0/0
21.4.2005 12:55

GENYUSS

kdo ví
kdo ví jak to bylo.... a co jako že byli nafetowaní, to zas pan spisowatel napsal hloupost, nikdy nebyl nafetowaný tak o tom prd ví co? doprd s takym :) che che nějaky naleštěny stripter mi taky není sypat, ale jasně že bych ho kvůli tomu nezmlátil, jenom prostě tenhle článek není konkrétní a je velice zavádějící....
0/0
21.4.2005 12:36

jejkap

Re: kdo ví
Co takhle se nejdriv naucit cist? Nafetovali jeho, to on si snad pamatuje...
0/0
21.4.2005 12:41

ITanium_rm

Je mi spatne...
... jak ze samotnyho cinu, tak ze smesne "vyse" trestu.
0/0
21.4.2005 12:33

Destroyer7

Hovada
To sou ale hovada. A za něco takového vyfasovali málo.
0/0
21.4.2005 12:32

Homer1

Re: Hovada
No - když on se jmenuje ŠOUSTEK. Možná to soud bral tak, že je to trest sám o sobě.... a tak mu pár let slevil.
0/0
21.4.2005 12:57

jejkap

No jasne!
Za rok bude venku prvni, za dva roky druhej, a muzou zacit mucit lidi znovu. Jo takhle kdyby neproclili auto nebo nepriznali vsechny prijmy, to by sli brucet na deset let.
0/0
21.4.2005 12:32

anazur

Re: No jasne!
Tak to je přesně ono. Kdejaký individum tu může páchat násilnosti a vraždy a soudům je to šumafuk. Jen nedej Bůh, když sáhneš státu na prachy. V tu ránu dřepíš zatraceně dlouho. Jen čekám, kdy i za daňové úniky a finanční podvody budou dávat doživotí.
0/0
22.4.2005 12:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.