Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

STEM: Vláda dopadla nejhůř za 5 let

Lidé hodnotí parlament a vládu nejhůř za posledních pět let. Podle průzkumu STEM je s nimi spokojeno jen 17, respektive 18 procent. U veřejnosti klesá také spokojenost s prací prezidenta. Zatímco v únoru ho hodnotilo kladně 79 procent respondentů, nyní už jen 73.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

test

Reakce na veklice dobře řízenou střelu (Unguided Missile)
, Překvapil jste mě svou inteligencí. Někteří lidé ještě nepochopili, že jiný než průběžný systém vlastně neexistuje. Zvláště zarážející pak je, když nějaký expert srovnává výhody průběžného systému s nějakým jiným systémem, který je nutně také průběžný (jen ten expert to ještě neví ) Je to vcelku jednoduchá myšlenková konstrukce, která ukáže že všechny důchodové systémy se nakonec převedou na průběžný systém. Fakt, že zodpovědní lidé nejsou schopni tuto úvahu provést, ukazuje názorně jak neschopní tito lidé jsou. Je to docela hrozivé zjištění, že téměř všichni odborníci na danou problematiku, počínaje vysokými školami, různými Liberálními Instituty a konče ministerstvy, tento fakt vůbec nepochopili! Představa, že podobně neschopní lidé rozhodují i o jiných věcech mě děsí. Neméně mě děsí i představa, že takové nesmysly se lidem podsouvají naschvál s úmyslem využít zdánlivě logické úvahy k obohacení se několika zlodějů.
0/0
20.4.2005 23:12

Vaclav Hanus

modre vraany.
....kraakorajii.
0/0
20.4.2005 20:14

Johny_S

Re: modre vraany.
Vzhledem k tomu, že jsi lhář, je tato poznámka irelevantní. Tobě nelze věřit ani tvrzení, že svítí slunce.
0/0
20.4.2005 20:16

Unguided Missile

Re: Re: modre vraany.
Vůbec nemám Václava Hnuse rád, ale k tobě mohu říci jen, "potrefená ... atd. ...  atd. ... "
0/0
20.4.2005 20:20

Johny_S

Re: Re: Re: modre vraany.
Vzhledem k tomu, že tak zpravidla označuje mě, výrazem modré straky nebo vrány, není to v tomto případě o potrefené huse - protože to bylo směrované přímo na mě.
0/0
20.4.2005 20:22

Unguided Missile

Re: Re: Re: Re: modre vraany.
Chyytrrýý KLUK!
0/0
20.4.2005 20:26

Unguided Missile

Radujte se, a těšte se na své stáří!
Na kapitalizovaném systému důchodového zabezpečení se lze dobře přiživovat a lze jej i tunelovat, o což naprosto evidentně všem našim  strakám jde, a to bez ohledu na barvu jejich peří. Takže se radujte, a těšte se na své stáří .
Kecy o nutnosti důchodové reformy jsou jen žvásty. Každý systém péče o seniory je nutně vždy vlastně průběžný. Ti senilové přece nekupují rohlíky a mléko, které bylo vyrobené před dvaceti, či čtyřiceti lety. Takže jedinou otázkou je pouze a jen to, zda dokáže svojí aktuální prací ta aktivní generace ty svoje senily uživit. Absolutně vůbec jí v tom nepomohou jakékoliv změny ve finančních tocích peněz, které si aktuálně sami dávaj
0/0
20.4.2005 19:18

Unguided Missile

Dovětek (nějak to nevzalo všechen text) ...
... takže na to kašlu. Stejně to naprostá většina nechápe, bohužel .
0/0
20.4.2005 19:23

Elrond Peredhil

Re: Radujte se, a těšte se na své stáří!
ještě, že my Elfové nestárneme, jinak vám lidem nezávidím.
0/0
20.4.2005 19:23

Johny_S

Re: Radujte se, a těšte se na své stáří!
Ještě, že jsi nám to takhle vysvětlil. Ekonomové patrně neumějí počítat. Vždyť je naprosto jasné, že na důchody náš rozpočet vždycky bude mít. Teď je důchodový účet vysoce přebytkový, takže se vůbec nemusíme bát.....
0/0
20.4.2005 19:27

Unguided Missile

Re: Re: Radujte se, a těšte se na své stáří!
Počítat umějí, ale mnohdy dost vypočítavě.
0/0
20.4.2005 19:29

Johny_S

Re: Re: Re: Radujte se, a těšte se na své stáří!
Ale vždyť jsi trouba. Stát na to nemá a nedá se nic dělat. Musí se reformovat. Nebo chceš každoroční schodky ve výši půl bilionu, což hrozí při zachování stávajícího systému za nějakých padesát let?
0/0
20.4.2005 19:31

Unguided Missile

Re: Re: Re: Re: Radujte se, a těšte se na své stáří!
A tou reformou se zvýší výkonnost ekonomiky?
0/0
20.4.2005 19:32

Unguided Missile

Dovětek ...
A pokusd ne, jak tedy ta reforma pomůže uživit ty  přibývající senily???
0/0
20.4.2005 19:34

Unguided Missile

Opakuji ...
Takže jedinou otázkou je pouze a jen to, zda dokáže svojí aktuální prací ta aktivní generace ty svoje senily uživit. Absolutně vůbec jí v tom nepomohou jakékoliv změny ve finančních tocích peněz, které si aktuálně sami dávají na důchodové pojištění.
 
TO JE CELÉ!
 
0/0
20.4.2005 19:40

Johny_S

Re: Opakuji ...
To může dost těžko, když se nerodí děti. Jak donutíš lidi ke zvýšení porodnosti?
0/0
20.4.2005 19:41

Unguided Missile

Nejsem jejich stoupenec, ale ...
Nejsem jejich stoupenec, ale Husák to dokázal. Tedy zvýhodňováním a podporou rodin s dětmi. Že by se na tom pár procent vychcanů přiživovalo? Vem to ďas! Ale dětí by přibývalo a národ by sílil. Co je pro národ důležitější, než jeho vlastní přežití? Asi to jsou zahraniční mise a podobné (a přitom velice sporné!) aktivity toho našeho Absurdistánu.
0/0
20.4.2005 20:01

Johny_S

Re: Nejsem jejich stoupenec, ale ...
Jenže vysoká porodnost za husákovského režimu měla trošku jiné příčiny - byla tuhá totalita, normalizace, a jediný způsob, jak se realizovat, byla rodina, pokud jsi nechtěl přijít o duši kolaborací s režimem. Navíc ještě neexistovala tak účinná antikoncepce. Teď už mladí ani s masivní podporou děti mít nebudou. Považují je totiž za překážku, chtějí si budovat kariéru a užívat si, dokud jsou mladí. Masivními podporami ještě zvýšíš porodnost jedné skupiny obyvatel, u níž to není příliš žádoucí, protože ta ti stejně na důchod vydělávat nebude.
0/0
20.4.2005 20:05

Unguided Missile

Re: Re: Nejsem jejich stoupenec, ale ...
Absolutně vůbec nevíš, o čem mluvíš!
0/0
20.4.2005 20:08

Johny_S

Re: Re: Re: Nejsem jejich stoupenec, ale ...
Tento pocit mám z tebe.
0/0
20.4.2005 20:10

Unguided Missile

Re: Re: Re: Re: Nejsem jejich stoupenec, ale ...
To je jenom pocit.
0/0
20.4.2005 20:14

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem jejich stoupenec, ale ...
Nikolivěk. To je jistota.
0/0
20.4.2005 20:16

Unguided Missile

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem jejich stoupenec, ale ...
V tom případě to je tedy skutečně nikoliv tvůj pocit, ale tvůj fatální omyl .
0/0
20.4.2005 20:28

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem jejich stoupenec, ale ...
Ani náhodou. Mýlíš se ty.
0/0
20.4.2005 20:30

flashskull

Re: Re: Nejsem jejich stoupenec, ale ...
Jak se s Tebou dalo dosud polemizovat, tak teď jsi absolutně mimo mísu. Nemluvíme o podpoře jedné skupiny obyvatelstva, ale o naprosté nepodpoře mladých rodin v současnosti a o výhledově ještě horším stavu. Já si můžu dovolit mít tři děti jenom proto, že mám dost nadprůměrné příjmy. Ale absolutně si nedokážu představit, jak bych to zvládnul s průměrným platem.
0/0
20.4.2005 20:16

Johny_S

Re: Re: Re: Nejsem jejich stoupenec, ale ...
Tak mi vysvětli, proč mají extrémně nízkou porodnost i v zemích, které jsou daleko bohatší než naše.
0/0
20.4.2005 20:18

flashskull

Re: Re: Re: Re: Nejsem jejich stoupenec, ale ...
Protože jejich systém podpory rodin je stejně bídnej jako náš. A samozřejmě taky pro změnu žebříčku hodnot. Když se honba za penězi povýší na státní náboženství
0/0
20.4.2005 20:24

Cislo 2

Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem jejich stoupenec, ale ...
Vypadá to, že nejvyspělejší systém podpory rodin má Indie, Čína a  rovníková Afrika ....
0/0
20.4.2005 20:28

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Re: Nejsem jejich stoupenec, ale ...
No vidíš. Já z toho taky nemám radost, že je nízká porodnost, protože takhle český národ za pár desetiletí zanikne, ale snadná cesta pro zvýšení porodnosti neexistuje. Konzum vítězí na všech frontách, a tomu nezabráníš. Jsme liberální společnost a každý má právo dělat, co se mu zachce. Už to není jako za starých časů, kdy ani žádný sociální systém nebyl potřeba, protože vše zajistila rodina. Když sedlák zestárnul, staral se o něj syn, protože věděl, že když půjde špatným příkladem, jeho syn se k němu pak bude chovat stejně. Sousedi si na vsích pomáhali, každý se znal, byla v tom lidská soudržnost. Tohle už bohužel nefunguje - a nikdy už fungovat nebude. Takže se musíme přizpůsobit stávajícím podmínkám. Porodnost patrně už příliš nevzroste, takže musíme najít způsob, jak se s tím vyrovnat. Například reformovat důchodový systém.
0/0
20.4.2005 20:29

Unguided Missile

Dovětek ...
... ale nejdůležitější ze všeho jsou pro národ ty tunely! A Viktor na Bahamách!!!
0/0
20.4.2005 20:06

Johny_S

Re: Dovětek ...
Lépe než současný systém. Současný systém je založen na průběžném financování - tj. z platu jsou každému strhávány peníze a z nich jsou placeni stávající důchodci. Čím méně ovšem bude práceschopného obyvatelstva, tím větší problém bude celý systém ufinancovat. Řešením je zvýšit důchodové odvody a snížit důchody, jakož i odložit odchod do důchodu, jak to navrhuje ČSSD, ale ani to není dlouhodobě udržitelné. Důchodové spoření je lepší - budeš si peníze spořit sám, vše, co si uložíš, budeš za čtyřicet let vybírat zase ty.
0/0
20.4.2005 19:40

Unguided Missile

Re: Re: Dovětek ...
Já o koze a ty o voze. Peníze, peníze, peníze. To jsou jen čísla, ta tě nenasytí. Nasytí tě jen to, co za ně koupíš. Chleba, mléko, maso, zelenina, ovoce. Takže národ nakonec živí výkonnost ekonomiky, čili práce a ne čísla a čísílka a chytristiky kolem jejich tunelování.
0/0
20.4.2005 19:49

Johny_S

Re: Re: Re: Dovětek ...
To je právě ono. Při zachování současného systému dojde ke státnímu bankrotu a statisíce důchodců budou moci leda tak spáchat sebevraždu, pokud nebudou chtět zajít bídnou smrtí hlady.
0/0
20.4.2005 19:53

flashskull

Re: Re: Re: Re: Dovětek ...
Když budeš spoření k důchodu svěřovat nestátním institucím, jak zajistíš aby se nestalo to, že po čtyřiceti letech spoření přijde čerstvý důchodce pro úspory jenom aby se dozvěděl, že za jeho peníze se válí nějaký vykuk na Bahamách a jemu zbyde ta prťavá almužna, kterou slibuje ODS ?
0/0
20.4.2005 20:00

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Re: Dovětek ...
Bude se to muset risknout. Stávající systém je neudržitelný. Bude potřeba velice příná kontrola - navíc má většina našich bank již zahraniční vlastníky. Myslíš, že nějaký zlotřilý kapitalista vytuneluje důchodový fond např. České spořitelny a bude se pak válet na Bahamách?
0/0
20.4.2005 20:03

flashskull

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dovětek ...
Jestliže něco tady vytunelovat jde, tak se to taky vytuneluje. Smutné leč pravdivé. Mimochodem, kolik zbylo funkčních kampeliček?
0/0
20.4.2005 20:07

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dovětek ...
Proto se to musí kontrolovat. Aby bylo vytunelování málo pravděpodobné. Protože to je jediná cesta, jinak to nejde.
0/0
20.4.2005 20:10

flashskull

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dovětek ...
A kdo to bude kontrolovat, když politický trend pravice je zbavit se zodpovědnosti za všechno?
0/0
20.4.2005 20:19

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dovětek ...
To je demagogické tvrzení. Na tohle si pravice dohlédne.
0/0
20.4.2005 20:21

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Re: Radujte se, a těšte se na své stáří!
Proč sem pleteš výkonnost ekonomiky? Ta s tím příliš nesouvisí. Ale zamysli se - s několikasetmiliardovým zadlužováním ročně porostou naše dluhy tak rychle, že už nám nikdo nebude půjčovat. A z čeho bude stát financovat důchody pak? Co budou dělat ti důchodci? Asi zemřou hlady.....
0/0
20.4.2005 19:38

test

Re: Radujte se, a těšte se na své stáří!
Překvapil jste mě svou inteligencí. Někteří lidé ještě nepochopili, že jiný než průběžný systém vlastně neexistuje. Zvláště zarážející pak je, když nějaký expert srovnává výhody průběžného systému s nějakým jiným systémem, který je nutně také průběžný (jen ten expert to ještě neví  ) Je to vcelku jednoduchá myšlenková konstrukce, která ukáže že všechny důchodové systémy se nakonec převedou na průběžný systém. Fakt, že zodpovědní lidé nejsou schopni tuto úvahu provést, ukazuje názorně jak neschopní tito lidé jsou.  Je to docela hrozivé zjištění, že téměř všichni odborníci na danou problematiku, počínaje vysokými školami, různými Liberálními Instituty a konče ministerstvy, tento fakt vůbec nepochopili! Představa, že podobně neschopní lidé rozhodují i o jiných věcech mě děsí. Neméně mě děsí i představa, že takové nesmysly se lidem podsouvají naschvál s úmyslem využít zdánlivě logické úvahy k obohacení se několika zlodějů.
0/0
20.4.2005 23:05

klausomil

Vláda dopadla nejhůř za 5 let a ostatní dopadli nejhůř za posledních tisíc let...
Jak je možné, že u článku o cikánských vrazích není diskuse??? To se opravdu zase nesmí říkat to, co si lidé myslí? Už zase rudé manýry, už zase cenzura? Když lidé vidíí, že cikáni jsou nevzdělatelná banda, promarňující peníze daňových poplatníků, a je nutno se jich zbavit, proč to nesmí zveřejnit???  
0/0
20.4.2005 18:59

klausomil

Vláda dopadla nejhůř za 5 let a ostatní nejhůř za pod
0/0
20.4.2005 18:57

celtic_

KDU-ČSL
se v krizi ukázala jako nejčestnější strana  Nacisté a bolševici utřeli nos  My budeme vládnout vždycky a vy si můžete třeba puknout    
0/0
20.4.2005 18:13

Johny_S

Kdepak je ta slavná důchodová "reforma" ČSSD?
Práce výkonného týmu pro důchodovou reformu, vedeného Vladimírem Bezděkem, přinesla první ovoce propočet důsledků jednotlivých variant předložených politickými stranami. Tým odvedl kvalitní práci, výsledky vesměs odpovídají výpočtům jiných nezávislých výzkumných týmů a institucí. První výpočty totiž poměrně jasně oddělily prakticky nepoužitelné varianty od dvou, které by se mohly stát slušným základem pro přípravu praktické, a především uskutečnitelné reformy. Jde o varianty ODS a KDU-ČSL. KATEŘINA HAVLÍČKOVÁ,  Autorka působí v Institutu analytických studií
0/0
20.4.2005 17:35

Vlk-Honzi

A o kterou
vládu vlastně šlo - technicky je to jasné, ale funkčně mám pocit, že vládu nemáme - část již řekla že odchází (a do nové se vrací), část řekla, že odejde pokud .... a část je toho názoru, že "byly jsme i před KSČ budeme i s nimi ...  O které sekci šlo v dotaznících.
0/0
20.4.2005 16:56

myrytrun

Re: A o kterou
to je šaškárna
0/0
20.4.2005 17:36

contraC

Další úspěch vlády ČSSD při lákání zahr. investorů
20.04.2005 15:50 - V Plzni na Borských Polích najde brzy práci na 150 inženýrů. Společnost Value Engineering Services tu otevřela vývojové centrum za více než 130 milionů korun. Plzeň se po Praze řadí na druhé místo v počtu vývojových center, uvedl CzechInvest.............. Až ODS zruší inv. pobídky, zkáza postihne naši malou zemičku.
0/0
20.4.2005 16:44

Johny_S

Re: Další úspěch vlády ČSSD při lákání zahr. investorů
Takže už nepřijde vůbec žádná investice, všichni nás budou ignorovat? Trošku zcestná představa. Zkáza postihla tvůj malej mozeček.
0/0
20.4.2005 16:46

Vlk-Honzi

Re: Re: Další úspěch vlády ČSSD při lákání zahr. investorů
blbost - kde nic není, nemůže nic být postiženo.
0/0
20.4.2005 16:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.