Diskuze

Lidovečtí ministři se vzdali funkcí ve straně

Ministři Milan Šimonovský a Libor Ambrozek se vzdali funkcí místopředsedů KDU-ČSL. Chtějí tak vyjít vstříc ČSSD, která trvá na vládě bez stranických špiček. Po ranním jednání předsednictva lidovců to oznámil mluvčí strany Ondřej Jakob.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Volten

19. 4. 2005 23:27
Lidovečtí ministři se vzdali funkcí ve straně
--konečně  se Standík zbaví nenáviděné funkce a jestli jej uvolní i z funkce předsedy ČSSD bude se moci věnovat tomu co umí nejlépe a  a to advokátní praxi.Manželka se bude moci věnovat naplno práci pro Amwey a ještě s kamarádkou provozovat erotický salon.Myslel to s náma upřimě a když sme jej nepochopili,naše škoda.Takového politika už neseženeme. Těch pár šupů co měl jako min.předseda ,jako právník lehko vydělá a pohodlně bude moci platit všechny své dluhy.
 
0 0
možnosti

Josefprav

20. 4. 2005 0:20
Re: Lidovečtí ministři se vzdali funkcí ve straně
Těžko, když není advokát.
0 0
možnosti

Antiperle

19. 4. 2005 22:57
Stydím se
Je potřeba zabít Grosse....(jako Sekala pro nedoftipy)
0 0
možnosti

Josefprav

19. 4. 2005 19:50
Půjde to dost rychle.
Myslím si, že Gross podá demisi. Navrhne prezidentovi nového premiera, ten ho vyzve, aby mu předložil návrh nové vlady a Standa se na místě slavnostně zastřelí. Potom po něm pojmenují v Praze most.  
0 0
možnosti

Antiperle

19. 4. 2005 23:03
Re: Půjde to dost rychle.
Nepřejel bych po něm ani můstek pro kolo, hušišim :-)
0 0
možnosti

podws

19. 4. 2005 17:41
to byl mistrovsky tah
proste s Grossem pekne vyj****i. :)
0 0
možnosti

ferdapytlik

19. 4. 2005 16:22
A teď bych se na Grossovo místě . . . .
. . . .vzdal funkce předsedy ČSSD, opětovně bych se znovu navrhnul na premiéra a po Vašíkově požehnání jím zůstal až do řádných voleb. Nejlépe těch v roce 2010. :-DDDDDDD
0 0
možnosti

Mikula

19. 4. 2005 16:26
Re: A teď bych se na Grossovo místě . . . .
Plácáš pytlíku, KDU jde po krku Grossovi, ne předsedovi ČSSD...
0 0
možnosti

Borgh

19. 4. 2005 16:08
fraška
Mimochodem všimněme si, jak je naše katolická strana šikovná. Kromě Zemanovy vlády si od roku 1990 téměř permanentně drží všechna ministerstva, kde se rozdělují peníze do regionů - zemědělství, doprava, místní rozvoj a životní prostředí. Na to, že to vždy byla v parlamentu velmi minoritní strana, až příliš velký vliv a moc. Jo v čechách se vyplatí mít pružnou páteř, povahu děvky, být názorově flexibilní a přitom všem si hrát na svatoušky.
0 0
možnosti

jekul

19. 4. 2005 15:59
Neposlušná celá 2-3% modrých stra
Lidové noviny píší o tom, že Občanská demokratická strana si prý nechala udělat průzkum mezi svými voliči, jehož výsledky úzkostlivě tají. Podle deníku z něj vyplynulo, že strana svým euroskepticismem přichází o přívržence - odpor proti euroústavě by se prý mohl projevit ztrátou dvou až tří procent voličů.
 
0 0
možnosti

Kleki Petra

19. 4. 2005 16:00
Re: Neposlušná celá 2-3% modrých stra
...čili úzkostlivě tají statistickou chybu.
0 0
možnosti
Zobrazit další reakce

jekul

19. 4. 2005 15:50
Tak to asi je
Představa nějakého nového politického projektu, který přinese změnu, je dost možná jakási chronická nemoc českého politického myšlení nebo spíš rozumování. Až dosud paradoxně spíš posloužila, jak se rádo říká, stabilizaci poměrů-lidé se nějakým neškodným způsobem vybili, někde se sešli, třeba si společně zazpívali, dobře se přitom cítili.Pro samou radost z tohoto "vítězství" si pak už zapomněli všimnout, že vlastně nic nezměnili , třeba si-alespoň někteří z nich-chtěli spíš jen potvrdit, že v tom zlém světě jsou oni ti hodní.To je nakonec asi jeden z těch důvodů, proč je česká politika vůči krizím důvěry celkem rezistentní. .Angažovaná veřejnost může usilovně pořádat akce, jejichž smyslem je přesvědčit přesvědčené. A její příslušníci mají v politicích lichotivé zrcadlo, potvrzení vlastní ctnosti získané bez větší námahy. Změna by vyžadovala úsilí s nejistým výsledkem, který by i v tom nejlepším případě byl znatelný až po dlouhé době. Tak proč se namáhat.
0 0
možnosti

chrtil

19. 4. 2005 15:54
Re: Tak to asi je
jekule, už jsem Ti jednou řek, abys to zkrátil, na takové dlouhé stati nemám nervy
0 0
možnosti
Zobrazit další reakce

chrtil

19. 4. 2005 15:30
něco
vám prozradím, i T.G. Masaryk se zabýval myšlenkou vytvoření sociálního státu vycházejíc z ideálů Marxe a Engelse. Takže kdo toto kritizuje, může ve své podstatě z neznalosti zavrhovat ideály křesťanství. Takže pokud nevím, držím hubu
0 0
možnosti

Tonda Brno

19. 4. 2005 15:36
Re: něco
On ten původní ideál není špatný, ale byla zvolena špatná cesta a o výsledeku už ani nemluvě. Nakonec se ukázalo, že vlastně k tomuto ideálu cesta zatím nevede.
0 0
možnosti
Zobrazit další reakce

Tonda Brno

19. 4. 2005 15:23
Jekule
Co si představuješ pod pojmem strana leninského typu, jak bys ji definoval, už několikrát jsem se tě na to ptal, abych věděl o čem to vlastně píšeš. Hodláš mi odpovědět? Nebo jsou to jen všechny ostatní strany kromě tvých oblíbenců?
0 0
možnosti

jekul

19. 4. 2005 15:26
Re: Jekule
strany leninského typu, nejsou strany podle mne, ale strany, které používají ve své činnosti leninské principy, centrální rozhodování, rušení neposlušných organizací, vůdcovský syndrom, nemožnost odlišných názorů (např. šéf senátu , jen špitnul měkké ANO smlouvě s EU, a již ani nešpitá po partajní masáži), tvrdé jádro příznivců, bezmezně podporující astranické direktivy................, vedle toho máš např. demokratické socany, působící napůl anarchisticky, zřejmě by to chtělo korekci na obou částech, momentálně to je ovšem nemožné
0 0
možnosti
zavřít
Zobrazit další reakce

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte