Diskuze

Pernštejn sčítá škody, na týden zavřel

Hrad Pernštejn zůstane po pátečním požáru týden uzavřen pro veřejnost. V sobotu začala policie vyšetřovat, proč začalo hořet. Rozsah škod zkoumal soudní znalec. Památkáři s pomocí elektronického soupisu zjišťují, co vše oheň zničil. Desítky lidí se zapojily do úklidu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Plautotypus

18. 4. 2005 13:54
byl jsem tam
Před cca rokem, musím konstatovat, že jsem sjel s dětmi kdejaký hrad, ale nepříjemnost místní průvodkyně byla taková, že si to připomínám dodnes. Sjela tam rodiče nějakého kojence při výkladu , když dítě zavrnělo, tak, že ostatní návštěvníci měli potřebu se jich zastat. Přitom to byla nepochybně chytrá a vzdělaná osůbka. Nejsem čuně, tak jsem se zeptal, zda si digitálem mohu vyfotit vstupní portál, zákaz fotografování byl až vevnitř, po nerudné odpovědi by ode mne pes kůrku nevzal, za jakého jsem byl kreténa. Při odchodu jsem slečně řekl, jestli se jí její práce nelíbí, že je to naškodu nádherného hradu i jí samé, omluvila se tak, že jsem si opět připadal jako idiot. Já osobně na prohlídku tohoto nádherného hradu nemám nejlepší vzpomínky.
0 0
možnosti

balast

17. 4. 2005 23:46
K čemu finanční příspěvky?
Soukromému majiteli hradu bych přispěl. Státnímu hradu přispíváme již všichni.
Každý  rozumný majitel movitého a nemovitého majetku  jej má řádně pojištěn, zejména jedná-li se o značné až  "nenahraditelné" hodnoty. Ledaže by stát o "náš" majetek nepečoval řádně - ale to je již spíše otázka pro  Dostála z Ministerstva kultury.
 
0 0
možnosti

udolak

17. 4. 2005 20:19
Je libo příspěveček ?
Stačí se projít po Praze a máte možnost věnovat příspěveček - tady na nemocné děti, tady na Pernštejn, tam na nevidomé, jinde zase na mentálně postižené.
Jenom vám nikdo neřekne, kdo nakonec přispěje vám, abyste mohli zítra a pozítří věnovat další příspěvečky.......
0 0
možnosti

mfvp

17. 4. 2005 17:32
hrad
měli by vysypat jenom popel. Takhle to vypadá ještě starší a tudíž lákavější pro čumily, A nestálo by to avízovaných 100M...
0 0
možnosti

VOCHOMURKA

17. 4. 2005 12:31
PERNŠTEJN
SAMOZŘEJMĚ PŘISPEJI NA OPRAVU A FINANČNÍ ČÁSTKU JSME JI S MANŽELKOU JIŽ ODESLALI.
A když čtu vaše příspěvky- tak jste buď blbí puberťáci anebo vylízaný mozky. Čau
0 0
možnosti

Montaigne

17. 4. 2005 12:39
Z dnešních novin
10:13 Objem peněz na údržbu památek se rok od roku zmenšuje. Na specializované programy památkové péče jsou letos ve státním rozpočtu schváleny výdaje 582 miliónů korun, zatímco v roce 2004 to bylo 732 miliónů korun.
Morální převaha vašeho nepubertálního manželského páru je jasná. O co více pošlete vy, o to méně bude muset dát stát, a ušetřené prostředky bude moci realizovat jinde. Například do sociálních dávek
0 0
možnosti

Montaigne

17. 4. 2005 11:28
Mě by spíše zajímalo,
 jestli policie už vypátrala, proč se servala Stáňa Poláková a Dáša Horváthová a dalších jejich 200 příbuzných  
0 0
možnosti

capajev

17. 4. 2005 11:40
Re: Mě by spíše zajímalo,
ty rejpale když ti z úřadu práce přinesou jen práci pro 150 lidí a jich je 200 tak se to musí servat. Né?!
0 0
možnosti

moravak1977

17. 4. 2005 11:13
The pokemons
Není nadto vést duchaplnou diskuzi. Ať žijou pokémoni!
0 0
možnosti

Francuz1

17. 4. 2005 10:32
chilský terorista
Bartoloměj Hovádko je spíše toho názoru, že se jedná o odvetnou akci ze strany nějakého chilského teroristy... http://blog.lide.cz/wievegh" target="_blank" rel="nofollow">http://blog.lide.cz/wievegh 
0 0
možnosti

capajev

16. 4. 2005 16:59
Neviděli jste někde SUDÁJEVA ?
OD VČEREJŠKA JE NEZVĚSTNÝ.ŽE BY?
0 0
možnosti

dislektik

16. 4. 2005 17:00
Re: Neviděli jste někde SUDÁJEVA ?
ráno tu byl mladý sověte
0 0
možnosti