Za jedna

Skvěle napsáno.

Re: Za jedna

A nemyslí to upřímně

Gross platí za chyby oprávněně. Kdy za ně zaplatíte VY?

a podobné likvidační návrhy pro žalobce při soudních sporech, jako jste podal v případě předběžných opatření které neúměrně zatěžují žalobce při cestě za spravedlností mimo přímo nesmyslných poplatků dle 484/2000Sb, pro který nejen, že zvedli ruku poslanci a senát, ale i prezident a ještě jste vše vyšperkovali 19% DPH za právní služby,pak bych vám všem velmi přál, aby jste byli okradeni o majetek a domáhali se náhrad soudní cestou.V ČR totiž nejen,že vládne pochybná spravedlnost,ale v cestě za touto spravedlností se můžete na dlouhé roky zadlužit,nebo popřípadě se totálně zruinovat a stejně nedosáhnete na člověka, který vás naprosto bezcharakterně okradl.Vaše účty za chyby ještě přijdou, buďte bez obav.Až se jednou bude probírat Vaše účinkování v tenisových klubech a Váš přínos návrhů zákona pro občany této republiky.Věřím, že se ministrem vnitra nikdy nestanete,protože pak by jste  nadržoval podobným lidem o to více,vymyslel by jste daleko více paskvilů .....

Ani na vás jsem nezapomněl při volbě padoucha roku

za to jak jste napomohl  všem lidem při soudních řízení od 1.4.2005,kdy lidé musí najít dalších 50000Kč na kauci při předběžném opatření soudu,mimo drastických poplatků při soudu o určité finanční částky.Při unikání majetku v podobě budov je potřeba zablokovat předběžným opatřením soudu převod na jiné subjekty. Dříve 500Kč poplatek za soudní řízení,50000Kč kauci na případné škody,tedy jak dopadne soud.Pokud se soudíte o restutice v hodnotě 1000000Kč,váš soudní poplatek dělá 40000Kč, odměna vašemu právníkovi 48000Kč za zastupování a to i v případě prohry.Prohrajete-li soud první instance, což se většinou stane,neboť žalovaný má dost známostí a peněz na korupci soudce,zaplatíte tyto peníze i protistraně tedy 48000Kč.Při odvolání opět 40000Kč soudní polatek a hra běží dále.Součet  226000Kč.+ 19% DPH je-li advokát plátce.To je přece fér cena při cestě za spravedlností,kterou vyšperkoval ještě Langer a poslanci v zák 484/2000Sb. Mezitím dá dlužník družstvo do konkurzu a jste v pr.

Vás asi překvapuje,

Výborně

napsané. A bohužel z velké části pravdivé...

Bungr

Bungr se jako obyvkle soustřeďuje nikoli na věci prokázané, ale na čiré spekulace. Jako obvykle mu vadí smítko v oku cizího, ale břevno v oku vlastním již méně. Bungrovi vadí, že si Gross ušmidlal na byt, ale už mu nevadí, že si stejným způsobem Tlusťoch ušmidlal na barák. Bungrovi vadí Barková, ale už mu nevadí Bács, Singha a Pepa z Hongkongu. Bungrovi vadí neobjasněný milión, ale už mu nevadí 60 ukradených miliard a 30 mrtvých v kauze LTO.  Totéž lze říct o Kalouskovi i o představitelích jiných stran. Bungrovi vadí loutková vláda, ale už mu nevadí, když se ODS spolu s Bungrem chystá pro zájmy několika málo prasečkářů obětovat vyšší životní úroveň většiny ubyvatel v rámci EU. Bungr je prostě prase a každé prase má svého řezníka. V případě Bungra to budou asi komunisté (i když kdo ví), kteří nastoupí 4 roky po Bungrově zvolení, kdy tu bude protunelovaná a spálená země plná chudáků. V tu dobu už doufám budu pryč.

Re: Bungr

Radši už vyraz rovnou, hlupáčku...

.

Pane Langere, jste jistě schopný rétor, inteligence Vám také nechybí... Souhlasím s Vaším výkřikem (nic jiného to není) s jednou výhradou - paní Barková, pan Vik a pan Rod, ať už se živí čímkoliv, rozhodně nejsou zodpovědní za to, že si současný premiér nedokázal (nebo možná neuměl) ohlídat svoji morální bezúhonnost. Jde o soukromé osoby a negativní medializace jim škodí. Domníval jsem se, že Vaše strana bude na rozdíl od těch levicových soukromí hájit - představuje tedy Váš příspěvek v MFD nový směr politiky ODS ?

Re: .

Kalousek II

Lásku k sobě si cení víc,než chlapské a státnické chovaní.Věta od člověka ,který  tam kde ho znají dostal ve volbách daleko nejméně hlasů právě proto,že tyto vlastnosti sám postrádá je vskutku dojemná.

...

zrušte se všichni mandátníci.

Oproti výmyslům debilního Grosse....

...je cokoliv jinného,myslím tím cokoliv,tedy i např. kravské lejno, pozitivním momentem. A hledat u Grošáka cokoliv co by vzdáleně mohlo připomínat "chlapské, státnické a odpovědné chování"je zbytečné,to z té "divné"strany odešlo se Zemanem a společně s ním "to" objímá stromy na vysočině.Bohužel, jak říkáme my ateisti