Ty peníze nechybí proto, že pojišťovny přispívají na antikoncepci. Problém je v tom, že se dávají na předpis léky typu paralen, ibalgin atd, který stojí pár korun a může si je koupit každý. 

Pojišťovny navíc u příspěvku na antikoncpeci zkoumají, jak dlouho žena byla během  roku nemocná, a pokud byla déle, tak žádný příspěvek nedostane.

Tak tady neargumentujte vozíčky a kondomy, protože dluhy pojišťoven jsou opravdu někde jinde. Nehledě na to, že když člověk opravdu potřebuje k lékaři, tak si musí počkat v řadě plné lidí, kteří si jdou právě jen pro léky na rýmu a tím zdržují.

Takovéhle návrhy mi silně připomínají doby komunismu. Pokud by návrh prošel, stačí nám bohatě jedna "zdravotní pojišťovna".Vlastně ani nebude potřeba, můžeme hradit léky rovnou z rozpočtu, na co takovou instituci přeci živit?!

Návrh paní ministrině je opravdu příšerný. Pojišťovny jsou přeci komerční subjekty které kromě toho, že musí hospodařit tak aby vyšly, musí klienty něčím přilákat. Je jejich problém jestli chtějí přilákat klienty příspěvkem na antikoncepci, vitamíny nebo něčím jiným. Když nuceně ušetříme na antikoncepci, vydáme víc za interupce, které jsou mnohem větším rizikem. Vždycky se najde skupina která na to nebude mít. Ostaně rušení příspěvků na prevenci jde vůbec proti zájmu všech stran ať už jde o vitamíny nebo jiné formy prevence.

Zrušení povinných příspěvků na léky proti rýmě a jiným banalitám, které si lze za pár korun pořídit je řešení MNOHEM lepší, protože když nebudu mít kapičky proti rýmě, nebude to zdaleka tak velký problém jako kdy