Diskuze

Košela smí soudit, soud opět přebil ministra

Pražský soudce Košela, který údajně patřil mezi zákazníky výrobců dětské pornografie, může opět obléci talár. Vrchní soud totiž zrušil rozhodnutí ministra spravedlnosti o dočasném zproštění soudcovské funkce. Justiční houpačka se tak znovu přiklonila na soudcovu stranu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Tessien

13. 4. 2005 9:20
hm
Nojo, vono je to soudnictví asi těžce prolezlý buzerantama a pedofilama a tak se vzájemě bráněj, no.. Se nedá hold nic dělat.
0 0
možnosti

kontrola

13. 4. 2005 5:50
Jeden horsi druheho.
http://www.freewebs.com/vanek/trstihanijudrnemce.htm" target="_blank" rel="nofollow"> vec: Trestni oznameni na ministra spravedlnosti Ceske republiky JUDr.Pavla Nemce
0 0
možnosti

LimonadovyJoe

12. 4. 2005 22:31
Tepploušská a skorumpovaná banda
0 0
možnosti

Unguided Missile

12. 4. 2005 17:18
S chápáním morálky jsou na tom Češi hůř, než Rumuni :-(
V listopadu loňského roku se Rumunská soudkyně Simona Lungu dobrovolně vzdala své funkce poté, co byla nařčena, že kdysi účinkovala v pornofilmu.
0 0
možnosti

jacih

12. 4. 2005 17:19
Re: S chápáním morálky jsou na tom Češi hůř, než Rumuni :-(
Kurna to musela byt ale soudkyne!  
0 0
možnosti

utanův stín

12. 4. 2005 17:05
.
Takže soudce může soudit až do rozhodnutí kárného senátu, pokud si vykládám článek správně.
V tom případě je opravdu k diskusi, zda v takovýchto případech opravdu soudcům nepozastavit výkon funkcí (soudcovských). Osobně jsem pro to, aby mazal domů, za nulovou mzdu a vyčkal rozhodnutí. V případě, že vyhraje, resp. ničeho se nedopustil, doplatit mzdu a ať žaluje toho, kdo ho žaloval.
0 0
možnosti

bublinka1563

13. 4. 2005 10:46
No ty jsi mi teda chytrák :o)
Je přece pitomost, aby někdo, na koho je podána kárná obžaloba, byl postaven mimo službu za nulovou mzdu. Z čeho by ten člověk asi žil, platil nájem, jídlo apod.? Musel by čekat na nařízení jednání, to trvá třeba 1/2 roku. Pak by byl třeba zproštěn, ale muzitím by mohl přijít o byt, protože by nebyl schopen splácet hypotéku atd. Říká ti něco presumpce neviny, ty bambulo?
0 0
možnosti

pinguinone

12. 4. 2005 16:36
...ministr
...jaksi ztratil moralni pravo v teto veci jakkoliv rozhodovat a pokud nevysvetli poradne toho arabase,mel by jit od valu...
0 0
možnosti

jacih

12. 4. 2005 16:30
Zatim
mu nikdo neprokazal, ze kupoval detske porno..A pokud tam byli kluci kterejm bylo vic nez 18 let, je to pouze a jenom jeho vec..Pokud je homosexual, soudit klidne muze a divat se na porno kde takovi "herci" "hraji" take.. Nijak si to neodporuje..
0 0
možnosti

Unguided Missile

12. 4. 2005 16:40
Já nemám nic proti homoseksuálům, ale ...
Já nemám nic proti homosexuálům! Ale rozhodně by mi vadilo, kdyby mě měl soudit teplouš nebo lezba!
A tak mi teď poraď, co s tím mám tedy jako svobodný občan  dělat?
 
0 0
možnosti

Unguided Missile

12. 4. 2005 16:24
Absolutně žádná pokora a NAPROSTÁ ztráta studu i svědomí pánů Berků :-( !
Vždyť je ale už naprosto evidentní, že ti naši  soudci chápou princip své nezávislost jako přirozené privilegium na svévolnost, bezohlednost a zpupnost. A tihle naši  páni BERKOVÉ to už také naprosto neomaleně dávají najevo!
Vím o čem mluvím! Byl jsem (jako poškozený!) účastníkem trestního řízení, ale pachatel (známý recidivista!) i ten soudce se mi jen vysmívali. Ten soud se táhl skoro celé dva roky, nakonec jej sice odsoudili, ale jen k pár hodinám veřejněprospěšných prací, a mě odkázal na s mojí hmotnou škodou na další občanskoprávní soud. Ale to jsem už vzdal .
Takž teď už nosím v kapse SVŮJ PARAGRAF! Ale vůbec to nepovažuji za šťastné řešení!
 
Celý ten náš 
0 0
možnosti

Unguided Missile

12. 4. 2005 16:27
Dovětek (nějak mi to nevzalo všechen text) ...
Celý ten náš  (bez)právní systém toho našeho  čeChánovského Absurdistánu
je jenom rozkládající se a  zapáchající mršina
 
0 0
možnosti

babacek

12. 4. 2005 15:42
Přebil ministra
není to tak dloho kdy byl exprezident Havel kritizován,že zasahuje do rozhodování soudů a to mnohdy ještě než verdikt vynesou.Tak snad ani ministr nesmí zasahovat do rozhodování soudů ať už se nám verdikt líbí nebo ne.To potom soudy nemusí být vůbec.
0 0
možnosti

Unguided Missile

12. 4. 2005 16:33
Je to ale absolutní ztráta i toho nejelementárnějšího studu!
Ale vždyť i zde je naprosto evidentní, jak ti naši  soudci BERKOVÉ chápou princip své nezávislostI jako přirozené privilegium na svévolnost, bezohlednost a zpupnost. A tihle naši  páni SOUDCI BERKOVÉ to také už naprosto neomaleně dávají najevo!
0 0
možnosti

xoop

12. 4. 2005 15:32
JAK JE TO MOŽNÉ ???
ZASE SITUACE KAMOSI SOUDCI DRZI PRI SOBE , PRITOM Z NICH CELA RADA BYVALYCH BOLSEVIKU, JAK MOUZO TOHLE UCHYLNY A PRASE NECHAT SOUDCOVAT? MELI BO HO VYKAST*/OVAT  
0 0
možnosti