Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Košela smí soudit, soud opět přebil ministra

Pražský soudce Košela, který údajně patřil mezi zákazníky výrobců dětské pornografie, může opět obléci talár. Vrchní soud totiž zrušil rozhodnutí ministra spravedlnosti o dočasném zproštění soudcovské funkce. Justiční houpačka se tak znovu přiklonila na soudcovu stranu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Tessien

hm
Nojo, vono je to soudnictví asi těžce prolezlý buzerantama a pedofilama a tak se vzájemě bráněj, no.. Se nedá hold nic dělat.
0/0
13.4.2005 9:20

LimonadovyJoe

Tepploušská a skorumpovaná banda
0/0
12.4.2005 22:31

Unguided Missile

S chápáním morálky jsou na tom Češi hůř, než Rumuni :-(
V listopadu loňského roku se Rumunská soudkyně Simona Lungu dobrovolně vzdala své funkce poté, co byla nařčena, že kdysi účinkovala v pornofilmu.
0/0
12.4.2005 17:18

jacih

Re: S chápáním morálky jsou na tom Češi hůř, než Rumuni :-(
Kurna to musela byt ale soudkyne!  
0/0
12.4.2005 17:19

utanův stín

Re: Re: S chápáním morálky jsou na tom Češi hůř, než Rumuni :-(
Nebyl tak hrozná. Určitě tu na iDnes bude někde fotka.
0/0
12.4.2005 17:23

Unguided Missile

Re: Re: S chápáním morálky jsou na tom Češi hůř, než Rumuni :-(
U6 nic moc . Bylo to asi hóóódně "kdysi" .
0/0
12.4.2005 17:23

Dan 1

Re: S chápáním morálky jsou na tom Češi hůř, než Rumuni :-(
To ještě nic není. U nás jsou soudci, kteří kdysi účinkovali v KSČ a funkce se nevzdávají.
0/0
12.4.2005 17:35

Josefprav

Re: S chápáním morálky jsou na tom Češi hůř, než Rumuni :-(
Rumunsko náš vzor.
0/0
12.4.2005 19:57

Josefprav

Re: Re: S chápáním morálky jsou na tom Češi hůř, než Rumuni :-(
Podle rumunských pravidel by musel být Standa Koloťuk zastřelen.
0/0
12.4.2005 19:59

utanův stín

.
Takže soudce může soudit až do rozhodnutí kárného senátu, pokud si vykládám článek správně.
V tom případě je opravdu k diskusi, zda v takovýchto případech opravdu soudcům nepozastavit výkon funkcí (soudcovských). Osobně jsem pro to, aby mazal domů, za nulovou mzdu a vyčkal rozhodnutí. V případě, že vyhraje, resp. ničeho se nedopustil, doplatit mzdu a ať žaluje toho, kdo ho žaloval.
0/0
12.4.2005 17:05

bublinka1563

No ty jsi mi teda chytrák :o)
Je přece pitomost, aby někdo, na koho je podána kárná obžaloba, byl postaven mimo službu za nulovou mzdu. Z čeho by ten člověk asi žil, platil nájem, jídlo apod.? Musel by čekat na nařízení jednání, to trvá třeba 1/2 roku. Pak by byl třeba zproštěn, ale muzitím by mohl přijít o byt, protože by nebyl schopen splácet hypotéku atd. Říká ti něco presumpce neviny, ty bambulo?
0/0
13.4.2005 10:46

pinguinone

...ministr
...jaksi ztratil moralni pravo v teto veci jakkoliv rozhodovat a pokud nevysvetli poradne toho arabase,mel by jit od valu...
0/0
12.4.2005 16:36

jacih

Zatim
mu nikdo neprokazal, ze kupoval detske porno..A pokud tam byli kluci kterejm bylo vic nez 18 let, je to pouze a jenom jeho vec..Pokud je homosexual, soudit klidne muze a divat se na porno kde takovi "herci" "hraji" take.. Nijak si to neodporuje..
0/0
12.4.2005 16:30

Unguided Missile

Já nemám nic proti homoseksuálům, ale ...
Já nemám nic proti homosexuálům! Ale rozhodně by mi vadilo, kdyby mě měl soudit teplouš nebo lezba!
A tak mi teď poraď, co s tím mám tedy jako svobodný občan  dělat?
 
0/0
12.4.2005 16:40

Unguided Missile

Pardon, pardón, ... překlep v nadpisu :-(
Já nemám nic proti homosexsuálům, ale ...
0/0
12.4.2005 16:43

Unguided Missile

KU&VA ...
Já nemám nic proti homosexuálům, ale ...
0/0
12.4.2005 16:44

Charliethegreat

Re: Pardon, pardón, ... překlep v nadpisu :-(
Kdysi se rikavalo - za vsechno muzou zidi a cyklisti. A vsichni se ptali - a proc cyklisti? Tolik jen na vase ale, panove.
0/0
12.4.2005 22:21

Dan 1

Re: Já nemám nic proti homoseksuálům, ale ...
Nekraď.
0/0
12.4.2005 16:44

Unguided Missile

Re: Re: Já nemám nic proti homoseksuálům, ale ...
KDE ??? Tohle jsem napsal sám a zpatra, abys věděl!!!
0/0
12.4.2005 16:49

Dan 1

Re: Re: Re: Já nemám nic proti homoseksuálům, ale ...
To je tedy výkon. Gratuluji
0/0
12.4.2005 16:52

Unguided Missile

Opakuji:
Pardon, byl jsem nejapný .
Ale k soudu se nutně numusíš dostat jenom jako pachatel, víš?!
0/0
12.4.2005 16:53

Dan 1

Re: Opakuji:
Já jsem tam byl také jen jako poškozený, ale přemýšlet nad sexuálními zálibami předsedy senátu mě opravdu nenapadlo
0/0
12.4.2005 16:57

Unguided Missile

Re: Re: Opakuji:
Mě také ne, ale asi mělo!
0/0
12.4.2005 17:00

Dan 1

Re: Re: Re: Opakuji:
Jedině se můžeš zeptat nebo to vyzkoušet prakticky. Když se začneš tulit k soudci a on tvé city bude opětovat, nebo budeš svádět soudkyni a ta tě odmítne, tak pak s nimi možná nebude něco úplně v pořádku
0/0
12.4.2005 17:06

Unguided Missile

Re: Re: Re: Re: Opakuji:
V0&LE .
0/0
12.4.2005 17:21

Unguided Missile

To: "Dan 1"
Pardon, byl jsem nejapný .
Ale k soudu se nutně numusíš dostat jenom jako pachatel, víš?!
0/0
12.4.2005 16:52

jacih

Re: Já nemám nic proti homoseksuálům, ale ...
A proc by ti to vadilo? Me by vadilo tak kdyby me chtel strcit pyje do kakaovky, ale kdyby me mel soudit...???
0/0
12.4.2005 17:20

Honza-A

zajímavé rozhodnutí
no, pokud by to bylo tak jak píšeš, tedy porno s chlapci staršími 18 let, pak by to bylo v pohodě, ale protože jim bylo méně než 18, tak je to problém. Osobně si jako právník počkám na to, až bude pan soudce soudit trestní causu týkající se např. ohrožování mravnosti:-)
0/0
12.4.2005 16:48

Unguided Missile

Absolutně žádná pokora a NAPROSTÁ ztráta studu i svědomí pánů Berků :-( !
Vždyť je ale už naprosto evidentní, že ti naši  soudci chápou princip své nezávislost jako přirozené privilegium na svévolnost, bezohlednost a zpupnost. A tihle naši  páni BERKOVÉ to už také naprosto neomaleně dávají najevo!
Vím o čem mluvím! Byl jsem (jako poškozený!) účastníkem trestního řízení, ale pachatel (známý recidivista!) i ten soudce se mi jen vysmívali. Ten soud se táhl skoro celé dva roky, nakonec jej sice odsoudili, ale jen k pár hodinám veřejněprospěšných prací, a mě odkázal na s mojí hmotnou škodou na další občanskoprávní soud. Ale to jsem už vzdal .
Takž teď už nosím v kapse SVŮJ PARAGRAF! Ale vůbec to nepovažuji za šťastné řešení!
 
Celý ten náš 
0/0
12.4.2005 16:24

Unguided Missile

Dovětek (nějak mi to nevzalo všechen text) ...
Celý ten náš  (bez)právní systém toho našeho  čeChánovského Absurdistánu
je jenom rozkládající se a  zapáchající mršina
 
0/0
12.4.2005 16:27

babacek

Přebil ministra
není to tak dloho kdy byl exprezident Havel kritizován,že zasahuje do rozhodování soudů a to mnohdy ještě než verdikt vynesou.Tak snad ani ministr nesmí zasahovat do rozhodování soudů ať už se nám verdikt líbí nebo ne.To potom soudy nemusí být vůbec.
0/0
12.4.2005 15:42

Unguided Missile

Je to ale absolutní ztráta i toho nejelementárnějšího studu!
Ale vždyť i zde je naprosto evidentní, jak ti naši  soudci BERKOVÉ chápou princip své nezávislostI jako přirozené privilegium na svévolnost, bezohlednost a zpupnost. A tihle naši  páni SOUDCI BERKOVÉ to také už naprosto neomaleně dávají najevo!
0/0
12.4.2005 16:33

babacek

Re: Je to ale absolutní ztráta i toho nejelementárnějšího studu!
Rozhodnutí,že soudit smí se mne nezdá také správné.Ale,ja jsem měl za to,že není možné aby politici ať je to ministr nebo někdo jiný nemůže vynášet taková rozhodnutí a soud tím nahrazovat.
0/0
12.4.2005 16:42

xoop

JAK JE TO MOŽNÉ ???
ZASE SITUACE KAMOSI SOUDCI DRZI PRI SOBE , PRITOM Z NICH CELA RADA BYVALYCH BOLSEVIKU, JAK MOUZO TOHLE UCHYLNY A PRASE NECHAT SOUDCOVAT? MELI BO HO VYKAST*/OVAT  
0/0
12.4.2005 15:32

TyMeTaky

Nechapu...
Takze soudruh soudce byl "pouhym" zakaznikem...
Asi kazdej z nas uz nejaky to pecko videl. Nekdo z nas si ho i stahuje. Dobre. Nekdo rad holky, a nekdo zase chlapce. Cim mladsi, tim lepsi. Ale jak je mozne, ze soudruh soudce neni schopen rozeznat ani ZHRUBA vek akteru, to mi zustava rozum stat. Neni pravda, ze se to neda ani odhadnout.
Takze jak je mozne, ze soudruh soudce, kdyz videl, co za aktery je v jim obdrzenych  filmech, neoznamil spachani trestneho cinu, jehoz spolecenska nebezpecnost je velmi vysoka?
Dal je to uz snadne: Pozadat parlament o vydani k trestnimu stihani, a je to...
0/0
12.4.2005 14:53

mjoniak

Zase nemocenská?
Kdykoliv má nějakej papaláš průs.r, tak jde na nemocenskou. Možná by nebylo od věci poštvat na něj revizního (neuplacenýho) lékaře. Konstatování "Zůstávám na nemocenské a vyčkám rozhodnutí kárného senátu" vypadá na podvod. A tenhle dobytek by měl někoho soudit??? Pone Košelo, táhněte do pekel!!!
0/0
12.4.2005 14:43

xoop

Re: Zase nemocenská?
to TAKY NECHAPU , JAK MUZE BYT NA MEOCENSKE? POPKUD NENI NEMOCNEJ TALK ZNEUZIVA PENIZE A ZALSOUZI TREST   ALE KDO ODSOUDI  KAMOSE SOUDCE?
0/0
12.4.2005 15:34

xoop

Re: Re: Zase nemocenská?
PARDON NA NEMOCENSKE    CHYBA SE VLOUDILA
 
0/0
12.4.2005 15:34

dukeprvni

Košela smí soudit, soud opět přebil ministra
 
                mozne jen ve  "s.k.u.r.*.y.s.t.a.n.u"
 
                                konecne jsme svetova jednicka
0/0
12.4.2005 14:32

Eskel2

Re: Košela smí soudit, soud opět přebil ministra
Co je spatnyho na tom, ze tady rozhodujou soudy? Pokud ma bejt nekdo potrestan, tak z rozhodnuti soudu, ne ministra.
0/0
12.4.2005 14:38

Milkman_Dan

Re: Re: Košela smí soudit, soud opět přebil ministra
A opet trefa vedle.... Ministr spravedlnosti je defacto soudcuv nadrizeny. Ty kdyz v praci neco pose*es, tak o tobe taky rozhoduje nadrizeny a ne soud.... Pletes si pojmy s dojmy  Jinak spatneho je na tom hodne, treba ze o nem rozhuduji jeho kolegove -> kamaradcufty, prestoze se projevil jako dem*nt ktery ani nezna zakony tak ho nechavaji soudit a v neposledni rade to, ze ti soudci jaksi prehledli ze cumel na detske porno coz je trestne....
0/0
12.4.2005 14:43

Eskel2

Re: Re: Re: Košela smí soudit, soud opět přebil ministra
"Ministr spravedlnosti je defacto soudcuv nadrizeny." - to je asi tak jediny, v cem se v tomhle pripade nepletes. Kdyz se mi nebude libit, jak o mne rozhod nadrizeny, tak se taky obratim na soud, jako to udelal on, kdyz o nem rozhod jeho "nadrizeny" (ministr). Nevim cos myslel tim "pletes si pojmy s dojmy". Kdo jinej nez soud, by mel soudit soudce? Nejakej "nad" soudce, a jeho zase nejakej "nadnad" soudce? Blbost ne?! Od toho mame karny senaty. Moc soudni predstavuje pouze soud, to je normalni. Cumet na detske porno trestne neni, trestne je ho vyrabet a distribuovat. Ale o to ted nejde. Soud rozhodoval o tom, jestli rozhodnuti o zprosteni soudcovske funkce bylo zakonne, ne o tom jestli je ten soudce dobytek.
0/0
12.4.2005 15:06

Tryskomys Muf

Re: Re: Re: Re: Košela smí soudit, soud opět přebil ministra
Souhlasim. I kdyz to nic nemeni na tom, ze ten soudce by mel byt zprosten funkce a ministerstvo se melo postarat aby byla dodrzovana etika v soudnictvi pocinaje pravnimi fakultami vysokych skol, soudy konce.
0/0
12.4.2005 15:31

dukeprvni

Re: Re: Košela smí soudit, soud opět přebil ministra
co mohu debilovi jako ty vysvetlit rekni mi
0/0
12.4.2005 15:04

aja100

Tento článek
pouze ukazuje, v jakém stavu je naše soudnictví. pominu-li skutečnosti morální a neznalost zákonů (což už je docela kruté) jak se dívá soudruh Škromach na to, že soudce Košela se hodí marodem a marodem zůstane tak dlouho, dokuď se situace nevyjasní. Proč se někdo (revizní lékař?) nepodívá do chorobopisu, co je to za nemoc, jejíž léčení se dá přizpůsobit mometálnímu vývoji situace v práci? Nejvíce mě s*re, že pobírá nemocenské dávky i z mých peněz.  
0/0
12.4.2005 14:29

Milkman_Dan

Tak tohle je vazeni
V PRDELI  V nasi zemi ziji soudci skutecne v jinem svete
0/0
12.4.2005 14:17

Josefprav

Každý Čech tomu rozumí.
Hurá na Košelu. Soud rozhodl a tak to je.
0/0
12.4.2005 14:17





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.