Diskuze

Maxa dostal za napadení podmínku

Zpěvák Martin Maxa dostal u ostravského soudu dvouletou podmínku za ublížení na zdraví. Loni napadl přítele finalistky soutěže Missis. Tvrdil, že ženu bránil. Rozsudek není pravomocný, zpěvák se na místě odvolal.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

jeen

14. 4. 2005 8:21
Taky vám lezou krkem?
Přidej svůj podpis:
(asi to sem nepatří, sorry, nicméně ...)
0 0
možnosti

Templ

13. 4. 2005 17:10
Jsou to rasisti (policie)
V Ústí nad Labem se v noci pobilo několik stovek Romů. Policie se strážníky je ve čtvrti Předlice rozháněla přes dvě hodiny.
0 0
možnosti

jarno

13. 4. 2005 8:09
jsem dost nasr...1
ta svine kasle na 10 svedku co tvrdi ze Hejsek brutalne napadl svou pritelkyni a odsoudi cloveka co ji pomohl! jsem fakt dost vytocenej a je jasny ze bud to na ni nekdo tlacil nebo se chce zviditelnit!!! cetl jsem o tom dost a a je divny ze nikde nejsou fotky Hejska jak ho Maxa zmlatil ! nejsou protoze ani bejt nemuzou i kdyz byl na policii kde se hned vse foti a takovejch veci pani soudkyne umyslne prehlidla dost ! takze pani soudkyne preji vam at vas nekdo napadne at je to kdokoliv a klidne tam chcipnete protoze kdyby vam nekdo pomohl tak ho poslete do lochu
0 0
možnosti

Templ

13. 4. 2005 15:01
Re: jsem dost nasr...1
Člověče, proč mlátíte tu dámu....to není dáma, to je soudkyně....aha, ale kličkuje, potvora,že?
0 0
možnosti

co je vám do toho

12. 4. 2005 22:18
vlastně to má i pozitiva...
O Maxovi se poslední dobou nikde moc nemluvilo, jeho "hvězdička" trošku ustupovala. Touhle záležitostí se zpěvák dostal na přední stránky novin, do zpráv v TV. a možná teď získal spoustu nových fanynek..Je to v podstatě taková nevyžádaná, nechtěná reklama, na které Ivan Varga vydělá:-)
0 0
možnosti

co je vám do toho

12. 4. 2005 21:23
ale ta svědectví se podstatně lišila..
průběhu útoku muže na ženu a nijak ji nebránili..Maxa se zachoval čestně (bohužel v rozporu se zákony), nevím, jestli v tomto případě zákon pamatuje na vyjímku. Pokud na vyjímku nepamatuje, paní soudkyně nemohla věc rozhodnout jinak, než tak, jak jí to zákon přikazuje! Pokud se na čin mohla vztahovat vyjímka, nebyla podmínka nejspíš na místě..
0 0
možnosti

co je vám do toho

12. 4. 2005 21:23
ale ta svědectví se podstatně lišila..
Jde hlavně o časový úsek - někteří svědci tvrdili, že muž napadl ženu a Maxa jí přispěchal na pomoc. Jiní svědci a těch je víc, vypověděli, že Maxa se do celé záležitosti přimýchal v určité časové prodlevě, dalo by se říct, že až když celá akce skončila - jinými slovy, přišel s křížkem po funuse...Útočník namlátil ženě a až v momentě, kdy odcházeli z baru a už k útoku nedocházelo, objevil se hrdina Maxa se svým kamarádem a zbušili ho..Těžko říct, proč přišel pozdě (nejspíš byl v tu chvíli pryč a o celé věci se dověděl až posléze)..Další věcí, která hovoří pro němu je fakt, že ho napadli 2..Z lidského hlediska je to vpořádku, že mu vyprášili kožich (to by měl každý čestný muž), ale z právnického nikoli, neboť v momentě, kdy se ženy zastali, již muž nebyl útočníkem a tim pádem nemohlo dojít k obraně té ženy. Naopak - Maxa se stal útočníkem a v tu chvíli se poškozeným stal ten muž..Jestli by někdo měl být alespoň morálně trestán, jsou to všichni Ti svědci, kteří byli přítomni celému prů
0 0
možnosti

GhorX

12. 4. 2005 19:45
.
Paní soudkyně uvěřila tvrzení muže, který dal ženě "pravděpodobně jen jednu ránu". Naopak neuvěřila tvrzení celkem jedenácti osob (10 svědků + obžalovaný), kteří tvrdili, že se pan Maxa snažil útočníka pacifikovat. Moc přeju paní soudkyni, aby až ji někdo přepadne a dá ji kvůli její peněžence (kvůli sex-appealu to asi nebude) jen jednu ránu, tak aby chvilku před tou druhou a poslední viděla chlapa jako horu, který mírným hlasem bude vyzývat útočníka, aby zanechal svého špatného jednání.
0 0
možnosti

jahodove_ticho

12. 4. 2005 21:48
Re: .
lol :))))
0 0
možnosti

dislektik

12. 4. 2005 19:10
NEMÁ SI HRÁT NA RAMBA
a plést se do cizích věcí
0 0
možnosti

Bouše

12. 4. 2005 15:13
Je to divné
Nebyl jsem při tom, ale strašně by mě zajímalo, na základě čeho soud vydedukoval, že svědectví deseti svědků je méně věrohodné, než svědectví jednoho. Pokud nebyli nijak domluveni, je pochopitelné, že se jejich výpovědi mohly mírně lišit, ale to přece nemůže být důvod všechny je zamítnout jako nevěrohodné a jako jediné správné vzít svědectví jednoho jediného svědka obžaloby. Viděl jsem i televizní reportáž k této kauze a svědci, kteří tam vystupovali ve prospěch Maxy, se zdáli vcelku věrohodní.
0 0
možnosti

dr.Radarius

12. 4. 2005 16:42
Re: Je to divné
a vis co je na tom nejlepsi vzdyt jestli sem ten clanek dobre pochopil tak tak ta pi.a teda soudkyne priznala ze ten chlapek uhodil tu holku. Ale Maxa se jen mstil on nedokazal zabranit nasili asi mel zavolat prislusniky kteri by mu ulozili na miste blokovou pokutu 100 Kc a holka by doma dostala jeste vic. Jdete se vy.rat i s celyma soudama
0 0
možnosti

netpyr

12. 4. 2005 14:59
Maxa nemohl nic jiného čekat
Hejsek je bývalej policajt ze zásahovky, ale  taky na něj dojde. Státní zástupce je posera, kterej dostal echo, že ho Hejskovi kámoši pořádně protřepou a soudkyně to samý. Maxa je naivka, ale je sypatický že nedržel hubu. Pro příště si vezme ochranku, ti tomu chasníkovi tak nadrbou hubu, že ho přejde nějaká žaloba. A kdyby přece, tak dostane příští měsíc znovu a znovu.
0 0
možnosti

plzenak 1

12. 4. 2005 19:24
Re: Maxa nemohl nic jiného čekat
Milý hochu,nevím kde jsi sebral tu zásahovku...Ty Martina Hejska znáš snad nějak osobně?Na rozdíl ode mě rozhodně ne,protože jinak by jsi takovou hovadinu nikdy nenapsal.Jo,byl policajt,ale na obvodním oddělení v Praze a to má do zásahovky sakra daleko.Jinak taky znám jeho ex-takovou k..vu by jsi těžko našel,za těch pár let,co s ní byl se staral o její dva parchanty,kteří ani nebyli jeho,zatím co dáma lezla po plzeňskejch barech,a věř mi kamaráde,že o ty děti seš staral hodně dobře.A věř mi,že tu facku v Ostravě si seksakramentsky zasloužila,a Maxu neřeš,ale jsem zvědavej jak se zachováš Ty až se Ti mladá na šrot bude válet po bobulovým paňákovi někde na recepci na baru a Ty se na to budeš koukat...To co následovalo potom nebudu rozebírat,ale věřte mi,že ten soud rozhodnul sakra dobře-žádnej strom neroste do nebe a na to si naše rádoby "celebritky" prostě musí zvyknout.
0 0
možnosti