Diskuze

„Soud o revoluci“ je po 14 letech na začátku

Po 14 letech soudních tahanic je spor tří bývalých studentů fakulty architektury s jejich někdejším učitelem a předsedou fakultní organizace KSČ Janem Snášelem zase na začátku. Bude o něm rozhodovat Městský soud v Brně. U něj podal Snášel 9. dubna 1991na studenty techniky žalobu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Hanne

28. 4. 2005 4:36
Demokracie a kritika ?
Vážení, výroky studentů na adresu tehdejších profesorů byly kritikou, ostatně spíše unírněnou, na adresu profesorů.  Kritiku musí osobnost veřejného života snést a na ni způsobem demokratické diskuse odpovědět. Občana za kritický výrok žalovat u soudu je  zásadním znakem totalitního smýšlení a neschopnosti. Skutečnost že věc leží přes desetiletí u různých soudů je neúnosná. Občan má právo na právní rozsudek v přiměřené době, tato smí trvat nejvýše něklik týdnů.Hana
0 0
možnosti

AlienDUDE

12. 4. 2005 21:06
Chyba je že mu tenkrát řekli cokoliv.
Místo aby soudruha pověsili na nejbližším stromě, no ještě se může dočkat.
0 0
možnosti

Unguided Missile

12. 4. 2005 18:49
Absolutně žádná pokora a NAPROSTÁ ztráta studu i svědomí pánů soudců Berků :-( !
Vždyť je ale už naprosto evidentní, že ti naši  soudci chápou princip své nezávislosti jako přirozené privilegium na svévolnost, bezohlednost a zpupnost. A tihle naši  páni BERKOVÉ to už také naprosto neomaleně dávají najevo!
Vím o čem mluvím! Byl jsem (jen jako poškozený!) účastníkem trestního řízení, ale pachatel (známý to recidivista!) a i ten soudce se mi vlasně jen vysmívali. Ten soud se táhl skoro celé dva roky, nakonec jej sice odsoudili, ale jen k pár hodinám veřejněprospěšných prací. A mě s mojí hmotnou škodou odkázali na občanskoprávní soud, ačkoliv vše bylo ve spise řádně zdokladované a nebylo to nikterak zpochybňováno. Ale to jsem už radši vzdal.
Takž teď už nosím v kapse SVŮJ PARAGRAF! Ale vůbec to nepovažuji za šťastné řešení!
0 0
možnosti

Unguided Missile

12. 4. 2005 18:51
Dovětek ...
Celý ten náš (bez)právní systém toho našeho čeChánovského Absurdistánu je jenom rozkládající se a  zapáchající mršina
0 0
možnosti

ferenc faroš

12. 4. 2005 14:58
Ty naše soudy
Zde vložené příspěvky, které jsou některé zpolitizované samozřejmě nemohou odrážet činnost ve vládě, neboť soudy mají být a také vesměs jsou nestranné i když to tak nevypadá, protože rozhodnou občas proti vůli nás občanů, kteří si myslíme, že měli pravdu ti, kdo podali návrh k žalobě. Samozřejmě, že nemohu souhlasit  s dobou po kterou soud trvá a to ani náhodou. V podstatě si ale myslím, že ani ve Štrasburku ti studenti to nebudou mít lehké a to z jednoduchého důvodu, jelikož v kultivované společnosti si mohu sice protestovat proti čemu chci, ale bohužel dodržovat školní řád k čemuž jsem se vstupem do školy zavázal musím dodržovat. Proto si myslím, že po rozhodnutí našeho soudu, když podají odvolání do Štrasburku, předpokládám, že jej prohrají na plné čáře a nebude jejich rozhodnutí trvat tak dlouho jako našeho soudu.Pak zaplatí veškeré výdaje a budou nadávat dále na demokracii.
0 0
možnosti

JTR

12. 4. 2005 15:28
Re: Ty naše soudy
Takže stručně: vláda a politici nemůžou nic dělat - soudy jsou nestranné!! Tak to myslíš?? A kdo tedy může zjednat nápravu v délce trvání, systému práce, počtu soudců, atd...??? Moskva? USA? EU nebo Svatý Petr??? Prosím o odpověď, abych netápal a nenadával těm, kteří za to nemůžou!!
0 0
možnosti

Josefprav

12. 4. 2005 14:09
Každý Čech rozumí všemu.
Zrušíme soudy a bude rozhodovat lid. Jak můžete bez příslušných znalostí a bez sebemenší znalosti toho, co se skutečně stalo tady rozhodovat, jak co má být? Je to stejný jako v kotli. Odhlasujeme, že je Kájinek nevinný. K čemu právnické vzdělání, k čemu číst nějaký otravný spis. Kulínský taky nic neprovedl.Ty holky ho provokovali. Jak víš, že KUlínský nic neprovedl? Kuopovat porno není trestné. Kdo si to tady přečte musí dojít k závěru, že jsme národ ubožáků a hlupáků. 
0 0
možnosti

thx

12. 4. 2005 12:42
Sám pan prezident
se nechal slyšet, že nemá nic proti komunistům, jen proti komunismu.A  komunismus dnes nechtějí ani komunisté, protože z většiny z nich jsou pravicoví kapitalisté.....
0 0
možnosti

Josefprav

12. 4. 2005 14:16
Re: Sám pan prezident
Komunistů bylo v naší zemi něco přes 1 milion. Dále tady byli nekomunisté, ale členové SČSP, Svaz žen, SSM, BSP, informátoři STB, práskači a donašeči z uličních výborů, domovní důvěrníci, kteří hlídali celý barák, 99% příslušníjků tohoto národa chodilo volit manifestačně kandidáty NF,  občané masově chodili do průvodů, na manifestace svolné komunisti, podepisovali rezoluce, podepisovali antichartu,  naše celebrity  bojovali za socialistickou kulturu atd. Najděte mi člověka nad 40 let, který tady žil a nepodporoval komunisty. Byl to komunistický systém, kterém jela drtivá většina našeho národa.   
0 0
možnosti

Izzi

12. 4. 2005 11:35
Pozdě
Věšet na klandry jsme je tehdy měli! Dnes už je pozdě.
0 0
možnosti

chrtil

12. 4. 2005 13:57
Re: Pozdě
0 0
možnosti

zlutehovno

12. 4. 2005 10:51
xxx
Dokud u soudu nebude v případu "Kulínský a  panenky" rozhodovat chlap, tak té soudkyni nevěřím ani slovo. Ne že by byl Kulda svatej, to ne, ale některé indicie vypovídají o tom, že v některých výpovědích jde jen a jen o závist...  Bůhví, třeba nynější soudkyni nenechal Kulda, nebo jeho předchůdce jet na zájezd, protože krákala jako stará vrána?  
0 0
možnosti

Milkman_Dan

12. 4. 2005 10:20
Soudcove jsou vyzirky
a prizivnici. Komu z nas by prochazelo, aby 14 let neodevzdal v praci zadany ukol???? Uz bychom byli na dlazbe. Jak je videt, v oblasti spravedlnosti je mozne vsechno. Ona je ta spravedlnost totiz doopravdy slepa  Kdyby nebyla, tak ty zjevy uz davno taky vykope ven. A takhle maji pani soudci se jeste rozcilovat ze jejich kolega je mimo sluzbo, jelikoz si kupoval detske porno. Takova drzost, vzdyt oni jsounezavisli. A ta stiznost na jejich pomalou praci, to uz tedy ministr skutecte prehnal
0 0
možnosti

TyMeTaky

12. 4. 2005 8:29
Co meli udelat...
Meli mu tak nejak po soudruzsku rozbit hubu...
0 0
možnosti