Diskuze

Vatikán shromažďuje zázraky Jana Pavla II.

Do Vatikánu se hrnou zprávy o zázracích zesnulého papeže. Podle listu Daily Telegraph Jan Pavel II. například zbavil amerického židovského milionáře nádoru mozku. Mexická rodina zase tvrdí, že zbavil jejich syna leukémie. Zázraky by mohly otevřít cestu k papežovu svatořečení.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

ferdapytlik

12. 4. 2005 23:07
?????????
Tak trochu šaškárna. Tak trochu kolorit. Tak trochu podvod s vykonstruovanými zázraky.
0 0
možnosti

80E-seven

12. 4. 2005 20:39
tak co?
rozeberou si ho potom na kosticky?
0 0
možnosti

TyMeTaky

12. 4. 2005 15:13
Zazraky...
To je toho. Pokazdy, kdyz rozchodim widle v compu, ke to jako maly zazrak, a taky neocekavam, ze budu svatorecenej...
0 0
možnosti

MeowMan

12. 4. 2005 13:26
Svatý?
Mám s tím problém - ještě jsem neslyšel, že by polák přišel do nebe...
0 0
možnosti

dukeprvni

13. 4. 2005 4:03
Re: Svatý?
 
bodejt' by jo, kdyz je plny cechu
 
0 0
možnosti

fleret1

12. 4. 2005 12:07
mala poznamecka :
byti,cititi se atheistou neni zadna zasluha,ani nic prevratneho...neni nac byt hrdy,neni treba vyzdihovat tento priklon k necemu jako zasluzny cin...nejde v podstate o nic...:-)))
0 0
možnosti

Flat Vamp jr.

12. 4. 2005 12:11
Re: mala poznamecka :
...stejně všichni vědí P.R.D.
0 0
možnosti

fleret1

12. 4. 2005 12:03
pro Tajemnika z 9:19 hod.
nemas pravdu...:-))) Kreacionismus tvrdi,ze svet + lidstvo = stvoreno Bohem a jeho existence ma svuj ucel...nazory vtomto ramci jsou vsak ruzne : 1) zastanci nahleho stvoreni dle Bible v 6-ti dnech pred 10 000 lety   2)Stvoreni probihalo v delsim cas. obdobi ( az miliony lete )  3. Mozne pripusteni evoluce jako mozneho mechanismu stvoreni...to vsechno je kreacionismus...takze tak utilitarni,dogmaticky a prikazujici zrovna neni...:-)
0 0
možnosti

Flat Vamp jr.

12. 4. 2005 12:13
Re: pro Tajemnika z 9:19 hod.
...pozor, pozor - tajemník na devíti hodinách!!!
0 0
možnosti

petrwojta

12. 4. 2005 9:24
Otázka
Proč ještě řada katolíků nepochopila nejzákladnější a nejdůležitější - První přikázání z bible, když ji tak hodně "čtou"? Svatého Otce nazývají svého papeže a ještě tohoto papeže někteří chtějí otitulovat svatým "nadruhou"? Nedivím se, že je tak mnoho tzv. "ateistů". Děkuji za pozornost
0 0
možnosti

milchama

12. 4. 2005 9:47
Re: Otázka
Obávám se, že katolíci bibli zas až tak moc nečtou. A pokud ano, dávají před jejími příkazy často přednost tradici. Ve středověku bylo dokonce prostým katolickou církví zakázáno číst bibli - bible byla na indexu....
0 0
možnosti

milchama

12. 4. 2005 7:43
Plody úspěšné ateistické indoktrinace...
Je tragikomické, jak se zde někteří diskutéři hrdě hlásí k ateismu, aniž by si uvědomovali, že tím jen dokazují, jak bylo v jejich případě ateistické školství a celkové nasměrování této společnosti úspěšné. Přitom urputně sami sebe i ostatní přesvědčují, že k ateismu dospěli sami. Pokud by se zde však ozval nějaký křesťan, který by pocházel z křesťanské rodiny, absolvoval by pouze křesťanské školy a přitom by tvrdil, že ke své víře dospěl sám, sklidil by na tomto fóru okamžitě veliký výsměch. Přitom ateisté jsou na tom se svým tvrzením o tom, že ke své ateistické víře dospěli sami, ještě mnohem hůře, poněvadž nasměrování většiny školství a většiny společnosti je nepochybně ateistické. Takže ateisté nemají být příliš nač hrdi, pokud nechtějí být hrdi na příslkušnost k davové ideologii, kterou sáli již s mateřským mlékem.....
0 0
možnosti

milchama

12. 4. 2005 7:45
oprava
... na příslušnost....
0 0
možnosti

co je vám do toho

11. 4. 2005 22:18
STAL SE ZÁZRAK !!!
na mou duši - dnes venku jsem chcal proti větru a nepokropil sem si kalhoty a to jen díky tomu, že sem při tom myslel na papeže..tak to tam připište, o další zázrak k dobru navíc:-D
0 0
možnosti

pan_socka

11. 4. 2005 23:11
Re: STAL SE ZÁZRAK !!!
:o)
0 0
možnosti

AlienDUDE

11. 4. 2005 21:57
zázraky
To ,že někdo vidí něco co neumí nebo se nenašel nikdo kdo by uměl vysvětlit na základě strohé logiky, pravděpodobnosti a svých znalostí současné vědy neznamená, že to je zázrak, znamená to jen že bud´si nechce připustit že to lze vysvětlit, protože chce aby to byl zázrak nebo přesto že by si to rád vysvětlil to prostě nejde vysvětlil vzhledem k jeho nebo celkovým znalostem ( vědy ) na její současné úrovni. Věda je samzřejmě nedokonalá, nedokáže vysvětlit vše a nikdy nebude protože vesmír je nekonečný (asi...) a pořád bude co zkoumat. Lidstvo odjakživa inklinuje k tomu že když udělá nějaký vědecký pokrok , zamrzne a brzdí další, protože to samo co je známo je vždy příliš složité aby to každý pochopil a ti co to chápou jsou ostatními obvykle nepřiliš milováni, protože mají na "všechno" odpověd které každý nerozumí ? a je mnohem jednodušší věřit na zázraky a než si připustit vlastní neschopnost, je mnohem snažší svádět události na boha nebo jinou vyšší moc (vládu... klasicky, za všechno m
0 0
možnosti

AlienDUDE

11. 4. 2005 21:57
Re: zázraky
(vládu... klasicky, za všechno můžou oni -. ne ja jako volič... totéž) než si připustit vlastní odpovědnost za něco......
0 0
možnosti