Diskuze

Za vyvraždění rodiny padlo doživotí

Pětadvacetiletý Miroslav Širůček z Tučap na Soběslavsku půjde na zbytek života do vězení. O výjimečném trestu rozhodl Krajský soud v Táboře, podle kterého mladý muž zavraždil matku, otce i mladšího bratra. Rodinu postřílel zřejmě kvůli penězům. Rozsudek ještě není pravomocný.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Hanina4

8. 4. 2005 20:58
Lump
Trochu jsem o tom pripade slysela od lidi co ho znali. je to z prominutim HOVADO ktery si to dozivoti zaslouzi a tam tvrde makat nejlip nekde v uranovych dolech aby dostal raka a umiral v bolestech jak jeho rodina...
0 0
možnosti
zavřít

KOMENDAN

12. 4. 2005 9:42
Re: Lump
Jsi odporná sadistka, nechápu, co tě vede k tak extrémním názorům na onoho mladého muže. Na jeho případě je jasně vidět, že takzvaná "spravedlnost"  je úplně k ničemu. Pan Šimonovský vykonal to, co uznal v dané chvíli za nejlepší řešení a žádný soud na světě s tím nemůže vůbec nic udělat. Maximálně mohou pana Šimonovského zavřít do vězení.
0 0
možnosti
zavřít

javajava

7. 4. 2005 19:59
Proč to prase
máme živit?
 
0 0
možnosti
zavřít

Markyz-

7. 4. 2005 13:59
?
...
0 0
možnosti
zavřít

KOMENDAN

7. 4. 2005 13:16
co vlastně špatného provedl?
chtěli ho vyvlastnit, tak jim to překazil, nechápu, kde se stal ten údajný zločin
0 0
možnosti
zavřít

Markyz-

7. 4. 2005 14:00
Re: co vlastně špatného provedl?
Ty jsi pěknej magor ... asi jsi mu pomáhal, ne ?
0 0
možnosti
zavřít

bug01

7. 4. 2005 12:56
no
nevim co je to za spravedlnost - nekoho zabije pujde si sednout ale bude zit, co je tohle za tresty? Smrt za smrt to je jedina moznost jak omezit chladnokrevne vrazdeni
0 0
možnosti
zavřít

Kyki

7. 4. 2005 13:00
Re: no
k cemu je zivot v kriminale? naprosto k nicemu. to je horsi nez smrt, pokud uz nikdy nevylezes.
0 0
možnosti
zavřít

s(h)arka

7. 4. 2005 12:07
zas další, co ho budeme všichni živit..
k čemu doživotí...? Oni také nežijí - ti zavraždění...
0 0
možnosti
zavřít

martixy

7. 4. 2005 11:54
Realita trestů
Doživotí vypadá hezky; realita je taková, že po 15 letech bude doma....I ostatní tresty i když na určitou dobu) jsou za tzv. dobré chování kráceny na polovinu; to znamená např. 15 let znamená reálně 7,5 roku.
0 0
možnosti
zavřít

Vanguard

7. 4. 2005 12:08
Re: Realita trestů
Než začneš plácat nesmysly, zjisti si základní fakta: z výkonu trestu doživotní lze podmíněně propustit nejdříve po dvaceti letech. U ostatních zvlášť závažných trestných činů (mezi něž vražda nepochybně patří) je podmíněné propuštění možné po uplynutí dvou třetin trestu a ne jedné poloviny (§ 62 trestního zákona).
0 0
možnosti
zavřít

mtis

7. 4. 2005 11:13
Montéň a další nám jistě vysvětlí ...
.... že to by bílý rom....
0 0
možnosti
zavřít

Hater

7. 4. 2005 10:55
Trest smrti je biblický i ekonomický
Oko za oko, zub za zub. Prastará biblická moudrost má opodstatnění. Stejně tak jako neživit z našich daní póvla, který se bude válet 50. let na kavalci. Pokud ho ovšem naši neohumanisté nepropustí dříve. Odvolá se. Po odvolání dostane tak 25. let a po 15. letech je doma. Řešení - poprava na elektrickém křesle. Tvůrci listiny práv a svobod z USA sami nedodržují nesmysl uvedený v této listině a z vesela popravují. Jsem pro trest smrti od 14. let věku zločince!!!!!!!!!!!!!!!!!
0 0
možnosti
zavřít

jacih

7. 4. 2005 11:03
Re: Trest smrti je biblický i ekonomický
Oko za oko zub za zub, je moudrost Chamurapyho zakoniku z Babylonske rise. Biblicka moudrost te vybizi k nastaveni druhe tvare..Jsem rad, ze nam takovi vzdelanci kazi o spravedlnosti..
0 0
možnosti
zavřít

jacih

7. 4. 2005 10:34
Trest
smrti je moc sporna vec..Je to moc dobre zneuzitelene a rekl bych ze v nasich koncinach byl vice zneuzivan nez vyuzivan. Ovsem za jasne prokazanou trojnasobnou vrazdu (vlastni rodiny) tam by se o nem dalo uvazovat. Ovsem nechtel bych delat popravciho...A ani soudce, ktery ortel vyrkne..
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte