Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Senátoři žalují KSČM za šíření třídní zášti

Senátoři Martin Mejstřík a Jaromír Štětina podávají trestní oznámení na KSČM a Komunistický svaz mládeže. Obviňují je z hlásání třídní zášti. Podle Mejstříka se oznámení týká mimo jiné časopisu mladých komunistů Mladá pravda s podtitulem Za antiimperialistickou solidaritu, mír a přátelství.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Free_styler

0/0
7.4.2005 19:50

VláďaK

Demokracie
Je trapné,že se toto děje v údajně demokratickém státě. Nejsem příznivcem žádné politické strany,ale připadá mi divné,že když komunisti(kteří zde nejsou zakázáni)  jsou zde řádně voleni a nejedná se s nima,tak to asi moc demokratické není.Nikoho se nezastávám,jen prezentuji názor.
0/0
7.4.2005 13:06

osvetitel

<><><>
JJ ono by to jinak dopadalo kdyby treba komuniste rekli ze oni si zalozi tu "spravedlivou" stranu a kdo chce ze se muze pridat!Ale misto toho oni pouze vzdy vyhrozovali tridnim bojem a zakrouceni krkem vsem "burzoustum! A mstili se i kdyz dosahli sveho a kdyz uz nebylo pomalu komu se mstit, tak se vyrabeli "umeli "nepratele a zacali pozirat i sve lidi aby mohli dokazovat nutnost toho "tvrdeho rezimu!
0/0
7.4.2005 7:30

Bouše

Stojí za to si přečíst
Na níže uvedeném odkazu je článek Pavla Rychetského (není to předseda Ústavního soudu - jde o shodu jmen). S jeho názorem slovo od slova souhlasím a tleskám mu.
 
0/0
7.4.2005 7:16

jacih

Re: Stojí za to si přečíst
Ten clanek je magorina..
0/0
7.4.2005 8:47

Bouše

Re: Re: Stojí za to si přečíst
To záleží na vkusu toho kterého soudruha.
0/0
7.4.2005 9:53

Vaclav Hanus

Re: Re: Re: Stojí za to si přečíst
..napriklad...posuzovano vkusem soudruha Bouse je to clanek revolucne objevny
0/0
7.4.2005 10:40

jacih

Re: Re: Re: Stojí za to si přečíst
Tak abych ti rekl jednu vec, nejvetsi sklony soudruhovat, zakazovat, prinucovat ma soudruh, ktery napsal ten clanek. Cest praci. Spravny bolsevik se nepozna podle toho, jestli voli socany nebo ODS, ale podle toho jake ma nazory na svobodu projevu a vyznani. Kdyby si soudruh Bouse precetl zakon, ktery zakazuje fasouny a bolsouny, jiste by zjistil, ze se zakazuje sireni tridni nenavisti, zlehcovani holocaustu a propagace fasismu a blablabla. To at se ti libi nebo komunisticka strana nedela. Ja s ni nesouhlasim, ale pokud nepropaguje zakonem zakazane veci, musim ji respektovat. Nebudu ji volit, a pujdu k volbam a budu volit nekoho jineho. Svym detem to vysvetlim tak, jak to je a nebudu jim za jejich nazor odebirat kapesne, jako soudruh autor..
0/0
7.4.2005 11:11

Woodward

Re: Re: Re: Re: Stojí za to si přečíst
Hm, tak si představuju, kdyby mi do domu vlezli zloději, ukradli by co se dalo, a pak se ke mně nutili na návštěvu s tím, že co jsme si to jsme si, a o té spáchané zlodějně (ani o žádné další) by nepadlo ani slovo. Nejspíš bych je dal zavřít, i kdyby mluvili jako Jan Zlatoústej.
0/0
7.4.2005 11:22

jacih

Re: Re: Re: Re: Re: Stojí za to si přečíst
To neni to same. V zakone je jasne napsano co se smi a co ne. Pokud strana at je treba pokakana neodporuje zakonu, nemuzes s tim delat nic. Psat petice, atd. atd. To muzes. Je dobre ze, je v zakonu zakaz sireni tridni zasti. Pokud to nikdo KSCM neprokaze, je debata bezpredmetna. A zakazat stranu jen proto, ze se nekomu nelibi, nevede k nicemu dobremu. Jsem presvedcen, ze zakazi Mlade komunisty. Ten k tridnimu boji vybizi, stejne tak k diktature proletariatu a to je trestny cin. BTW. k tvemu prikladu: Pokud neprokazes vinu zlodeju u soudu, muzes je maximalne tak vyhodit az ti prijdou na navstevu..
0/0
7.4.2005 11:32

Woodward

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stojí za to si přečíst
Vzpomínám si, že za hluboký totality přišel s pěkným řešením jeden můj kolega. Říkal tenkrát: "Železnejma tyčema je mlátit, až z nich bude stříkat zelená voda". Je to už sice hodně starej recept, ale pořád má svoje kouzlo.
0/0
7.4.2005 11:45

VláďaK

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stojí za to si přečíst
co změna barvy třeba na modrou 
0/0
7.4.2005 13:09

František Koudelka 4.Kyju

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stojí za to si přečíst
Prostě je na čase aby někdo založil Nacionálně socialistickou dělníckou asociaci proletářů (NSDAP), který by měla program silně nacionalistický a která by říkala něci jiného v parlamentu a něco jiného na táborech lidu. Vpřípadě dotazů na nacisty by řekli, že se z chyb v minulosti poučili a holocaust provádět již nehodlají. A Hitlerovy narozeniny by slavili jen s drobnými výhradami, stejně jako noc dlouhých nožů a křišťálovou noc (neco jako špatně uchopené naděje).
0/0
7.4.2005 11:59

velkorypal

Re: Stojí za to si přečíst
jo jo, ten člověk to má v hlavě v pořádku!
0/0
7.4.2005 12:40

nedobik--

Re: Stojí za to si přečíst
Super článek, pod každou větu se podepisuji!!!        
0/0
7.4.2005 13:43

osvetitel

<><><>
HEHEHE podle meho nazoru se lidstvo hlavne deli na ty co maji nejake at uz jakekoliv v "jejich" ocich "uslechtile" idealy a na ty prizemni primitivy kteri vyuziji jakehokoliv rezimu k udavani a vozeni se po druhych, nebo k svobodnemu okradani druhych! Ti primitivni lide jsou stejne nebezpecni ale bohuzel v tom komunistickem rezimu jeste nebezpecnejsi protoze ten rezim se od takovych nechaval a necha zastupovat a vladnout jeho jmenem druhym a staci mu jen kdyz ho podpori!To byla ta nejvetsi tragedie tech komancu ze kdejaka domovni duvernice nemela nic lepsiho na praci nezli udavat druhe!Spravedlivy rezim musi v prvni rade delat inteligentni a spravedlivy lide a ne banda mstivych primitivu!
0/0
7.4.2005 6:58

Vaclav Hanus

Re: <><><>
???..a jak mohla ta domovnice nekoho udavat, kdyz ten nedelal nic co by za udani stalo?
0/0
7.4.2005 7:12

hasmen

Re: Re: <><><>
Ono se o tom moc nepíše,ale udávali i domovníci...
0/0
7.4.2005 7:14

Vaclav Hanus

Re: Re: Re: <><><>
A buhvi, jak to bylo s domovnickejma psama...
0/0
7.4.2005 7:20

hasmen

Re: Re: Re: Re: <><><>
No a o tom Martin s Karlem nic nenapíší
0/0
7.4.2005 7:26

Bouše

Re: Re: Re: Re: <><><>
???..a jak mohla ta domovnice nekoho udavat, kdyz ten nedelal nic co by za udani stalo?
 
To je tedy logika hodná jedině takového demagoga, jako jsi ty. Pochopitelně, když byl ten barák plný komoušů, oddaných režimu jako ona, tak neměla koho udávat.
0/0
7.4.2005 7:26

Bouše

Re: Re: Re: <><><>
Zvláště ti, kteří si vydobyli ceduli "Dům v socialistické péči nájemníků".
0/0
7.4.2005 7:21

hasmen

Re: Re: Re: Re: <><><>
... domovnice byla stará Čujová
0/0
7.4.2005 7:23

Bouše

Re: Re: Re: Re: Re: <><><>
0/0
7.4.2005 7:29

osvetitel

Re: Re: <><><>
Nebud naivni Hanusi! Jeji slovo asi platilo lepe nezli toho co nebyl ve strane vid?
0/0
7.4.2005 7:20

Vaclav Hanus

Re: Re: Re: <><><>
Jo, tak vy jst eto myslel, jako ze to byla smyslena udani? A takovi obcane pak byli na zaklade falesneho svedectvi domovnice souzeni a uvezneni?...ledatak tak.
0/0
7.4.2005 7:22

osvetitel

Re: Re: <><><>
Ps.A snaz se cist pozorneji!Psal jsem o domovni duvernici a ne o "domovnici"!
0/0
7.4.2005 7:22

Vaclav Hanus

Re: Re: Re: <><><>
??? a v tom je nejaky rozdil? Prominte, neznam organizacniho pavouka typickeho cinzaku..
0/0
7.4.2005 7:23

Bouše

Re: Re: Re: Re: <><><>
Tak ty žiješ ve vile a děláš ze sebe socku, co?
0/0
7.4.2005 7:28

hasmen

Re: Re: Re: Re: Re: <><><>
A sakra - v Kramářově?
0/0
7.4.2005 7:30

Bouše

Re: Re: Re: Re: Re: Re: <><><>
Tak proto si Gross sháněl byt!
0/0
7.4.2005 7:45

hasmen

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: <><><>
Asi,asi
0/0
7.4.2005 7:46

Vaclav Hanus

Re: Re: Re: Re: Re: <><><>
Ve vile tedy ne! Ale my mame v cinzaku pouze predsedu predstavenstva..a mistopredsedu. Zadna domovnice, zadna domovni duvernice...
0/0
7.4.2005 7:33

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: <><><>
Nic si ztoho nedelej ze ji tam uz nemate!Zato asi muze ta sametovka!
0/0
7.4.2005 7:42

Bouše

Re: Re: Re: Re: Re: Re: <><><>
Tak to máte špatně zařízené. My máme domovníka, který za mírný poplatek dělá hlavní úklid a stará se o všechny revize.
0/0
7.4.2005 7:43

Bouše

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: <><><>
P.S. A zatím jediné udání, které se v baráku objevilo, bylo na toho domovníka, že si pouští příliš hlasitě hudbu.
0/0
7.4.2005 7:46

Vaclav Hanus

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: <><><>
A co si pousti? Hip-hop?
0/0
7.4.2005 7:49

hasmen

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: <><><>
Hmm,kytara + harmonika + 20 lidí v bytě nikdy nedělá dobře
0/0
7.4.2005 7:51

Bouše

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: <><><>
 Ty hade! Tak hluboko jsme ještě neklesli !
0/0
7.4.2005 7:58

hasmen

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: <><><>
Taky si myslím,že to tak nebude - Když jsi napsal: Uklízet za symbolický peníz...
0/0
7.4.2005 8:01

qazqaz

Zrusit
Pripojil jsem svuj podpis pod petici a ma manzelka udelala totez. To je prozatim vse!
0/0
7.4.2005 3:20

Free_styler

0/0
7.4.2005 2:09

Lanta2004

Už jste zapoměli ?
Všichni,kdo tady nadávají těm dvěma senátorům mají asi velmi krátkou pamět.Už jste zapoměli jaká zvěrstva tady komunisti prováděli a jak jsme na to všichni sakra doplatili.Ne děkuju jednou mi to bohatě stačilo a nemíním tuto zkušenost opakovat díky takovým jako jste vy znovu .Jakýkoli byt i jen nepatrný náznak jejich mocenských ambic MUSÍ být okamžitě zničen,jinak zničí oni nás.S naprostou hrůzou sleduju,co se děje v parlamentu,kdy komunisti pomalu,ale jistě začínají mít opět 15 let po revoluci přímý vliv na politiku a ekonomiku země.Za sebe říkám KOMUNISTY UŽ NIKDY !
0/0
7.4.2005 1:08

honzajaka

zřejmě
se chtěli zase jen zviditelnit, já nevím, proč z toho všichni dělají takovou aféru. Senátoři jsou si vědomi, že jsou úplně na ... tak musí alespoň občas vykázat nějakou publikační činnost, dneska sepíšou žalobu proti KSČM a zítra třeba nějakou senátorskou kuchařku.
0/0
6.4.2005 23:44

poslanec_termit

Re: zřejmě
Ze jsi se tak nerozciloval, kdyz odsoudili vydavatele historicke knihy Muj boj
0/0
6.4.2005 23:55

honzajaka

Re: Re: zřejmě
Můj boj rozhodně není historická kniha, je to jen nenávistný politický pamflet a jako takový se vztahuje k určité době a určitým událostem. Podle mě jde o mrtvou záležitost. Určitě by něco takového vycházet nemělo, ale já nevěřím, že rozumný člověk si jednou přečte nějaký takový elaborát a hned popadne flintu, víc mi vadilo to Vaříme s konopím.
0/0
7.4.2005 0:02

Lanta2004

Re: zřejmě
Bud jsi úplně mimo,nebo žiješ v jiný zemi.Já mám bohužel na rozdíl od tebe ještě v živé paměti co komančové dokážou.Naprosto mě děsí,jak dnes vystrkujou drápky.Aby jsme se díky takovým laxním lidem jako jsi ty jednou nedivili.A možná dost brzo !
0/0
7.4.2005 0:53

honzajaka

Re: Re: zřejmě
Je mi to naprosto jedno i kdyby to vaše strašení mělo nějaké opodstatnění, jakože nemá, a i kdyby se dostali k moci, co by si na mě vzali, třeba moji deset let starou televizi, nebo můj stěží funkční mobil? Co nás tady furt strašíte.
0/0
7.4.2005 12:50

figurapce

velmi zajimavy link
hlavne me zaujaly vypovedi tech, co vstoupili do svobodovy armady, tohle se v knize "Z Buzuluku do prahy" od ludvika svobody jaksi nedoctete...
0/0
6.4.2005 23:17

poslanec_termit

SOUHLAS
že ještě existují lidé jako Mejstřík a Štětina! díky vám.
0/0
6.4.2005 22:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.