Diskuze

Potřebujeme jiný volební systém

Události posledních dnů vzbuzují v nejednom z nás pocit, že Poslanecká sněmovna v současném složení již představuje jen „vyhořelé palivo“ a že nejlepším řešením by bylo, kdyby začala jakožto těleso držet „bobříka mlčení“.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Free_styler

7. 4. 2005 19:51
Vyzva
http://www.edemokrate.cz/vyzvakociste/index.php" target="_blank" rel="nofollow">http://www.edemokrate.cz/vyzvakociste/index.php
0 0
možnosti
zavřít

karoten

7. 4. 2005 9:22
Hranici účasti potřebujeme
, nic jinýho, platnost voleb od účasti 50ti% oprávněných voličů. Volební povinnost by byla lepší, ale na tu nebude v naší demokracii šance.
Jo, a pozastavit volební právo lidem s více než roční daňovou nulou!
0 0
možnosti
zavřít

Blackshield

8. 4. 2005 0:43
Re: Hranici účasti potřebujeme
To je snad poprvé, co bezvýhradně souhlasím s tvým příspěvkem...
0 0
možnosti
zavřít

pinguinone

6. 4. 2005 17:00
..senat je zbytecny..
..zrusme senat..
0 0
možnosti
zavřít

Thesis

6. 4. 2005 15:42
.....
Ať tak nebo tak, batoh, pas, a jízdenku je potřeba mít připravenou neustále...
0 0
možnosti
zavřít

M I R E K

6. 4. 2005 15:22
oprava
"Na jeden volební obvod by tedy připadlo padesát tisíc občanů včetně nemluvňat, to je takových třicet tisíc skutečně volících občanů"
.
50.000 včetně nemluvňat se možná rovná 30.000 voličů, ale v žádném případě skutečně volících, jak bylo uvedeno v článku. Skutečně volících možná tak 10-12 tisíc.
Jinak souhlasím, tímto způsobem by se do parlamentu dostalo mnohem míň tupců, kteří mávají, jak jim strana určí. To je totiž problém české politiky.
0 0
možnosti
zavřít

srisri

6. 4. 2005 13:24
pan senátor nám zapoměl říct...
...že by se tím v české republice zredukoval počet stran na dvě, maximálně tři. A pokud se podíváme na současné preference, mohlo by se klidně stát, že tou druhou nejsilnější stranou by se stali komunisté. Nehledě na to, že systém "vítěz bere vše" má, dle mého soudu k opravdové demokratičnosti velmi daleko. mimo jiné přináší totiž takové kuriozity, že by nakonec v parlementu mohl nesedět ani jeden ze zástupců celorepublikově druhé nejsilnější strany, ale naopak třeba zástupce strany veselého pohraničí, s celorepublikovou podporou 0,3 % zasedne v parlamentu. Nevím jestli by spíše nestálo za to začít se zabývat určitou reformou poměrného systému a hlavně  myšlenkou povinné volební účasti. to není pouze komunistický přežitek, povinnost platí třeba v Austrálii - kdy nedostavení se k volbám je trestáno spíše symbolicky - pokutou v hodnotě 200,-Kč ( např. ), myslím si, že to nejhorší na celé dnešní krizi je to, že jsou za ní ze všeho zodpovědní ti, kteří k volbám nepřišli....
0 0
možnosti
zavřít

DedecekHribecek

6. 4. 2005 13:37
Re: pan senátor nám zapoměl říct...
     Oháníte se tím, že kdosi cosi zapoměl říci. To je opravdu k pousmání když tady používáte matoucí až nepravdivé argumnety.
       Přišly by jsme o nejakou ministraničku. Ano to přišli. Pokud se ale nepletu tak v moři bídy české politky by se nedenalo o žádnou závažnou strátu.
      Druhá nejsilnější strana komunisté. To už jsou za stávajícího systému. Většinový systém by jim ubral hodně mandátů. Co je v tom za problém? Většinový systém je ale podle mého názoru v nereformované podobě k moci nepustí. To je to nejdůležitější.
     Vítěz bere vše. To může prohlašovat jenom člověk, který nic neví o plularitním vládnutí stran. Korektní by bylo říci, že vítězi umožní systém sestavit silnou vládu a to jen a jen na jdeno volební období.
0 0
možnosti
zavřít

per1

6. 4. 2005 13:01
ano
ale Vážený autore, nebuďte najivní. Že by se poslanci sami rozpustili a přešli na většinový systém. Jsem pesimista a jako takový můžu být jedině příjemně překvapen.
0 0
možnosti
zavřít

Kleki Petra

6. 4. 2005 12:21
No tak to teda nevím,
co by se k tomuto ještě dalo dodat. Stručné, obsažné, výstižné, pravdivé.
0 0
možnosti
zavřít

1_130_202_135

6. 4. 2005 17:06
Re: No tak to teda nevím,
Hmm... Jenže ne všichni hledají své zastoupení v politických stranách. Kde je tam reflexe na občanskou společnost, která by zahrnovala i zastoupení a přístup občanských sdružení k vládě? Namátkou mě napadá třeba Svazarm, Svaz zahrádkářů, Svaz žen, Svaz dobrovolných hasmenů... Já bych všechny tyhle politické strany a občanská sdružení novátorsky spojil pod nějakou zastřešující platformu
0 0
možnosti
zavřít

majklos

6. 4. 2005 12:16
jednoznačný souhlas !!
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte