Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Atentátník nepojede na papežův pohřeb

Atentátník Mehmet Ali Agca, který v roce 1981 postřelil papeže Jana Pavla II., se nesmí zúčastnit pohřbu Svatého otce. Turecké úřady zamítly jeho žádost o krátké propuštění z vězení. Agca si odpykává doživotní trest. Jan Pavel II. mu odpustil při osobním setkání v roce 1983.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

krop

v pořádku
V rámci pravidla o šutru a chlebu a odpouštění vůbec bych se tím vůbec nezabýval. Spíš bych ještě dohlídl na to, aby někdo nevyužil pravidla oko za oko...
Coz neni zrovna katolicky, ale znaj to vsichni.
Go papez GO. A pozdravuj tam nahore mamku Terezku.
0/0
7.4.2005 9:25

irxx

mesiáš?
snad trochu podoba s Jidášovým údělem, a snad proto trochu slitování.......ale až po smrti jo?
0/0
6.4.2005 10:56

DolniLutyne.com

Jsou to starosti...
Je to stejné jako kdyby vrah požádal o propustku z basy na návštěvu pohřbu své oběti, která konečně zemřela. Té histerie bylo už trochu moc a navíc si ten Turek neuvědomil, že - pokud není maso - by jej asi mírumilovný hysterický dav rozšlapal. Víra je víra, ale Voko za voko... tu máš!
0/0
6.4.2005 7:49

DolniLutyne.com

Re: Jsou to starosti...
sorry, histerie = hysterie
0/0
6.4.2005 7:50

JohnnyV

SAKRA..
..TO SI IDNES NEMŮŽE NAJÍT LEPŠÍ OTÁZKY NEŽ TY TYPU, ZDA MŮŽE ATENTÁTNÍK NA PAPEŽE PŘIJET NA JEHO POHŘEB....K.RVA, TO JSTE TAKOVÍ ZABEDNĚNCI? DĚDEK PROSTĚ NATÁH BAČKORY, TAK SE O TOM BUDOU ROZVÍJET NEKONEČNÉ ANKETY. BĚŽTE DO HÁJE...
0/0
5.4.2005 23:49

fleret1

Re: SAKRA..
souhlasim,dedek proste natahl backory...pak ovsem nechapu,proc se zde vyskytovalo tolik rubrik o muselmasnskem hovadu a vrahovi Arafatovi,proc tolik debat o teroristovi a dobytku x-te kategorie...to ti zrejme sedelo magore...po ctyri tydny jsme tu byli ziveni pohadkami o vrahovi Arafatovi,ktery zemrel,nebo nezemrel a nasledne tyatrem neskutecnym,ktery muselmane predvedli - krasa nesmirna, vole!
0/0
5.4.2005 23:56

JohnnyV

Re: Re: SAKRA..
BINGO...panáček uhodil hlavičkou do hřebíčku..
0/0
6.4.2005 7:45

fleret1

teatralni muselmane
dale se piska...
0/0
5.4.2005 23:09

romanr

Jak dlouho bude v lochiu
Tak sedí sedm let za přepadení v sedmdesátých letech nebo doživotně. Nějak ten článek nechápu :-)
0/0
5.4.2005 22:12

monstrum

Skutečná pravda
Mám důkazy, že papež ten atentát nepřežil a už je dvacet let po smrti. Teď jen vypnuli robota, který ho simuloval.
Jsou na to důkazy: Jedna babka povídala....
0/0
5.4.2005 21:25

ModryPtak_Camcarak

Re: Skutečná pravda
Jasne. Ja mam ty dukazy taky. A vis co, o tom to je. Nekdo si proste ridi svet dle svych predstav a prani a oblbuje lidi, narody....
Tenhle svet je ejdna velka dira. A nejlepsi co muze clovek udelat je vsechno ignorovat a jit si svou cestou.
Komunismus, demokracie.... vsechno to stoji za H****O.
0/0
5.4.2005 22:22

luke0

Re: Re: Skutečná pravda
Aneta Langerova: Jdu svou cestou :))
0/0
6.4.2005 0:07

AlienDUDE

DEMAND REJECTED
Turci zakázali. ...
0/0
5.4.2005 21:17

Michalll

bulhaři jsou sice v klidu
rusové však pracují dál, jak jinak by jejich velká říše uzavřením archivů mohla podporovat i naše ksčm a zřejmě i další.....
0/0
5.4.2005 20:11

Unguided Missile

To je něco tak neslušného, až se zdá, že to snad nemůže být ani pravda :-( .
Jestliže má skutečně pocit viny, měl by se někde v koutku cely stydět a vůbec nelézt lidem na oči!
0/0
5.4.2005 18:38

breberaksuper

Re: To je něco tak neslušného, až se zdá, že to snad nemůže být ani pravda :-( .
pochopyl co to bylo za člověka. JAN PAVEL II mu odpustil a ted se chce rozloučit s člověkem který mu otevřel oči co je na tom zajímavé je to mezi něma
0/0
5.4.2005 18:56

Ccecil

Re: Re: To je něco tak neslušného, až se zdá, že to snad nemůže být ani pravda :-( .
Taky jsem to tak zprvu pochopil, ale po informaci, že se považuje za nového messiáše bych byl spíše pro doživotní izolaci....
0/0
5.4.2005 21:46

Emeritus

Nepustit
Nikam bych ho nepustil. Má sedět v kriminále ne za to, že postřelil( chtěl zastřelit) papeže ale za to, že chtěl zabít člověka!
0/0
5.4.2005 18:22

xoop

Re: Nepustit
  SPRAVNE JAK HO MUZOU OPUSTIT? MEL SHNIT V KRIMINALE
0/0
5.4.2005 19:29

paolore

Proč ne, ale...
Bych ho i pustil na funus, ale do začátku konkláve by se musel hlásit zpět v lochu. Co když v tom atentátu nebyly tajné služby, ale jeho fanatická touha se zviditelnit? Popřípadě nějaká vzácná úchylka - střílet po papežích? To by pak byl nově zvolený papež ve smrtelném nebezpečí.
Teď vážně: podle toho jak vystupuje, je nebezpečný nejen svému okolí, ale i sám sobě. Tudíž bych na něho nasadil zostřený dohled, a ne ho pouštěl do Říma.
0/0
5.4.2005 17:52

Maxx-IP

Re: Proč ne, ale...
Jsi geniální psychiatr, když dokážeš určit diagnózu na dálku a ještě k tomu z novinářské zprávy. Tak vzácný odborník, jako ty, by taky měl být raději pod zvýšenou ostrahou v budově, kde na oknech jsou silné bílé mříže a klika jen zvenku. 
0/0
5.4.2005 18:46

paolore

Re: Re: Proč ne, ale...
Podle popisu vzhledu vnitřního vybavení cely, soudím, že s tímto ubytováním máš vlastní bohaté zkušenosti. Já jsem totiž geniální psychiatr,  proto jsem to poznal.
0/0
5.4.2005 19:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.