Hezky napsaný článek, je vidět, že autor má docela rozumný přehled jen bych trochu polemizoval nad větou , že se nechala v roce 1989 komunst.strana beztrestně vplout do demokracie.Nevím kolik je autorovu let, ale kdo tenkrát nebyl moc mladý a hloupý tak ví, že u nás bylo skoro tři miliony stranických příslušníků KSČ a připočteme li rodinné vazby na další, je to počet sympatizantů režimu na počet obyvatelstva dost vysoký.Takže uplatňovat tehdy nějaké tresty a sankce by bylo šílené a mohlo by vést k rozpoutání i občanské války plné nenávisti jeden k druhému.Jinak je článek naprosto rozumný a objektivní. Nicméně padá na hlavu pravicových stran zodpovědnost za sociální problémy které se mnohde velmi prohlubují a jejiž přehlížení a neřešení může vést k extrému, ze kterého právě může nebezpečně profitovat KSČM k pozdější škodě nás všech.

Grebeníček vytkl Svobodovi, že se kamarádí s lansmanšafty, ne s Němci. V tom je rozdíl. Pan Mandler mu však za to hned vytknul nacionalismus, odpor proti všem němců. Pan Mandler tedy dává rovnítko Němec=revanšista, ne KSČM. 

      Ale pane Mandler. Jako člověk polticky činný asi víte že spolupráce ČSSD a KSČM tady byla již před hlasováním o nedůvěře. To co nazýváte neobratnou politikou pravice bylo zprůhlednění pro lidi kteří toto hlasování ČSSD a KSČM nevidí - pro lidi se politikou nezaobírající. To že je Gross osoba bezectná je snad jasné stejně jako potřeba se tohoto člověka ve vedení státu zbavit. To že selhali v ČSSD obranné mechanizmy  je také jasné. Jak jinak vytvořit tlak na voliče a členy ČSSD?

       Toto hlasování nemělo za cíl vyslovit nedůvěru ale ukázat kdo je kdo. Nepište tady slova o neobratnosti to je jako by jste chtěl abych Vás řadil  do skupiny lidí kterým toto zjevení pravdy o podpoře vlády bylo adresováno.