Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Co chtějí komunisté

Před hlasováním o vyslovení nedůvěry vládě Stanislava Grosse bylo rozložení hlasů ve Sněmovně tak zřejmé, že o výsledku nebylo pochyb. Pro návrh mohlo být – i s unionisty – nanejvýš 88 poslanců a k přijetí návrhu ODS bylo zapotřebí 101 hlasů. Vláda nemohla projít bez 41 hlasů poslanců KSČM. Komunisté se stali jazýčkem na vahách.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vasekpasek

Ne úplný souhlas...
No, ne tak úplně souhlasím. Myslím, že cílem komunistické politiky je pouze ten naprosto zřejmý populismus, s tím vytvořením extrémně levicového státu bych to tak neviděl, protože jako další cíl vidím za každou cenu nebýt ve vládě (aby na nás nezačalo foukat) a držet se moci podobně, jako jim to nabídl pan ( ) premiér. Jinak naprostý souhlas s DedeckemHribeckem, pravice pouze nastavila ukazovák a řekla veřejnosti něco ve stylu: Podívejte, kým se ten bezectnej pa.chant nechává podporovat...
0/0
5.4.2005 17:35

vasekpasek

Re: Ne úplný souhlas...
Tím foukáním na nás jsem samozřejmě myslel na ně
0/0
5.4.2005 17:36

Milikcz

Hezký článek
Hezky napsaný článek, je vidět, že autor má docela rozumný přehled jen bych trochu polemizoval nad větou , že se nechala v roce 1989 komunst.strana beztrestně vplout do demokracie.Nevím kolik je autorovu let, ale kdo tenkrát nebyl moc mladý a hloupý tak ví, že u nás bylo skoro tři miliony stranických příslušníků KSČ a připočteme li rodinné vazby na další, je to počet sympatizantů režimu na počet obyvatelstva dost vysoký.Takže uplatňovat tehdy nějaké tresty a sankce by bylo šílené a mohlo by vést k rozpoutání i občanské války plné nenávisti jeden k druhému.Jinak je článek naprosto rozumný a objektivní. Nicméně padá na hlavu pravicových stran zodpovědnost za sociální problémy které se mnohde velmi prohlubují a jejiž přehlížení a neřešení může vést k extrému, ze kterého právě může nebezpečně profitovat KSČM k pozdější škodě nás všech.
0/0
5.4.2005 12:06

Maxx-IP

Kdo je vlastně nacionalista, Grebeníček, nebo Mandler?
..."prudký Grebeníčkův výpad na Cyrila Svobodu – vytkl mu podporu Američanů v Iráku a „účast na sjezdech sudetských Němců“ (?) – svědčí o tom, že šéf KSČM chápe internacionalismus protizápadně, protiimperialisticky a protiněmecky
Grebeníček vytkl Svobodovi, že se kamarádí s lansmanšafty, ne s Němci. V tom je rozdíl. Pan Mandler mu však za to hned vytknul nacionalismus, odpor proti všem němců. Pan Mandler tedy dává rovnítko Němec=revanšista, ne KSČM. 
0/0
5.4.2005 9:23

DedecekHribecek

neobratná politika „pravice“????
      Ale pane Mandler. Jako člověk polticky činný asi víte že spolupráce ČSSD a KSČM tady byla již před hlasováním o nedůvěře. To co nazýváte neobratnou politikou pravice bylo zprůhlednění pro lidi kteří toto hlasování ČSSD a KSČM nevidí - pro lidi se politikou nezaobírající. To že je Gross osoba bezectná je snad jasné stejně jako potřeba se tohoto člověka ve vedení státu zbavit. To že selhali v ČSSD obranné mechanizmy  je také jasné. Jak jinak vytvořit tlak na voliče a členy ČSSD?
       Toto hlasování nemělo za cíl vyslovit nedůvěru ale ukázat kdo je kdo. Nepište tady slova o neobratnosti to je jako by jste chtěl abych Vás řadil  do skupiny lidí kterým toto zjevení pravdy o podpoře vlády bylo adresováno.
0/0
5.4.2005 7:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.