Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie začala řešit Kalouskovu směnku

Policie začala prověřovat trestní oznámení na manželku šéfa KDU-ČSL Miroslava Kalouska. Podnět souvisí se směnkou, díky níž Radka Kalousková získala od vdovy po svém bratrovi luxusní byt na pražském Veleslavíně. Podle státní zástupkyně možná podal oznámení anonym.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

qazqaz

ANONYM
"Oznámení je podle ní sice podepsáno, v údajích jsou ale nesrovnalosti". Nenapsal to jekul jak tady mnozi tvrdi. Napsal to ten uchylnej dementni bezmozecnik Judr Janosik, nebo jak si to fetacky pako nechava rikat.
0/0
30.3.2005 0:40

Josefprav

Re: ANONYM
Jánošík to psal a Jekul diktoval. Pak se nedoholi, kdo to podepíše a je z toho anonym s nesrovnalostmi.
0/0
30.3.2005 9:11

Josefprav

Co, kdo vlastně provedl?
Starej Kašák dal peníze synovi do podnikání. Nemusel je dávat firmě. Firma prosperovala a proto se rodina dohola, že dá bratr část peněz, která se vydělaly své sestře. Učinil to formou směnky. Potom ho zastřelili. V čem je problém Jekule? Co je zde trestným činem. Snad Kalousková měla zaplatit z této sumy daně, ale ani to není trestným činem. Napočítají ji sankce a ona to zaplatí a nic nestalo. Neplacení daní není trestným činem.   
0/0
29.3.2005 23:28

jekul

Re: Co, kdo vlastně provedl?
já co jsem odrostl pohádkám už nevěřím a ksenilitě jsem ještě nedokráčel
0/0
30.3.2005 8:08

jekul

Re: Co, kdo vlastně provedl?
to je Tvoje verze, ale Kašák řekl, že podělil děti rovným dílem 2x 6.500.000=13.000.000,- po zdanění a odvodech
0/0
30.3.2005 8:12

Josefprav

Re: Re: Co, kdo vlastně provedl?
To je ještě lepší. To,ale to co jsme napsal nevyvrací. Takže v čem je problém? JEKULE co tě zase napadne? Kalousek je zloděj protože ubližuje vašemu Staníčkovi a proto Kašák lže. Divná logika.
0/0
30.3.2005 9:08

Ccecil

Povzdech
Ti Standovi nohsledi a vlezdoprdelkové se ani nedokážou k tomu trestnímu oznámení přihlásit. Ó, jak příznačné a nemorální, leč jak v našem buranově účinné. viď jekul?
0/0
29.3.2005 19:42

jekul

Re: Povzdech
komouš je v Tobě víc než jsi ochoten přiznat, přesně tak si pamatuji dobu nedávno minulou, otevřel jsi kriticky zobák, šli po Tobě ne po podstatě věci, ale po tom kdo si dovolil, tak nějak, mindráky Tě drží
0/0
29.3.2005 20:09

Ccecil

Re: Re: Povzdech
Skvělá dedukce, gratuluji k tak jasnozřivé mysli. Jak jinak si totiž mohu vysvětlit tvé "logické" vývody:
 
Podavač trestního oznámení na Kalouska se neumí ani podepast  => Ccecil je komouš.
 
Chlape, tobě hrabe více než je zdrávo, protože jinak si ty skvělé dedukce nedokážu vysvětlit.
0/0
29.3.2005 22:23

jekul

Re: Re: Re: Povzdech
neřeším podání, pokud je anonymní , mohl ho podat kdokoliv i Ty, členové jeho partaje, zajímavý je obsah, který zcela pomíjíš a chceš řešit neřešítelné a obviňuješ    koho uznáváš za vhodné 
0/0
29.3.2005 22:54

Josefprav

Re: Re: Povzdech
To už potom zbývá jedinej, kdo to trestní oznámení mohl podat a je to Jekul. Já jsem se už Standovi omluvil, aby náhou na mne taky něco nepřišlo. Čistě socanský policejní systém. Fízlování a práskání. Nejlepší je když socani nekobho obviňují z komoušství. Nepřítelů socanů číslo jedna je Kalousek a tak se na něho podíváme.    
0/0
29.3.2005 23:14

jekul

Re: Re: Re: Povzdech
jo a ještě beru dětem svačinky a mouchám trhám nožičky
0/0
30.3.2005 8:10

Josefprav

Re: Re: Re: Re: Povzdech
NO vidíš JEKUL konečně jsi se přiznal. Stejně jako Zaorálek, když se přiznal, že kretén.
0/0
30.3.2005 9:09

jekul

Kalousek kecal stejně jako Gross
V červnu 1999 koupil Lubomír Kašák za 6,5 miliónu korun luxusní byt na pražském Veleslavíně. Jen o den dříve vystavil své setře a ženě Miroslava Kalouska adce směnku na stejnou částku. Když Kašák zemřel, Kalousková vytáhla směnku, v dědickém řízení ji uplatnila a získala tak byt na Veleslavíně, který už předtím rodina Kalouskova obývala. Kalouskův rodinný dům v echyni: politik jej postavil v roce 1998. Až před pár dny zveřejnil, kdo mu peníze na stavbu půjčil. Tvrdí, že to byl jeho švagr Lubomír Kašák . Před rokem a čtvrt ovšem v novinovém rozhovoru na otázku, kdo mu půjčil, uvedl: "Jsou to dva lidé z blízkého příbuzenstva."
."
0/0
29.3.2005 18:15

Moshe Dayan

Re: Kalousek kecal stejně jako Gross
Jekule ty ses naučilo používat barvičky a písmenka?
0/0
29.3.2005 18:28

jekul

Re: Re: Kalousek kecal stejně jako Gross
no nenaučil, ale je zajímavé co zaujalo, obsah jak vidno není podstatný
0/0
29.3.2005 18:32

Moshe Dayan

Re: Re: Re: Kalousek kecal stejně jako Gross
V tvém případě opravdu ne, ale zaujala mě barva a velikost písma, že by soudruzi už opět začli psát hesla?
0/0
29.3.2005 18:36

Josefprav

Re: Re: Re: Kalousek kecal stejně jako Gross
U tebe obsah zná každý dopředu. Proto není podstatný. Nic nového - jenom demagogie a spekulace. Kolik ti plaeěj? Moc ne viď. Ani se jim nedivím.  Psal jsi ten anonym na Kaloskovou? Přiznej se Jekul?
0/0
29.3.2005 23:22

Josefprav

Re: Kalousek kecal stejně jako Gross
Dokud nepraskly prs... Standy, tak nikoho směnka nezajímala. Je to velmi zvláštní shoda náhod. Jekul jsi podezřele informován. Znáš tu písničku o té Mařce?
0/0
29.3.2005 23:16

jekul

Re: Re: Kalousek kecal stejně jako Gross
kdy byla směnka uplatněna, dokud ji měl Kalousek v kapse, tak nemohla přijít na přetřes
0/0
30.3.2005 8:14

Josefprav

Omluvám se ti Stando.
Je vidět kluci, že to zabralo. Už žádný nasdávání na Standu. Standa má policii v ruce.  
0/0
29.3.2005 17:51

JarkaFX Salda

Re: Omluvám se ti Stando.
však o to šlo, najít, ukázat a odpoutat pozornost. To dělají všichni, je smutný, že stále mají, co vytahovat na kohokoliv v jakékoliv polit.straně. Člověk by řekl, že parlament je jeden Augiášův chlév a měl by být řádně vymeten. Jenže kdo jej vymete, že, když se lidem nechce chodit k volbám ? Prý nemají koho volit.. no hezká výmluva, když  na TV obrazovkách opruzuje v období voleb 50 stran, z toho 45 nových. Ach jo
0/0
29.3.2005 18:56

Josefprav

Re: Re: Omluvám se ti Stando.
Standa, když byl MV tak se neflákal. Kdo jsou a k čemu byly ty jeho vyšetřovací skupiny? Kdy se to dozvíme?
0/0
29.3.2005 23:18

palantir

právní problém ?
spíš záhada, jak mohl starý Kašák vydělávat ve firmách svého syna, když tam vůbec v účetnictví nikde nefiguruje, takže by byly nanejvíš zajímavé jeho daňová přiznání, tak by měl být uveden jeho příjem a nebo kolik nyní bere důchodu, vždyť jestli si tedy vydělával takové miliony, musí se mu to odrazit i ve výši jeho starobního důchodu
0/0
29.3.2005 17:31

jekul

Re: právní problém ?
Kalousek následně odmítl žádost, aby pomohl se svou ženou i tchánem zprostředkovat kontakt. "To jsou lidé, kteří nemají s politikou nic společného. Musíte je takhle honit?" prohlásil Kalousek a dodal, že všechny otázky mají směřovat na něj. Na následné dotazy na výši úspor, které Kašák starší do podnikání svého syna investoval, odpověděl pouze: "Já myslím, že to je úplně jedno. Kdyby ty úspory byly milióny nebo koruna, je to jedno."  
0/0
29.3.2005 18:10

jekul

Re: Re: právní problém ?
22. červen 1999 - Kalouskova žena adka získává směnku, podle které jí bratr Lubomír Kašák dluží 6,5 miliónu korun. 23. červen 1999 - Kašák podepisuje smlouvu, podle níž složil 6,5 miliónu korun a stal se majitelem bytu na Veleslavíně. ok 2000 - do bytu se stěhuje Miroslav Kalousek se ženou, tvrdí, že za to švagrovi Kašákovi platí patnáct tisíc měsíčně. 9. září 2002 - Kašáka zastřelil jeho obchodní partner. 2. září 2004 - adka Kalousková za 6,5 miliónu získává byt na Veleslavíně od Libuše Kašákové. Neplatí ani korunu, do transakce je započtena směnka z roku 1999 ve stejné vyši, která na Kašákovou přešla po smrti jejího manžela.
.
0/0
29.3.2005 18:11

palantir

Re: Re: právní problém ?
není problém kontaktovat starého Kašáka, bydlí na Zahradním Městě v Jobloňové v těch starých žlutých panelákách - můžou se ho novináři zeptat, jak z údajné koruny bylo 13 milionů a hlavně ty daně - taky platil ? a nebo si z nás tahle celá rodinka dělá jen srandu, v době kdy měl údajně vydělávat se jen poflakoval po okolí svého bydliště a evidentně se nudil
0/0
29.3.2005 22:54

celtic

pozor...
na můj plagiát s 1 v adrese
0/0
29.3.2005 17:19

Moshe Dayan

Re: pozor...
Tvůj plagiát je skvělej.
0/0
29.3.2005 17:21

celtic

Re: Re: pozor...
proti gustu žádnej dišputát
0/0
29.3.2005 17:24

Josefprav

Re: pozor...
Original je blbec, ale plagiát je bezva. Asi se někdo už na to co tady cancáš nemoh dívat.
0/0
29.3.2005 17:54

gogobago

Cha, cha .... směnka jako vyrovnání otce ?
Kalousek potřeboval byt a tak svý "šedý" money investoval přes šváru. A aby ho nepodfouk vystavil mu směnku. Proto má směnka datum o den dřív než je datum na kupní smlouvě k bytu. A má stejnou hodnotu. Jen ignorant a politická mrtvola si myslí, že jsou lidi tak hloupí a skočej na takovýhle vysvětlování.
0/0
29.3.2005 16:56

celtic

Re: Cha, cha .... směnka jako vyrovnání otce ?
Kde je právní problém  Nějak ho nevidím
0/0
29.3.2005 17:04

jekul

Re: Re: Cha, cha .... směnka jako vyrovnání otce ?
tak vydoluj ze starýho Kášáka jak vydělal cca 20.000.000,-
0/0
29.3.2005 17:10

celtic

Re: Re: Re: Cha, cha .... směnka jako vyrovnání otce ?
Ať pitvám, jak pitvám...tak nic. Čili je to čisté...komu se to nezdá, ať se zeptá Kašáka
0/0
29.3.2005 17:12

gogobago

Re: Re: Re: Re: Cha, cha .... směnka jako vyrovnání otce ?
A kde je právní problém u Grosse a Grossové? U obou je problém morální. Směnka a kupní smlouva na byt, stejné datum a suma. Pokud někdo tvrdí (a to Kalousek tvrdil) že je to jen náhoda ... evidentně lže (stejně jako Gross evidentně lhal) a navíc z lidí dělá blbce. Když chce někdo házet kamenem, nechť si zamete před vlastním prahem. Kalousek způsobil ČR svými podpisy na smlouvách za MO daleko víc škody, než si může leckdo představit. A kde je ta Kalouskova politická odpovědnost?
0/0
29.3.2005 17:21

celtic

Re: Re: Re: Re: Re: Cha, cha .... směnka jako vyrovnání otce ?
Problém je v tom, že se tady řeší 900.000 premiéra a miliardy z vytunelovaných bank a LTO a privatizace jsou už jaksi v suchu....
0/0
29.3.2005 17:27

Josefprav

Re: Cha, cha .... směnka jako vyrovnání otce ?
Co dokazuje datum an směnce a na kupní smlouvě? Kalousek není premierem. Standa je.
0/0
29.3.2005 23:56

idnesKROKODYL

A nedelaji to nejak na preskacku ?
A nedelaji to nejak na preskacku ? Ted bylo podle mne na rade oznameni Dalika a Vecerka na Koristkovo krive obvineni , ptrom majetek pana premiera a pak teprve Kalousek !  Nebo se pletu ?
0/0
29.3.2005 16:51

utanův stín

.
Je tady někdo daňař? Nějak se mi nezdá zdanění směnky. Zdanění plnění už je něco jiného.
0/0
29.3.2005 16:24

utanův stín

Re: .
Aha. S tím přiznáním do 30 dnů je to moc hezká konstrukce a nebýt Kalousek politik .... no nic. Kalousková je hloupá, že přiznání nepředložila spolu se znaleckým posudkem na hodnotu směnky. V roce 1999 mohla dostat celkem dobrej diskont a dneska tvrdit, že má zaplaceno.
0/0
29.3.2005 16:34

jekul

Re: .
zdanění je nezajímavé, zajímavější je kterak starej Kašák přišel ke 13.000.000,-Kč, čislejch na dřevě, které spravedlivě dělil mezi děti, kolik musel dát dohromady před zdaněním a odvody , cca 20.000.000,- čiprnej důchodce, dnes je mu 82let
0/0
29.3.2005 17:08

ceItic

Re: Re: .
No jo, asi byl ještě šetrnější a spořivější než Grossova vláda....
0/0
29.3.2005 17:15

utanův stín

Re: Re: .
Je tu možnost, že starej Kašák byl tichým společníkem a jeho podíl měl v určitém čase právě tuhle hodnotu a rodina se dohodla, že polovinu nechá synovi, polovinu syn nějakým způsobem splatí své sestře. Netvrdím to, uvádím to jako možnost. Pak může klidně vklad 300 tis. mít hodnotu 20 mil. :-)
0/0
29.3.2005 17:28

jekul

Re: Re: Re: .
možnosti nejsou zajímavé, zajímavá je skutečnost, kdo věří pohádkám, ať věří
0/0
29.3.2005 18:04

sj555

Daň z r99 je promlčena
FÚ a fin pol může kontrolovat 5let zpětně. Čili je to mediální kauza. Zdanění mělo jít za r99, čili je promlčeno. Fin pol to tedy odloží. Kalousek ale zaplatí, neboť by to mediálně neustál.
To nic nemění na promlčenosti r99-jak ze strany FÚ, trestní zodp i obč zákoníku.
0/0
29.3.2005 16:19

JiTi

Re: Daň z r99 je promlčena
Tady jde spíše o morální stránku věci. Medializace této kauzy je na místě. Když už Kalousek šije do Grosse, pak by měl mí zameteno před svým prahem. Nechi se zastávat Grosse. Oba politici jsou ukázkou toho, že tady chybí zákon o majetkových přiznání politiků a jejich rodinných příslušníků. A toto jsou více či méně důsledky, že doposovad nebyl přijat a to se v různých podobách připravuje již od roku 1993 Oba protagonisty bych nominoval na Tý-Tý v kategorie parodie, komedie roku..
0/0
29.3.2005 16:50

Josefprav

Re: Daň z r99 je promlčena
Jaká odpovědnost podle občanského zákoníku?
0/0
29.3.2005 17:52

Josefprav

Věřim premierovi.
Stando vydrž. Neboj se jsem s tebou.
0/0
29.3.2005 15:59

Josefprav

Je lepší nikoho nenas....
Já si myslím, že Standa to myslí dobře,  že všechno, co se tady dělo je věc novinářů a je to přehnané. Všechno, co jsem před tím o něm nevhodného napsal odvolávám.
0/0
29.3.2005 15:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.