.

Vycházím z informace, že soudce věděl, že jeho dodavatel rozšiřuje dětskou pornografii.  To podle mého názoru bohatě stačí na ztrátu morálního kreditu a nemůže být soudcem. Ale asi sám neodejde, není to tu obvyklé. :-)

Re: .

To takhle počkat, až se to zjistí? Nebo, že národ vyšel do ulic a podle toho, jak by tleskal, tak by se rozhodovalo?

Pokus o ukázku

Co to jsou "pokusy o ukázky dětského porna", které prý byly na kazetách? Jsem možná šťoural, ale takto nejasné formulace by si novinář mohl odpustit.

Cybí nám právní vědomí a smysl pro spravedlnost.

Nejsem soudce, ale vím, jak to chodí u soudu a mám přestavu o nezávislosti soudů. Bez té u nás nebude demokracie. Je mi dost smutno z právního bezvědomí lidí a nihilismu, který u nás vládne. Jako smečka se vrhnete na jednoho a už se jede. Šovinismus a xenofobie.  irxx < bezobav@...> ,ty výš co je nemravné a mravné? Onanoval jsi  někdy nebo onanuješ? Je to nemravné? Doma pod dekou, aby to nikdo neviděl. On nic neprovedl a pokud ano bude potrestán. 

Re: Cybí nám právní vědomí a smysl pro spravedlnost.

Pepuldo, jestli si přiháníš pod dekou, nabo na dece je jen tvůj problém a nikdo ti ho nevyčítá. Jsi li   konzumentem pornobyznysu tak to rovněž nevadí.Nemůžeš k tomu ale nosit talár a reprezentovat právo a spravedlnost a rozhodovat o osudu jiných,protože jsi nemocný. Tvůj případ to není, soudce nejsi a snad ani nebudeš a přiháněj (nebo dohonce hoň si dál) Hodně zdraví a úspěchů.

15 minut slavy

Pan soudce si zrejme uziva svych 15 minut slavy.

nevim, ale ....

jsem laik, ale myslim si, ze soudce, ktery nakupuje detske porno nema v talaru co delat a nezalezi na tom, zda je ci neni trestne kupovat a prechovavat detskou pornografii. Takovy clovek neni zcela v poradku a jako takovy nemuze objektivne soudit

Re: nevim, ale ....

Co homosexuálové? Co Romové, Vietnamci nebo Ukrajinci? Kdo to bude hodnotit, když to nebude podle zákona? Lid? 

Odběr dětského porna není trestný

Re: Odběr dětského porna není trestný

Přesně v souladu s názorem o svobodě některých "pravicových" diskutujících, vyjeveným zde při projednávání trestných činů spojených s dětskou pornografií. Bohužel.

respekt ?

jak přijmout rozhodnutí od soudce, který se chová nejen v rozporu s dobrými mravy ale i v rozporu se zákony? já nevím je-li vhodné pranýřovat tohoto muže za to co ještěnení prokázané, jen mám pocit, že nedostatek soudnosti v jeho vlastním rozhodování je trochu nefér vůči ostatním kolegům soudcům. Soudce je pro mně osoba která požívá absolutní respekt, je to člověk jehož chování nejen v profesním ale i osobním životě musí být zcela čisté. Není to jistě lehké, stále si připomínat že to či ono ve svém životě nemohu dělat protože mně zavazuje má profese. Ale tu práci bral dobrovolně a s vědomím tohoto faktu. Já jako občan chci aby soudili lidé mravní, moudří, čistí a profesionálové. Jak může být tak lehce vydíratelný člověk nezávislým soudcem? Těžko,  stane se obětí vlastní slabosti a přirozené snahy zakrýt to co není Mravné. Nejsem mentor, sdílím pochopení pro lidská selhání, ale toto ne, toto opravdu ne.

Poloviční plat?

Jak může být někdo na nemocenské a k tomu pobírat poloviční to nechápu.

Rozhodnutí soudu platí pro každého.

U nás se nehodlá výkonná moc podřizovat soudům. Vláda ve věci nájemného ignoruje rozhodnutí US a pan ministr také může ignorovat rozhodnutí soudu. Národ nemá soudy rád a tak je tomu nakloněn.