Diskuze

Řidič dostal za smrt školáka podmínku

Kutnohorský soud potrestal podmínkou řidiče avie, který předloni srazil ve Zruči nad Sázavou dva školáky. Jeden zemřel, druhý se léčí. Soud také zakázal Milanu Jaklovi na dva roky řídit. Stejný senát ho dříve osvobodil kvůli vadným brzdám.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

severnivlna

30. 3. 2005 7:30
Neuvěřitelné!!!!!!!!!!!!!!!!!!
STANDA GROSS,JUSTICE A POLICIE JE OSTUDOU ČESKÉ REPUBLIKY!!!!!!
0 0
možnosti
zavřít

jardamat

29. 3. 2005 15:40
A co se divíte
A čemu se divíte ?? V okr KH, řádili Stodolovi ( a prý sebevraždy ), Včera ukázali v televizi okresní státní zástupkyni která přivedla za Stodolovi dva lidi uplně na okraj života ( ani se jim neomluvila ).
No a ta že by toho řidiče nepodmíněně poslala někam ?? ( no to je přece blbost ). A KH policajti, něco vyšetří !!! ??? A tohle je vrchol ledovce. Je nám k smíchu naše policie
0 0
možnosti
zavřít

pepekm

29. 3. 2005 14:50
Bublane, probud se ....
cozpak policie neni schopna zjistit, zda ridic pil ci ne nebo zda byly brzdy v poradku nebo ne a stat si za tim i u soudu ........... to se mi snad jen zda. Pri tomto stavu veci se asi nelze divit, ze vrazdu prisijou lidem, kteri za nic nemohou, viz pripad v techto dnech
0 0
možnosti
zavřít

jardamat

29. 3. 2005 15:40
Re: Bublane, probud se ....
nezapomeňte, že to je v Kutné Hoře.
0 0
možnosti
zavřít

Outlander

29. 3. 2005 14:16
Ale redaktor pil
Ale pan "novinar" pri spani clanku pil, jinak by asi nenapsal toto: "Proč bych na to upozorňoval, kdybych si nepil jistý, že jsem nepil."
0 0
možnosti
zavřít

FastDriver

29. 3. 2005 13:06
Kde je problém?
Nevím, ale mám pocit, že problém je kvalitě práce policie a soudů (soudců). Nedokážu si totiž nijak jinak vysvětlit, že s k soudu dostane polovina důkazů ještě kdovíjak pochybně zpracovaných. Potom se každá žaloba řeší 5x, protože jeden soud rozhodne, druhý potvrdí, další zruší a vrátí k první instanci atd atd. Pak se nemůžeme divit, že v kriminálech sedí nevinní (viz případ, kdy za Stodolovi seděl jiný pár) nebo ožrala co srazí dítě dostane podmínku...
0 0
možnosti
zavřít

glaku

29. 3. 2005 14:38
Re: Kde je problém?
Není divu. Vyšetřovací spisy pak objevíš někde v pytli pohozené vedle služebny policie...
Smůla je, že když se po rozsudku odsouzený neustále odvolává, dostane se mu nakonec 5-ti různých a rozporuplných rozsudků. Pak nemaj bejt soudy přetížený, když kraviny souděj všechny instance po vertikální lajně.
A tento rozsudek s aviatikem - hanba justici.
0 0
možnosti
zavřít

Hovnojed

29. 3. 2005 11:41
Hloupej harant
Dobře tomu hloupýmu klukovi tak ! Jeho rodiče by měli koupit řidiči novou Avii za to, že měl kvůli harantovi oplétačky !
0 0
možnosti
zavřít

AnimalFemal

29. 3. 2005 11:43
Re: Hloupej harant
I jako černý humor jsou Tvé věty neuvěřitelné .....
0 0
možnosti
zavřít

19871

29. 3. 2005 11:40
ALKOHOL
Jestli tam byl alkohol,měl by jít natvrdo i kdyby to auto nemělo volant..
0 0
možnosti
zavřít

mudroch

29. 3. 2005 11:14
?
Jak může dostat jen podmínku ? To je fakt Kocourkov.
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte