Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Požehnání Grossovým

Evangelický farář Daniel Kvasnička ve svém článku "Držím Grossovým palce" tvrdí, že se umíme stydět jen na povel a za peníze. A každého, kdo svým jménem a obličejem na plakátě nutí premiéra Grosse k zamyšlení, pokládá za chudáka a hlupáka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

reapox

Hrusko, ses vul
Takhle jednat nemuzes kamarade. To kdyby si delal kazdej (kvuli necemu), tak by z CR byl neuveritelnej BORDEL.
Mohu se 100% jistotou prohlasit, ze ja bych si na sve billboardy nechal uvest informaci: "Stydim se za sveho prezidenta"
Mej se Hrusko dle svych predstav.
0/0
25.3.2005 0:57

reapox

Re: Hrusko, ses vul
Jednani podobne tomu Hruskovo by melo byt ilegalni a trestne.
0/0
25.3.2005 1:01

Dan 1

Re: Re: Hrusko, ses vul
Podle jakého zákona? Nech se vyšetřit, evidentně ti hráblo.
0/0
25.3.2005 1:07

reapox

Re: Re: Re: Hrusko, ses vul
Ty online mag*re. "by melo byt" znamena, ze by takovy zakon mel byt vytvoren a garantuji ti, ze bude :-).
 
0/0
25.3.2005 1:11

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Hrusko, ses vul
Možná v KLDR. U nás by byl v rozporu s Ústavou ČR, zejm. čl. 3, LZPS. Hlupáku.
0/0
25.3.2005 1:15

reapox

Re: Re: Re: Re: Re: Hrusko, ses vul
Ustava se meni. A meni se dle potreb. Nikde neni psano, ze ustava tak jak byla vytvorena je ustavou spravnou. Neni. Hlupaku.
0/0
25.3.2005 1:26

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hrusko, ses vul
Ratifikované a vyhlášené mezinárodní smlouvy o lidských právech a základních svobodách, jimiž je Česká republika vázána (např. Všeobecná deklarace liddských práv), jsou bezprostředně závazné a mají přednost před zákonem. Nic v této deklaraci nemůže být vykládáno, jako by dávalo kterémukoli státu, kterékoli skupině nebo osobě jakékoli právo vyvíjet činnost nebo dopouštět se činů, které by směřovaly k potlačení některého z práv nebo některé ze svobod v této deklaraci uvedených.
0/0
25.3.2005 1:35

reapox

Re: Re: Re: Hrusko, ses vul
Vysetrit by se mel nechat Hruska. Ty poslys, nejses ty nahodou Hruska osobne? ... ono by to odpovidalo, podle tvych zkostnatenych nazoru. Ty si od ted pohlidam a taky na ne odpovim. Ty za to stojis.
0/0
25.3.2005 1:15

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Hrusko, ses vul
Jenže ty mi nestojíš za to, abych se tvými názory zabýval. Tvoje pindání o EU a guvernérech (protektorech 4. říše) mi stačilo, abych si o tobě udělal poměrně plastický obraz.
0/0
25.3.2005 1:26

reapox

Re: Re: Re: Re: Re: Hrusko, ses vul
Ty si naprosto protirecis ty demente. Jenom by me zajimalo, jestli se krome iDnes na netu zabyvas nejakou jinou "aktivitou". Ono to totiz vypada, ze ne ty online hovadko. Skoro bych rekl pravicove zakonzervovane postkomunisticke hovadko.
0/0
25.3.2005 1:29

reapox

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hrusko, ses vul
Myslim naprosto zakonzervovane hovadko. Tzn. ze vyznavas vzdy jen jeden smer, ten vlastni-osobni-konzervativni hovadismus.
0/0
25.3.2005 1:31

reapox

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hrusko, ses vul
Poslys Danecku 1. Neni mozne, aby si kazdy Cech zacal po celem Cesku sazet billboardy, aby vyjadril vlastni pocity sve psychiky na to ci ono. Zkus si predstavit situaci, kdy by se tohle delo. Kolik takovych billboardu by vsude kolem bylo. Jak moc by to otravovalo. Nakonec by se to stalo tak moc nudne, ze uz by to stejne nikoho nezajimalo. Chapes to? Dokazes neco takoveho vubec pochopit? Dokazes si to predstavit? Neni mozne, aby si lidem na netu vzkazoval "bez se lecit, nech se vysetrit jak to ty mas ve zvyku apod" jen proto, ze mas sve jasne konzervativni nazory ohledne cehokoliv, ktere malokdy presne vyjadris. Vetsinou z tebe vypadne to pouhe bez se lecit jako odpoved.  To pak na sebe jen upozornujes vic a vic. Mam kamarada ktery dela psychiatra a bude ti vzdy k dispozici. Jsou totiz lide, kteri vzdy radi pomuzou Danecku 1.
0/0
25.3.2005 1:44

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hrusko, ses vul
Ty bys potřeboval pořádnou dávku benzodiazepinů, ne-li Chlorprothixen nebo haloperidol k zmírnění projevů agitovanosti. Ty billboardy nejsou nové, to jsou volné pronajímané plochy, na kterých byla před tím reklama na zázračné prací prášky nebo čokoládové tyčinky. Pokud jde o politické směřování, nejsem konzervativec, ale někdo na pomezí liberalismu a konzervativismu, ale to tvoje CNS nedokáže zpracovat a je zbytečné ti to vysvětlovat. Mimochodem, ZLPS přímo vychází z Evorpské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, což ty samozřejmě nevíš.
0/0
25.3.2005 1:52

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hrusko, ses vul
Nevím, kde si priřečím. Ty, při své maligní intelektuální insufienci vůbec nejsi schopen chápat smysl a význam přečteného, ačkoli evidentně číst umíš.
0/0
25.3.2005 1:38

reapox

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hrusko, ses vul
To prave nejsi ty a to je ten problem chlape.
0/0
25.3.2005 1:46

reapox

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hrusko, ses vul
A pokud mas Danecku na mysli clanky na iDnes, tak ty samozrejme nectu. Existuji jine nohem lepsi servery nabizejici mnohem lepsi souvislosti. Doporucit mohu napr www.bbc.com, cili www.bbc.cz.
Zde na iDnes me bohate postaci precist si nadpis a maximalne zacatek clanku. Ja nereaguji na clanek, ja reaguji na nadpis a ten je urcitym vyjadrenim toho co ma nasledovat. Me nezajima clanek na iDnes. Me zajima tema (coz muze byt i nadpis) a k tomu tematu se rad sam za sebe vyjadrim. Me reakce nejsou reakcemi na clanky iDnes. Vis? iDnes me pouze inspiruje svymi tematy. Ber to tak, ze jsem hodne moooc neutralni clovek. Takovy clovek si nepotrebuje cist clanek nekoho jineho, aby byl v obraze. Takovy clovek je totiz mnohem samostatnejsi, hlavne jeho mysl. Ty komousi.
0/0
25.3.2005 1:52

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hrusko, ses vul
BBC samozřejmě také čtu, ovšem to vyjádření, že reaguješ na titulek, mě dost šokuje. Takže ty tedy reaguješ na něco, co jsi nečetl a nic o tom nevíš. Tak to nedělej, zabíráš místo těm, kteří se chtějí vyjádřit k věci, k obsahu a formě článku. Do komoušů nadávej jiným, já jsem jako jediný ze 700 lidí na škole nebyl ani v SSM.
0/0
25.3.2005 1:59

reapox

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hrusko, ses vul
Danecku 1, ja si skutecne ty informace radeji proctu nekde jinde, nez na iDnes. iDnes pro me predstavuje pouze prostor k vyjadreni se at uz k tomu, ci onomu. Prosil bych abys nezavadel. Existuje spousta zahranicnich sevreru (doporucuji znalost jazyku) i ceskych serveru poskytujicich mnohem racionalnejsi informaci, nez ten iDnes. Skutecne nemas byt proc sokovan. Uklidni se Danecku 1
Hlavne nezacni prosimte prehanet a zavadet. OK? Vem si diazepam.
 
0/0
25.3.2005 2:06

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hrusko, ses vul
V drtivé většině se jedná o agenturní zprávy ČTK, takže jsou všude stejné nebo podobné. Myslím, že mám přehled o tom, co píše Reuters, DPA, AFP, Jonhap, Itar-TASS atd.
0/0
25.3.2005 2:13

reapox

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hrusko, ses vul
Cili se take da rici, ze iDnes urcite nepatri mezi seriozni noviny. Ale ma svuj vlastni styl, coz je v poradku. Ty se tim stylem ale nechavas ovladat a z toho ja mam obavy. To bys totiz nemel. Tve "ja" je mi jasny a samozrejme s Tebou nesouhlasim. Protoze veskere tve vyplody jsou zalozene na nesvobode. Jsou velice ovlivnene okolim. Tudiz ani ten tvuj vyplod vlastne 100% neni tvuj.
0/0
25.3.2005 2:02

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hrusko, ses vul
Za nejserioznější server považuji ihned.cz (doufám, že mě za to nesmažou). Tam ale nechodí zdaleka tolik lidí a také nemají tak propracovaný redakční systém, co se týká diskusí. Totéž Neffův Neviditelný pes - tam není jasné, kdo na koho a na co reaguje. Moje názory jsou samozřejmě ovlivněné okolím, od toho je člověk "zoon politicon" a neumím a nechci se stát nějakým solitérem. Názory jsou vždy tvořené výchovou a zkušenostmi a ty můžeš mít jedině s okolím, ne sám se sebou.
0/0
25.3.2005 2:08

reapox

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hrusko, ses vul
To je v poradku. Kazdy mame to sve Danecku. A uz zde je rozpor. Tvuj neserioznejsi server je iDnes, muj je jiny.
Samozrejme si nemyslim ze je v poradku, pokud je pro tebe iDnes nejserioznejsim denikem. Me napriklad nestoji ani za to, abych si zde cetl cele clanky. Ale to vse je v poradku. Problem s tim mas ty, ne ja. Tve odpovedi jsou dukazem. Ja uz taky nejake videl.
Konzervativni iDnes believer bude vzdy mit problem pokud se nekdo vyjadri odlisne. To je take hlavni rozdil mezi nami dvema. Protoze ono se to netyka pouze toho, ze si ctes iDnes clanky ktere jsou pro tebe nejserioznejsi. Ted uz alespon vis, ze ja si iDnes news jaksi nectu. Kdysi ANO, ale ted uz ne  Presto sem moc rad chodim.
0/0
25.3.2005 2:18

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hrusko, ses vul
Tak jestli neznáš rozdíl mezi ihned a idnes... Tak je mi líto. Měj se.
0/0
25.3.2005 2:21

reapox

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hrusko, ses vul
TY taky  
0/0
25.3.2005 2:26

rohovka

MF=ŽUMPA
Jak se může obyčejný smrtelník,čtenář MfD stát dopisovatelem jehož články MF uveřejní.Zkritizuje faráře,který se přidal na stranu premiéra.Prosté.MF je prostě den ode dne větší plátek.
0/0
24.3.2005 12:56

strycek_Pompo

Re: MF=ŽUMPA
Nejde o článek, ale o dopis. Úplně stejnej, jako když ho napsal farář - čtenář MFD. IDNES ty dopisy zveřejňuje už delší dobu. MFD odjakživa. Jakej v tom je problém?
0/0
24.3.2005 13:01

Kleki Petra

Re: MF=ŽUMPA
Jak se může stát obyčejný farář, čtenář MfD, dopisovatelem, jehož články MF uveřejní. Zkritizuje 82% občanů této země, kterým vadí prolhaný hochštapler beze studu a pokory. Prosté.MF je prostě den ode dne větší plátek.
0/0
24.3.2005 13:03

Moshe Dayan

Re: Re: MF=ŽUMPA
Prostě je to prostě tak, jasné, stručné, výstižné.
0/0
24.3.2005 13:46

Tančící Derviš

›››››››››››› ™
na idnes je článek o cigánech, ale pro jistotu k němu nedali diskusi
0/0
24.3.2005 12:23

smějící se bestie

Re: ›››››››››››› ™
stačí si přečíst jakoukoli jinou diskusy o cikánech a myslet si že je k tomu článku. Výsledek je stejnej.
0/0
24.3.2005 12:33

80E-seven

Re: Re: ›››››››››››› ™
nojo, ale koho bude ted isbjoerna obvinovat z rasismu? vzdyt mu takhle berou kazdodenni smysl zivota? (a nam pobaveni)
0/0
24.3.2005 12:34

gagaryn

Re: Re: Re: ›››››››››››› ™
snad bude brzy nějakej článek o potratech, tam se zase chytí...
0/0
24.3.2005 12:39

strycek_Pompo

Re: Re: Re: Re: ›››››››››››› ™
Tohle je dobrý: Poznámka: Redakce u tohoto článku odebrala diskusi, protože netoleruje rasistické příspěvky. To byl fofr. Ani jsem si nestačil všimnout, že tam ta diskuse byla.
0/0
24.3.2005 13:07

Dan 1

Re: ›››››››››››› ™
Dobře udělali. Běžte se s Milanem ukájet na nějaký náckovský server.
0/0
24.3.2005 14:17

GhorX

Re: Re: ›››››››››››› ™
Jenže tím idnes bere možnost vyjádření i lidem, kteří mají mozek. A těm, kdo nejsou rozhodnuti, možnost zjistit, co si myslí ostatní.
0/0
24.3.2005 14:42

Dan 1

Re: Re: Re: ›››››››››››› ™
Svoboda jednotlivce končí tam... atd. Majitel serveru si nepřeje mít na svých počítačích příspěvky v rozporu se zákonem a nemá čas na třídění rozumných názorů od rasistických, právě tak, jako např. já nemám sebemenší zájem, aby si někdo z mé mašiny udělal veřejně dostupný FTP server s dětským pornem. Stačí se podívat na článek o utonulém malém dítěti z Chanova. Děs a běs.
0/0
24.3.2005 14:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.