Nestastna nahoda

I lekar je jenom clovek!

Je těžké posoudit.....

Je snadné odsuzovat. Pokud prováděl léčebný úkon u pacientky, tak asi bylo jistější ho dodělat a poté jet k bronchitidě. Je těžké po telefonu zhodnotit co mu opravdu je. Byl jsem svědkom na chirurgii, že museli brát pacienta přednostně aby nevykrvácel, po odkrytí rány tam měl povrchové 1cm dlouhé nekrvácející poranění..... Takových je určitě víc, tak pak je těžko rozhodovat......

co to je zas za nesmysl

to preci nemysli vazne ze ma jednoho pacienta opustit a ject k druhymu, kdyz ten prvni este neni v poradku. Navic by me zajimalo jestli v HK kraji maji jen jednu zachranku?

Těžké soudit

Je těžké soudit lékaře který byl u jiného pacienta a operátorka mu zdělila ( dle TV zpravodajství),že má jet k pacientovi s Bronchitidou.Taková zpráva skutečně mohla vést k závěru lékaře,že pacient není ohrožen na životě a dokončil ošetření pacientky u které právě byl.Pokud,ale operátor předal zprávu ve znění jedná se o Brochitidu,pacient je kardiak a má dýchací potíže tak by to byla zřejmná chyba lékaře.

:o)

no hlavně, že máme dvě komory parlamentu a stíhačky  :o)

Zachranka s sanitky maji povolenou slouzit jako pohrebni vozy!

Pan doktor postupoval zcela spravne. Mel rozdelanou praci, pacientku na stole kterou operoval, operoval a pak uz mozna jen pitval, pitval a pitval.  Jestli se nepletu, tak sanitky, vcetne zachranky, maji na prikaz min. zdravotnictvi Emmerove plnit dve funkce. Maji pacientum poskytnout prvni pomoc, nebo je rovnou mrtve prevazet. Pan doktor Setina se rozhodl podle sveho svedomi a nijak svou kompetenci neprekrocil. Mel na vyber dve moznosti a vybral si tu druhou, ze pacienta bude prevazet uz tuheho.

Dilema?

Hypoteticky, kdyby opustil pacientku a jel za druhý, byl by obžalován za zdravotní komplikace způsobené opuštěním nedokončeného ošetření? V tomhle kocourkově asi ano.

Re: Dilema?

hmmm...nejspíš ano. Z hov*a do sra*ky :-D,:-((

divne

to by me zajimalo,co by se stalo,kdyby odjel a ta pacientka zemrela

jedinec to schytá za celý systém.-----druhá část

aby několik miliard vložily do firem, které upraví úsek vlakové traťe z Masarikova nádraží jen proto, aby zde vlak mohl jet o 30 km. rychleji, dokud mohou na obnovu vzdálených zemí přispívat stamiliony (viz nedávné cunamy) což je sice šlechetné, tak jsou snad k dispozici i finance na zajištění chodu systému zajišťujícího bezpečí a ochranu života českého občana, který na tento finanční systém platil nebo platí !!....Věčně lezem do pr*ele cizinám s milodary na chudé, hladové a nemocné, ale vlastní nemocní a chudí a jsou nám (politikům v prvé řadě) lhostejní !

jedinec to schytá za celý systém-------první část

v Tv jsem slyšel záznam rozhovoru mezi dispečingem a oněm záchranářem a záchranář věděl o jak vážný případ se jedná a že může jít o zlomky minut..V tomto případě měl opravdu jet k dalšímu pacientovi.....Ale taky bych ho netrestal, protože on nemůže za nedostatek zdravotníků. Jedna záchranka na tak poměrně velký kraj je děs..Hrůza pomyslet, že se mi něco stane a umřu jen proto, že neni sanitka, která by přijela - jen proto, že trvale nejsou záchranky k dispozici...Můžou si všichni politici "prskat", že na nic nejsou peníze, ale dokud jsou prachy na to, aby na výstavu Expo v Japonsku uvolnili z našich poplatnických kapes 300 milionů Kč.,