Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kritika policejních fordů jde k soudu

Kritika policejních vozů Ford Mondeo se dostává k soudu. Ten bude řešit žaloby, které podali středočeští dálniční policisté poté, co jim policejní prezidium za kritizování luxusní výbavy aut snížilo plat. K soudu se obrátil i jejich degradovaný šéf, který se dvojice zastal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Geno

Advokátka je OUT
Advokátka je celkem mimo. Policie by totiž neměla být povinna zveřejnit ceny novinářům. Může to poškodit jejího dodavatele, který jí jistě jako korporátnímu zákazníkovi nabízí výhody, o kterých by neměla konkurence vědět. Výhody = úspora peněz daňových poplatníků. Jiné by to samozřejmě bylo s informováním kontrolních orgánů, jakým je NKÚ apod.. Stejně tak je tvrzení advokátky o "svobodném přístupu k informacím" celkem OUT. Každá solidní firma si totiž chrání kvalitu poskytovaných informací a policajti evidentně neměli o podmínkách nákupu vozidel ani páru - měli odkazovat na tiskovou mluvčí.
0/0
19.4.2005 22:56

honzajaka

myslím, že pro většinu policistů by pořád stačila stará dobrá Škoda 120, měl jsem známýho v policejních garážích a každý den tam přivezou chuchvalec plechu, který někdo rozšmelcoval na padrť a nebyly to zase tak špatný auta, kór v zimě.
0/0
24.3.2005 23:47

lafi75

dezinformace iDnes
každý kdo si vleze na stránky ford.cz tam najde, že ST220 mají v základní výbavě např. sportovní sedačky Recaro, dešťové sensory, kožený volant atd.atd.atd. ... a že jejich cena není ani omylem 700tis Kč, ale začíná na 1 milionu korun za 4-dv. ... takže nám policie ušetřila cca 5,4mil. Kč ... jenomže to by to páni neomylní novináři museli chtít hledat O nutnosti policie mít na D1 rychlé vozy snad ani nemá cenu diskutovat, každy kdo tam jezdí ví jak rychle se tam jezdí.
0/0
24.3.2005 11:58

mirroc

Re: dezinformace iDnes
Souhlas, kup to byl asi dobrý i s těmi koženými sedačkami a celá causa je pitomost - dva policajti, kteří měli být s podmínkami nákupu seznámeni, pokud je měli prezentovat novinářům, si pustili zbytečně hubu na špacír a jejich šéfové místo, co by to vysvětlili, jim dali za uši. Jak typické.
Jen by mne zajímalo, kde ty fordy jezdí. Po D1 jezdím a mockrát jsem je neviděl......
0/0
24.3.2005 12:26

co je vám do toho

Re: dezinformace iDnes
Jenže když se budou honit rychlostí 200 Km. a víc, tak se akorát tak rozsekaj a rozsekaj i ty neviný co jezdí správně:-/..To prostě neni řešení. Nikde ve světě to tak nefunguje..Všimni si policejních záběrů z USA.. Když jim ujíždí parchant zběsilou rychlostí po dálnici, nikdy za nim nejede policejní auto! Řeší to jinak, ví, že to nemá smysl. Nasadí helikoptéru a pokud se najde úsek, ve kterém kromě zloducha nikdo nejede - našijou do něj broky. A pokud se ho snaží zablokovat, zmapujou si celou trasu a podle situace a okolností mu odříznou cestu ze předu. V nejhoršim ten padouch zemře a možná něaký policista (vyjímečně), ale nikdy to netahaj mezi civilisty!....Honička v tak vysokých rychlostech je prostě kravina, to nikam nevede !
0/0
24.3.2005 23:40

aja100

ST220 za 700.tis.Kč je dobrý kup
Nejsem policajt, ale myslím, že nákup těchto aut za výše uvedenou cenu je dobrý kup. Můj cheef si koupil toto auto za 1,15 mil. Kč. Asi se shodneme, že už jenom přítomnost těchto aut na silnicích budí respekt (alespoň u mě to vede k ubrání plynu a to jezdím hodně svižně). Neberu policistům právo na osobní názor, ale luxusní výbava v tomto autě je prostě standard. Jakákoliv jiná výbava (látka místo kůže, apod.) by z těchto aut udělala atypy, vyrobené na zakázku a jejich cena by asi nebyla 700.tis.Kč. A poslední názor : Mám pocit, že přece jenom dochází na našich dálnicích k omezení agresivity. Otzázkou je, čím je to způsobeno. Možná ST220? 
0/0
24.3.2005 9:06

co je vám do toho

A K ČEMU 250 ZA HODINU??
Dá se to, jezdit po těch "skvělých" českých dálnicí rychlostí 250, ale je jedno jestli pojede 250 prchající lump, nebo za ním stíhající policejní Mondeo, oba 2 budou v tu chvílí akorát odjíštěnou zbraní...Nedá se věřit ani profi závodníkovi denně trénujícímu, že zvládne ukočírovt takovou rychlost v běžném provozu s ohledem na možná rizika běžného provozu, natoš policistovi byď by měl speciální výcvik!!...V takovou chvíli se z ochránce zákona stává nebezpečný hazardér.. Proč radši nekoupí pár helikoptér - jsou rychlejší, netýkaj se jich problémy silničního provozu a mají skvělou využitelnost - kromě nahánění zloduchů se uplatní v záchranářských akcích, pátračkách, mají skvělou manévrovatelnost (mondeo na střeše domu asi nezaparkuje:-)))...
0/0
23.3.2005 22:30

jacih

Re: A K ČEMU 250 ZA HODINU??
To je asi pravda..
0/0
23.3.2005 22:54

MxDxD

Re: Re: A K ČEMU 250 ZA HODINU??
to nedelas dobre jaromire,  to neni pravda. Protoze tech 250 se tu nevyuzije, je vo tom aby chytli aspon nekoho kdo jede 160, protoze to felda kombi 1,3 jen tezko vytahne. Pak by me zajimalo jak by asi takovej vrtulnik zastavoval auto na dalnici- to je picovina vid?
0/0
24.3.2005 7:42

jacih

Re: Re: Re: A K ČEMU 250 ZA HODINU??
To je taky pravda. Ale ten vrtulnik by se urcite hodil. Hlavne jestli s tema mondeama nejezdi na rauty..
0/0
24.3.2005 8:32

jacih

Re: Re: Re: A K ČEMU 250 ZA HODINU??
Navic kdyz vi kde je(coz z vrtulniku vi) tak ho muzou nadjet i tou felinou..
0/0
24.3.2005 8:34

1

Re: Re: Re: Re: A K ČEMU 250 ZA HODINU??
Nadjet mu mohou i s koloběžkou. Jestli chceme, aby se lidi na silnicích chovali lépe, tak musí policie vzbuzovat odpovídající respekt jako jinde v civilizovaném světě. Respektu těžko dosáhnou tak, že se za dálničním pirátem budou plížit prorezlou feldou...
0/0
24.3.2005 10:31

co je vám do toho

Re: Re: Re: Re: Re: A K ČEMU 250 ZA HODINU??
Ale prosimtě...To by museli jezdit tankama, aby měli respekt. Respekt by si získali, kdyby tvrdě vymáhali pokuty. Každé druhé auto parkuje špatně a pokutu dostane možná tak 1%..Berou úplatky a sami dělají vědomé přestupky. To jsou záležitosti, díky kterym nemaj respekt..Můžou všichni jezdit třeba v Mercedesech a stejně to budou "šmoulové"
0/0
24.3.2005 23:54

co je vám do toho

Re: Re: Re: A K ČEMU 250 ZA HODINU??
můj známý má takovou tu dodávku od wolsvagena - tu běžnou, se kterou jezdí policajti. A to je šídlo, které umí jezdit s přehledem 200 km..to bohatě stačí. Navíc 160 jezdí každý druhý, na to jim pár fordíčků nestačí. Nic tim nevyřeší..Na silnicích v Praze jsem už potkal i policejní mercedesy a je jim to asi tak platné jako felicie, protože toho, kdo hodlá jet 200 Km. v provozu nezastaví! Policajti to radši vzdaj. Né proto, že by to auto nedohnali, ale protože tam hrozí obrovské nebezpečí všem na dálnici..Felicie, Ford, Mercedes...ani jedno jim nepomůže, maximálně tak při bourání, v mercedesu se jen tak nezrakví:-/
0/0
24.3.2005 23:49

Kleki Petra

Pro jacih:
Na Ttbe nemá cenu s argumenty chodit, což už jsem zjistil dávno. Ovšem v tomto případě motáš tolik zcela různých věcí, že to musím aspoň zkusit. Takže: Zaměstnanecký poměr je zaměstnaneckým bez ohledu na to, jestli se jedná o obchodní firmu se soukromým kapitálem, nebo státní podnik podnikající se státními penězi. Pak ovšem existují ještě různé poměry služební, instituce příspěvkové, parlament atd. Porovnávat jednotlivé typy je v tomto případě naprosto zcestné, protože pak bychom se dostali i do extrému, podle něhož nemůže ministr upozornit na rozhazování vlády, policista na rozkaz vydaný v rozporu se zákonem nebo například zaměstnanec odborové centrály na nekalé finanční praktiky vedení. Takže nesrovnávej hrušky a jabka s nauč se diskutovat, tzn. zkus uvažovat o tom, co ti druhá strana sděluje. V tom máš dost značné rezervy. A mého nesebevědomého syna si nešímej. Myslím, že ty máš nepodloženého sebevědomí dost i za něj.
0/0
23.3.2005 17:40

jacih

Re: Pro jacih:
Nevsimej si meho sebevedomi a pouzivej argumenty logicke. A ne jenom takove, ze vyjmenujes  ruzne typy podniku a instituci. Nechapu jaky je rozdil mezi zamestnaneckym pomerem v soukromem podniku a statnim podniku, asi proto, ze zadny neni.  Jak si sam vtipne uvedl a vzapeti sis to sam uspesne vyvratil.   Napred mi reknes, ze nemuzu porovnavat soukromou a statni firmu, a pak mi reknes ze zamestnanecky pomer je stejny ve vsech. Tak si vyber! Dale vylevy o extremech. V tomto pripade zadny zakon porusen nebyl, a zadny extrem nenastal. Jeden policista myslel, ze vozi jsou prilis luxusni a vykladal to novinarum. Nedivim se, ze se to jeho nadrizenemu nelibilo(jelikoz zas verejnost bude kvakat, ze utraci zbytecne moc penez) a degradoval ho. A jako dalsi vec mi nesnas veset buliky na nos, ze zamestnanec u policie, u armady, u prestizni firmy s osobitym know-how, a popelar, muze vykladat o sve firme verejnosti to same. Ve sm
0/0
23.3.2005 18:18

jacih

Re: Pro jacih:
Ve smlouve muzes mit napsano, ze nesmis vynaset data, nesmis sdelovat tretim osobam poznatky nabyte ve firme, ani plat nesmis rict (jestli to mas ve smlouve) ale popelar ten muze vykladat co chce. Prave ze v pomeru sluzebnim, jako v armade a u policie, jsou povinnosti ohledne vynaseni informaci na verejnost nejprisnejsi. A pokud se zamestnanec zachova nelojaalne k jakekoliv firme bude za to za kazdeho rezimu muset nest zodpovednost. A pokud si mysli, ze byli poruseny jeho prava, muze to resit, jako pan Huml, soudni cestou.
0/0
23.3.2005 18:23

jacih

Re: Pro jacih:
A jestli sis vsiml, tak jsem rekl, ze u policie je to jese markantnejsi nez u normalni fmy, rozumej predpisy ohledne vynaseni informaci na verejnost..
0/0
23.3.2005 18:27

jacih

Re: Pro jacih:
A jeste neco. Premyslim o tom co mi druha strana sdeluje, ale tys mi sdelil pouze neco porovnavani cinnosti prace poslance podle zakoniku prace..???Naprosto nesouvisejici zalezitost s tim na co jsem upozornoval ja, a to je loajalita zamestnace vuci zamestnavateli..
0/0
23.3.2005 19:12

GhorX

Re: Re: Pro jacih:
Vy to skutečně nechápete, že ? Ano, tam, kde je firma v rukou soukromých osob, tam máte pravdu; mediálně kritizovat rozhodnutí vedení až na vyjímky není fér (jistě by Vám nevadilo, kdybyste se díky "neloajálnosti" zaměstnance včas dozvěděl, že vedle Vašeho domu stojící chemička hodlá začít používat Vaši zahradu jako odpadní plochu). Nicméně u státem zřízených organizací, zvlášť, mají-li výjmečné pravomoce, je možnost vyjádření názoru na jakoukoliv věc (s vyjímkou případů, kdy jde o utajované skutečnosti) naprosto nezbytná - a pokud s obsahem vyjádření organizace nesouhlasí, vždy má možnost se obhájit u auditora, nebo soudu. Váš způsob uvažování mi vysvětluje, proč jsme v hodnocení zkorumpovanosti za Botswanou.
0/0
23.3.2005 20:51

jacih

Re: Re: Re: Pro jacih:
To si ale delas legraci..Pokud dojde k poruseni zakona tak proc ne. Ale ty tady mluvis o tom, ze nakoupili po nejake donmluve 18 aut. Ten clovek mel za ukol ty auta prezentovat verejnosti. A prezentoval je tak, ze jsou zbytecne moc luxusni (i kdyz pred tim musel naprosto jiste vedet co to bude za auta)..To je proste pro me nehorazny pristup.  Rikam, ze se zachoval nelojaalne. To je vse. Navic tu moznost vyjadrit se k jakemukoliv problemu ma, tu ja sem mu neuprel, jak sis urcite vsiml, ale musi vedt, ze bude to mit nasledky(zvlaste u policie). Dal ti chci rict, ze bych takoveho cloveka ve sve firme nikdy nezamestnal.
0/0
23.3.2005 21:34

qwertz

Prý už jich...
ale 18 dávno není, možná by se tu našel někdo, kdo o tom ví něco bližšího...
0/0
23.3.2005 16:12

okultista

Votunidla
Ty Mondea jsou hustý votunidla.
0/0
23.3.2005 15:45

qwertz

Re: Votunidla
Kůrňa, dal bych závod, dal, ale je mi jasný kdo by zatáhl cenu pro vítěze...
0/0
23.3.2005 16:10

okultista

Re: Re: Votunidla
Myslíte že jsou otuněný? Mají poladěnej výfuk a ostrý vačky?
0/0
23.3.2005 18:23

Kleki Petra

To je opravdu srandovní.
Když pomineme faktickou stránku věci, když u té je zřejmé, že jde o pomstu za oprávněnou kritiku, formálně by si mohla PČR (personifikovaná svou mluvčí) uvědomit, že je možná určeno, kdo může podávat novinářům informace, ale pochybuji o tom, že by existovala úprava oprávnění vyjadřovat osobní názor.
0/0
23.3.2005 15:29

GhorX

Re: To je opravdu srandovní.
Pokud si vybavuji, byli ti dva potrestaní policisté k prezentaci nových aut před médii přímo určeni a kritika přišla až v momentě, kdy se novináři na nadbytečnost komfortu přímo zeptali.
0/0
23.3.2005 15:45

Kleki Petra

Re: Re: To je opravdu srandovní.
No a ještě tak? To zase bude mít Kolář z ostudy mantl i s frčkami!
0/0
23.3.2005 16:11

jacih

Re: Re: To je opravdu srandovní.
Tak to je jina. To si teda vybrali moc pekny mluvci jen co je pravda:))Chapete co by se stalo ve firme, kdybys byl na prezentaci a tam se te zeptali jak je to teda s tema novejma frezkama co jste koupili a ty bys jim rek..No sef si to pochvaluje ale ja si myslim ze sou na h*vno. Uz bys nikdy nic neprezentoval:))
0/0
23.3.2005 16:32

GhorX

Re: Re: Re: To je opravdu srandovní.
Mezi soukromou firmou a PČR (placené z daní) je trochu rozdíl.
0/0
23.3.2005 16:38

Kleki Petra

Re: Re: Re: Re: To je opravdu srandovní.
 byl jsem pomalejší a proto jsem níž!
0/0
23.3.2005 16:41

jacih

Re: Re: Re: Re: To je opravdu srandovní.
Jak to sakra ze je tam rozdil???? Jak jste na to prisli? U policie je to snad jeste markantnejsi nez u firmy ne? Tam je pevne dana hierarchie, predpisy i na to, jak maj nosit cepici, to je taky omezovani osobnich prav (ze musi nosit pasek tak a tak a cepici tak a tak?) Jako policajt ma dodrzovat vnitrni predpisy a narizeni. Pokud si pusti hub* na spacir, ponese nasledky a bude se moci hajit v radnem soudnim procesu..To je celkem logicke a hlavne demokraticke!
0/0
23.3.2005 17:15

jacih

Re: Re: Re: Re: To je opravdu srandovní.
A konkretne jaky? Ze ve statnim podniku si muzu dovolit vice vuci nadrizenym? Hlavne v takove instituci jako je Policie se takovehle prupovidky moc nenosi...asi jako v armade..
0/0
23.3.2005 17:21

jajaja59

Re: Re: Re: Re: To je opravdu srandovní.
Ještě nevíš, že s ním nemá smysl dikutovat ? Koukni na jiné debaty, je pořád stejný. Mám pocit, že je to přejmenovaný Václav Hnus, na něj totiž již reaguje málokdo....
0/0
23.3.2005 22:55

jacih

Re: To je opravdu srandovní.
Vyjadrovat osobni nazor do novin, aniz bych ho konzultovoval s vedenim firmy, pripadne kolegy, si nemuze dovolit nikdo a pokud si to ve firme dovoli, musi prijmout nasledky sveho jednani.
0/0
23.3.2005 16:26

karoten

Re: Re: To je opravdu srandovní.
Souhlas. Co asi čekali....trochu nadhledu a velkomyslnosti nadřízeného by bylo bývalo na místě.
0/0
23.3.2005 16:40

Kleki Petra

Re: Re: To je opravdu srandovní.
Porovnání hospodaření soukromé firmy a státem financované instituce kulhá na všech 24 párů nohou. To je stejné, jako poměřovat výkon poslaneckého mandátu zákoníkem práce, když oba poměry jsou úplně jinde. Udělej si jasno a pak hodnoť.
0/0
23.3.2005 16:41

jacih

Re: Re: Re: To je opravdu srandovní.
Aha a v cem je rozdil? Kdyz si pustis jako zamestnanec telecomu (49% statu) h*bu na spacir tak poletis ani nevis jak rychle. Ty v tvym veku, uz bys mel mit jasno, jak to v zivote chodi...
0/0
23.3.2005 17:17

jacih

Re: Re: Re: To je opravdu srandovní.
JInak podle tve zvracene logiky muzu byt neloajalni ke statnimu podniku???  Tak se to totiz da pojmout..
0/0
23.3.2005 17:20

jacih

Re: Re: Re: To je opravdu srandovní.
Radsi povzbuzuj sebevedomi sveho nesebevedomeho syna..a nech si 24 paru nohou a vytas argument. A nemyslim argumenty  typu jako v nasi posledni debate o prijimacich zkouskach na SS..
0/0
23.3.2005 17:25

jajaja59

Re: Re: Re: To je opravdu srandovní.
Ještě nevíš, že s karotenem a jacihem nemá smysl dikutovat ? Koukni na jiné debaty, jsou pořád stejní. Mám pocit, že jeden či druhý (možná oba) je přejmenovaný Václav Hnus, na něj totiž již reaguje málokdo....
0/0
23.3.2005 22:58

Jetojedno

Komunistické manýry
Je hrozné, že po odchodu komunistů stále lidi nesmí vyslovit svobodně svůj názor, kritiku vůči nadřízeným. Pak se potrestají a hodí se to na neplnění povinností a další záminky, kterých si kterýkoli šéf vymyslí 10 za pár minut. A těžko se to dokazuje. Fakt, že 20% lidí je pro komunisty v tomto faktu asi hraje svou roli.
0/0
23.3.2005 15:22

jacih

Re: Komunistické manýry
To ale spolu vubec nesouvisi. Mel kritizovat pred tim nez ty auto koupili. Jestli je pravda, ze je mel prezentovat novinarum, tak o tom nakupu musel neco vedet. Mel to urgovat u sefa, ze je zbytecny kupovat tak luxusni vozidla.
0/0
23.3.2005 16:35

tillit

POLICIEEE
Držet hubu a krok - kdepak už jsme to slyšeli...?
0/0
23.3.2005 14:56

jacih

Re: POLICIEEE
V armade a v policii to uslysis vsude na svete..
0/0
23.3.2005 17:22

kubikulík

HUML
Myslim, ze pan Huml je jeden z mala inteligentnich lidi u PCR. Je dobre, ze se zastal svych kolegu. DRZIM VAM PALCE!
0/0
23.3.2005 14:52

cbx

Re: HUML
Souhlasím, vypadá a mluví vždy jako férový chlap, kéž by takových u PČR bylo víc
0/0
23.3.2005 14:57

jacih

Neni vsechno zlato
co se trpyti.
0/0
23.3.2005 15:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.