Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanci ČSSD odmítli předčasné volby

Poslanci ČSSD se usnesli, že předčasné volby jsou pro ně nepřijatelným řešením. Při jednání klubu se na tom podle předsedy Michala Krause shodla výrazná většina členů. Proti jsou údajně i unionisté. O předčasných volbách začali o víkendu hovořit lidovci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Johny__S

Poslanci ČSSD odmítli nadupadné Dolby?
0/0
22.3.2005 23:06

ODSakEda

Usnesení
Proč se usnášet na logické věci???...
0/0
22.3.2005 22:55

jajaja59

Fuj, to jsem se lek !
Přehlédl jsem se a omylem četl "My prostě odmítáme jakékoliv volby..." Naštěstí to ten kariérní dlouholetý bolševik (nyní v barvách ČSSD jako vlatně 99 % socZemáků) řekl jinak. "My prostě odmítáme předčasné volby ..." uvedl po jednání poslaneckého klubu ČSSD Kraus.
0/0
22.3.2005 22:21

reapox

Copy ze Slovenska a pouceni pro CR ohledne pravicove vlady.
Slovenska Koruna klesla o 40 haleru.
reakce:
Vdaka, modri magori ( Jano , 22.03.2005 07:16 )
Slovenska ekonomika NEEXISTUJE! Je rozdana do zahranicnych ruk. Ked sa "investori" odstahuju, Slovaci sa budu past.
Vdaka vam, sudruhovia z KDH, SDK(U),SMK,.....
A samozrejme tebe, modry volic, ktoremu este tecie mlieko po brade, nerozumies nicomu a naletis na kazdu "odborne" sa tvariacu loz.
Ked sa na Slovensku este o trocha viac prehlbi bieda, urcite bude zasa revolucia - z nudze. A obavam sa, ze nebude plysova (zamatova).
 
S
0/0
22.3.2005 22:13

reapox

Re: Copy ze Slovenska a pouceni pro CR ohledne pravicove vlady.
Slovensko, pravicova zeme ktera prosla dle tamnich vlad uspesnymi reformami.
0/0
22.3.2005 22:14

Johny__S

Re: Copy ze Slovenska a pouceni pro CR ohledne pravicove vlady.
Reapoxi, ty těmhle nesmyslům věříš? I když, u tebe by se člověk ani nedivil. Včera jsem si rovněž, tak jako ty, zkusmo udělal ten test, co musejí splnit žadatelé o přijetí na Masarykovu univerzitu. A úplně mi není jasné, jak jsi mohl napodruhé mít percentil pouze  70%. Tos už ty odpovědi měl znát, ne? A navíc ses ještě v diskuzi holedbal, že by to měli změnit, protože je to moc lehké.... Pro tebe patrně ne. Nezkoušel jsi to ještě potřetí, že bys měl percentil aspoň 80%? A co napoprvé, dostal ses nad desítku? Že slovenská koruna klesá, to je úplně jedno. Takový je vývoj. Euro taky někdy klesá, česká koruna rovněž - a jindy stoupá. Takový je prostě vývoj, hysterická reakce onoho chudáka je nepochopitelná. Ledaže by do ní investoval nemalou částku a teď o ni přišel... Slovenská ekonomika existuje - a patrně díky tomu, že je rozdána do zahraničních rukou. Podobně jako česká ekonomika. Co bylo lepší, když tady vládly investiční fondy, státní podniky a všemocní ředitelé, kteří
0/0
22.3.2005 22:49

Johny__S

Re: Re: Copy ze Slovenska a pouceni pro CR ohledne pravicove vlady.
 Slovenská ekonomika existuje - a patrně díky tomu, že je rozdána do zahraničních rukou. Podobně jako česká ekonomika. Co bylo lepší, když tady vládly investiční fondy, státní podniky a všemocní ředitelé, kteří si ty továrny zprivatizovali, nebo nynější stav? Jano je nějaký ubožák - takový tamější Vašík Hanušů, či co. Slovensko je na dobré cestě a má velkou šanci ekonomicky předstihnout i nás.
0/0
22.3.2005 22:49

Džura - hrdina Pamíru

posedlí
" Copak se nepamatuješ? " - zasmál se spokojeně. " Dnes jsme o tom četli v novinách. Tohle dělají každých pár let.Bude to ještě nějakou chvíli trvat ".
Podívala se na něho. "No jasně, jsem to ale pitomá".
"Ti ubozí malí tvorečkové. Chtěla bych vědět, proč to dělají ? "
Pokrčil rameny : " Nikdo neví.Je to jedna ze záhad, nad kterou si všichni lámou hlavu ".
Otočili se směrem ke světlům, kde ležela jejich budoucnost a ona se ješrě jednou ohlédla za tím tragickým bezduchým proudem, zvolna se pohybujícím dolů.
Zástupy lumíků, odsouzených k záhubě, poslušné puzení, jehož smysl nikdy nedokázaly pochopit, nacházely zapomnění ve vlnách.
 
 
0/0
22.3.2005 21:51

DrHorak

a je snad čemu se divit ???
Když pominu ekonomický náklady na předčasný volby...( je to ale zajímat nemusí..) , nabízí se jedinej ale pádnej důvod.  Moc dobře vědí, že v daný době by se na svá křesla vrátil jen malý zlomek tý tlupy...no a kdo si podřeže pod sebou větev..a ještě k tomu vědomě.. ??? Nikdo !! tak se nedivte !
0/0
22.3.2005 20:53

jekul

Re: a je snad čemu se divit ???
divil bych se opaku
0/0
22.3.2005 21:02

Vysokoskolak

pro celtica
Pro celtica, doufam ze mu tim udelam radost: http://lidovky.centrum.cz/eu/clanek.phtml?id=339839
0/0
22.3.2005 20:44

jajaja59

Re: pro celtica
Na něj se vybodni, ... to je ubohoučký magorek.
0/0
22.3.2005 22:29

Vysokoskolak

.
vysvetli mi nekdo proc se v diskuzi k "Poslanci ČSSD odmítli předčasné volby" resi odmitnuti evr. ustavy?
0/0
22.3.2005 20:33

Johny__S

Re: .
To se zeptej expertů, jako je Celtík, Kulohlavec a spol. Podle nich je Grossova aféra podružná, protože existují závažnější problémy - a zejména je třeba přijmout ústavu. Gross je patrně nezajímá - a zvlášť pikantní je to u Celtíka, který jej ještě nedávno vyzýval k odchodu...
0/0
22.3.2005 20:36

jekul

Re: Re: .
Co je to Grossova aféra, o tuto figurku nejde a nikdy nešlo
0/0
22.3.2005 20:40

Johny__S

Re: Re: Re: .
A o co tedy jde?
0/0
22.3.2005 20:41

jekul

Re: Re: Re: Re: .
o co vždycky o prachy, o nějaké všeobecné blaho ani náhodou
0/0
22.3.2005 20:44

Johny__S

Re: Re: Re: Re: Re: .
Jak se to projevuje v této aféře? Komu jde o prachy? Kdo má jaké zájmy? Takhle obecné plácání není k ničemu.
0/0
22.3.2005 20:46

jekul

Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
drž si genialitu, přece nevěříš na pohádky   ale  o Budulínkovi by to šlo,    
0/0
22.3.2005 20:55

Johny__S

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
Čekal jsem něco inteligentnějšího. Ovšem od tebe, asi jsem byl naivní, že?
0/0
22.3.2005 21:02

jekul

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
přece nechceš abych Ti tu psal, kdo vládne exekutivně ovládá ne zrovna malé finanční prostředky a jejich toky, tím jsem já nechtěl Tebe zdržovat, to snad není objevné, takže odstranění Grosse je cesta k jinému složení vlády a tím k těm prachům , jak jsem napsal ve zkratce
0/0
22.3.2005 21:08

Johny__S

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
Jen jmenuj. Aspoň nějaký příklad. Tohle vypadá docela zajímavě... (a zdá se, že nakonec se dobereme k témuž, co tvrdí Vašík Hanušů - že celá aféra je jenom manipulací mafiánských kruhů, které si chtějí dál nenuceně nakrádat, čemuž vláda ČSSD brání...)
0/0
22.3.2005 21:10

hisaak

Re: Re: Re: Re: Re: .
Tak ci tak by bylo dobre, kdyby tento lhar (a to neni mozne vyvratit!) odesel z funkce, z niz ridi stat. Je to ostuda chlap.
0/0
22.3.2005 20:48

celtic

přátelé...
je to jednodušší než si myslíte. Kdo z vás je odborník na ústavní právo, tak ho studujte a pitvejte...nám ostatním doporučuji selský rozum. Chceme být u toho a rozhodovat o sobě? Tak hlasujme ANO. Chceme-li být izolovanou zemí uprostřed integrující se Evropy hlasujte NE...Nic víc a nic míň v tom není!
0/0
22.3.2005 19:50

me2di

Re: přátelé...
cekam na orpavdovy duvod..........notak ukaz se....proc mam hlasovat ano?
0/0
22.3.2005 19:54

celtic

Re: Re: přátelé...
Jakýpak důvod, ty budeš hlasovat NE, máš přeci jasno!!! :-)))
0/0
22.3.2005 19:56

me2di

Re: Re: Re: přátelé...
to mne nezkusis ani presvedcit?
0/0
22.3.2005 19:58

celtic

Re: Re: Re: Re: přátelé...
ani náhodou....!
0/0
22.3.2005 19:59

me2di

Re: Re: Re: Re: Re: přátelé...
:-(
0/0
22.3.2005 20:01

Johny__S

Re: Re: Re: Re: Re: Re: přátelé...
On ti radši žádné argumenty nenapíše. Ještě by o nich musel diskutovat, a to neumí.
0/0
22.3.2005 20:02

Johny__S

Re: Re: Re: přátelé...
Ty nás třeba přesvědčíš. Zkus to. Jestli bude vládní kampaň probíhat tvým stylem, počkej, že se lidi zvednou, a schválně budou proti. Zkus přijít s nějakým argumentem - a ne rozkazem: musíte, musíte být pro, protože to od nás chtějí. Tímhle lidi naštveš.
0/0
22.3.2005 19:59

Johny__S

Re: přátelé...
No, konečně názor. To to trvalo. Jiný selský rozum: jaký vliv na rozhodování centra má nějaký malý, okrajový region? Tím se staneme, až vznikne evropská federace. Děkuji za právo, v němž silní řeknou, co se stane, a my se budeme moci vyjádřit, jakou cestou k tomu dospějeme. To bude naše právo volby. Silní určí cíl, my se budeme moci podílet na tvorbě cesty. Začalo to evropskou ústavou. My ji patrně musíme přijmout, nemáme jinou možnost. Hlasování je jenom formalita. Neexistuje jiná možnost než ANO. Demokratičnost rozhodnutí je jenom iluze.
0/0
22.3.2005 19:54

Vysokoskolak

Re: přátelé...
mozna ti to nikdo nerekl, ale my jsme cleny EU.
0/0
22.3.2005 19:57

jekul

Re: Re: přátelé...
to je správný postřeh, EU není členem ČR
 
0/0
22.3.2005 19:58

Johny__S

Re: Re: Re: přátelé...
Takže musíme držet hubu a krok a dokonce i v těch oblastech, kde ještě máme právo svobodné volby, hlasovat tak, jak od nás chtějí. Demokracie rozhodování tedy podle tebe neexistuje...
0/0
22.3.2005 20:00

jekul

Re: Re: Re: Re: přátelé...
neboj tanky nepřijedou, ať se vyjádříme ta, či onak, ale netrpím vyjímečností, a beru na vědomí, že do EU jsme vstoupili my -ČR, a ne naopak, Zahradilův dotaz co bude, když jediní budeme proti, je stejně dobrý jako Kavanův zda lze vzstoupit z NATO, když jsme tam ještě nebyli 
0/0
22.3.2005 20:09

Johny__S

Re: Re: Re: Re: Re: přátelé...
Tak proč se o té ústavě vlastně hlasuje? Proč ta fraška, jestliže nemáme na výběr a přijmout ji musíme? Něco jako na způsob demonstrativní volby jednotné kandidátky Národní fronty? Aby svět viděl naši jednotu a do budoucna EU mohla hájit svou legitimitu. "Vždyť lidi si to vybrali." Výhrůžky nebrány v úvahu. Představ si, že jsi k samoobsluze a chceš si koupit máslo. Máš na výběr z několika druhů a nejsi schopen rozlišit, který je lepší. Náhle se však kolem tebe shluknou ostatní zákazníci a rozkážou ti: "Kup si Ramu." "A proč?" "Protože ti to říkáme. Bude to pro tebe výhodné." Lidi vypadají, že by se snad mohli i prát. Jsou stále agresivnější. Je to skutečně svobodná volba? Zvlášť když si jsi jistý, že někteří patří přímo k distributoru Ramy....
0/0
22.3.2005 20:23

jekul

Re: Re: Re: Re: Re: Re: přátelé...
EU je jen jedna,  ber nebo nechej, nebo je jich více, plný regál,    
0/0
22.3.2005 20:30

Johny__S

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: přátelé...
Záleží na podobě EU. EU je ta samoobsluha, jestli ti to ještě nedošlo. My jsme v EU neboli v samoobsluze. A vybíráme její podobu. Máslo je ta podoba. Už rozumíš?
0/0
22.3.2005 20:37

jekul

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: přátelé...
ale nevybíráme, jen dotváříme
0/0
22.3.2005 20:46

Johny__S

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: přátelé...
Protože za nás vybrali jiní. Já vím, už jsem to napsal níže. Demoratičnost rozhodování v EU je jenom iluze - a proces přijímání ústavy to dokazuje.
0/0
22.3.2005 20:48

Vysokoskolak

Re: Re: Re: přátelé...
pokud je toto duvodem pro prijeti, tak jsem proti snizeni suverenity. Nemam zapotrebi nikomu lezt do zadku. (osobne jsem ale stale pro prijeti)
0/0
22.3.2005 20:29

jekul

Re: Re: Re: Re: přátelé...
to není důvod, to je fakt, a o jaké snížení suverenity se jedná, ve světě, kde již dloho platí zákon džungle, EU snad zabrání nesmyslným nacionalistickým válkám ve staré  dobré Evropě, a  to je hodnota nad jiné 
0/0
22.3.2005 20:35

Johny__S

Re: Re: Re: Re: Re: přátelé...
Žádné nacionalistické války by nebyly ani bez EU. Tvrzení, že EU jim zabraňuje, je jenom demagogie. A nyní se utváří nový nacionalismus, evropský. Z Evropy možná vznikne nová mocnost, ale to bude znamenat války větší. Např. proti USA.
0/0
22.3.2005 20:39

jekul

Re: Re: Re: Re: Re: Re: přátelé...
že jsi si otevřel láhev, jiné vysvětlení nemám, pokud nechci přijmout náhle pomatení mysli 
0/0
22.3.2005 20:42

Johny__S

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: přátelé...
Teď ses projevil. Tajuplně píšeš o tom, že je všechno úplně jinak, člověk by až myslel, že máš nějaký vyšší rozhled. Nemáš, jenom hloupě plácáš. Rozebereme to tvrzení po tvrzení: V čem není pravda, že nacionalistické války by nebyly ani bez EU? V čem není pravda, že se vytváří nový evropský nacionalismus? V čem konkrétně není pravda, že se EU vymezuje vůči USA, že konkurenceschopnost vůči USA je hlavní argument nových Evropanů, když říkají, proč se sjednotit? Tři otázky. Očekávám tři odpovědi.
0/0
22.3.2005 20:45

jekul

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: přátelé...
Války tu byly a EU nebyla, o evropské nacionalismu nic nevím, asi jsem v tomto bodě zcela tupej. A hlavně  , fakt vidíš reálně jak EU jde do války s USA, jako horké ne obchodní. 
0/0
22.3.2005 21:01

Johny__S

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: přátelé...
No, tak to jseš opravdu tupej - nebo spíš demagog. EU existuje asi dvanáct let. Předtím to bylo především EHS, daleko volnější sdružení. K válce skutečně nedošlo, ale ani ne tak kvůli EHS, jako spíš kvůli hrozbě Sovětského svazu. Kvůli ní byly západní země donuceny spolupracovat - tedy nikoli implikace EU -> žádné války, ale SSSR -> spolupráce -> EU
                                             -> žádné války
Evropský nacionalismus je současné evropanství některých eurooptimistů. Je to jev docela hmatatelný, stejně jako vymezování se vůči USA. Ano, nemusí jít o horkou válku. Horká válka totiž mezi vyspělými zeměmi nehrozí. Mezi jakýmikoli vyspělými zeměmi, nejen členskými v EU. Ona stačí obchodní. Tratit bude především EU, protože už ze své
0/0
22.3.2005 21:09

Johny__S

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: přátelé...
(ta šipka se zobrazila špatně: spolupráce -> žádné války, jako paralela ke spolupráce -> EU)
0/0
22.3.2005 21:12

jekul

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: přátelé...
pro dnešek dobrou noc , musím ještě na cesty, dobrou jarní noc 
0/0
22.3.2005 21:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.