Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudcem sami sobě

Jedna ze zklamaných adeptek na soudkyni před televizní kamerou prohlásila, že její teoretické vědomosti znamenají více než nějaké životní zkušenosti. Podle téže logiky by mohla prohlásit o jedné knížce, že je lepší než druhá, ačkoli by přečetla jen jednu z nich.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Montaigne

Chyba
mela zkontaktovat  Spolek pro ochranu lidských práv ... a byla by za vodou
0/0
23.3.2005 10:10

blabla1

Elita
z nich je už dávno. Od tý doby co mají funkci na doživotí.
0/0
22.3.2005 18:37

Gaston

.
Opravdu výstižný příklad hlouposti a nesoudnosti našich soudců  a čekatelů.
0/0
22.3.2005 14:29

jacih

Re: .
Bohuzel priklad nesoudnosti a hlouposti nasich spoluobcanu..Nevim kdo autor clanku je, ale zcela jiste vi, jakym martiriem musi budouci soudce projit. Zrejme je mu jasne ze jako prvni musi slozit prijimaci zkousky na pravnickou fakultu,. Absolvovat ji, slozit prijimaci zkousky na ministerstvu. Pracovat min. 3 roky jako soudni cekatel, vykonat dalsi radu zkousek a nakonec justicni zkousky. Soudce, by mel mit predevsim obrovskou znalost zakonu, to je to co rozhoduje o kvalite a kvalifikaci soudce. Navic si onoho konkretniho soudce vyzada soud, ktery o neho ma zajem a jeho jmenovani navrhuje.  Zivotni zkusenosti soudce se mohou vyrazneji uplatnit mozna v angloamerickem typu soudnictvi, ale zde nejsou prioritni. V tomto mela slecna (doufam budouci) soudkyne pravdu.
0/0
22.3.2005 18:43

Gaston

Re: Re: .
Na řadu zodpovědných povolání lidé dlouho studují. To přece není nic překvapivého.
Vemte takového doktora. Je to dost podobné, co se délky studia týká. Je to však naprosto nesrovnatelné, co se pracovních jistot a zejména té již zmíněné zodpovědnosti týká.
 
A tady došlo k hysterii při prvním vybočení z té jasně nalajnované světlé budoucnosti. Jeden "padouch" byl jiného názoru než čekatelé a zasáhl v souladu se svou pravomocí do probíhajícího dění. Mnozí čekatelé to však neunesli a selhali. Nedokázali nestranně vyslechnout obě strany. Ve své nezkušenosti pohrdají životními zkušenostmi. 
0/0
23.3.2005 13:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.