Diskuze

Obžalovaný se hájí, že se psy souložil z lásky

Šestatřicetiletý Belgičan se u soudu přiznal k tomu, že měl sex se psy. Právě kvůli sexuálním stykům se zvířaty je na lavici obžalovaných. Hrozí mu půl roku vězení. Obžalovaný podle belgického tisku argumentuje tím, že vše dělal pro dobro psů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

HAL9000

21. 3. 2005 8:19
Souložil?
Nejsem si jist, zda je výraz "souložil" nejvhodnější pro sebeprznění se zvířetem.
0 0
možnosti

ScipioAfricanus

21. 3. 2005 7:56
Homosexualita je uchylka stejne jak zoofilie
a to bez ohledu na to co se pise MKN-10 ci jinde. Stejne tak ku.va zustane ku.vou i kdyz o ni psychiatricke kozilium prohlasi, ze je nymfomanka. Hranice mezi nemoci a zravim je tak neostra definice natolik vagni, ze s patricnym komentarem je mozne za zdraveho (resp. nemocneho) prohlasit kohokoliv.
0 0
možnosti

tajemník létajícího ostrova

21. 3. 2005 7:58
Re: Homosexualita je uchylka stejne jak zoofilie
pak ma ale kazdej nakou uchylku...
0 0
možnosti

Zooniverse

19. 3. 2005 12:08
BOBIKA
0 0
možnosti

Tomsy

19. 3. 2005 9:50
jak to bylo?
Byl to orální sex se psem nebo klasika s fenou nebo oral x fena anebo anal x pes?
0 0
možnosti

12freak

19. 3. 2005 9:54
Re: jak to bylo?
Ty se vyznáš! :-DDD
0 0
možnosti

Montaigne

19. 3. 2005 8:50
Souboj mezi c.k. Mossadem a milchamou
vyhrál milchama. Knock out to nebyl, ale na body tak 15 : 4  
0 0
možnosti

Dan 1

19. 3. 2005 8:54
Re: Souboj mezi c.k. Mossadem a milchamou
No, ten bude mít radost z toho, že ho chválí nácek, jehož největším idolem je starý komanč Slobo Milošević. Ne snad, že bych měl válečníka milchamu dvakrát v lásce, ale tohle mu opravdu nepřeju
0 0
možnosti

co je vám do toho

19. 3. 2005 0:14
Budoucnost může být zvláštní
Srovnávat zoofílii s homosexualitou je fakt hloupost..Když už, tak snad jedině k pedofilii a to proto, že děti jsou zrovna tak nesvéprávné jako zvířata, "němé tváře"..Zneužívat lze jen toho, kdo se nachází v pozici slabšího-fyzicky, společensky atd... Homosexuál a Homosexuál co by 2 fyzické osoby jsou si rovnoprávné, proto se můžou do řitě hákovat, co hrdlo ráčí:-D.. ...............Ale říká se, že láska je prostě láska..Taky jsem slyšel o případech, kdy zvířata žadonila o sex s člověkem. Je to v takovém případě zneužití, když se pejsek pokouší zbalit paničku ? Neni to spíš zneužití Té paničky?? Vzpomínáte na Arabelu, jak vynalezli ten přístroj, který tlumočil zvířecí řeč..Rozhodně je možné, aby se něco takového vynalezlo - vlastně, některé gorily a šimpanzi perfektně ovládají znakovou řeč!..Za pár desítek let dost možná budou muset pozměnit definice úchylek a udělat vyjímku týkající se "lásky mezi člověkem a zvířetem zahrnující manželský svazek a všechny náležitosti k tomu patříc
0 0
možnosti

Dan 1

18. 3. 2005 23:17
Malá (a zbytečná) poznámka
na adresu skinheads, fašistů a katolíků: z medicínského hlediska není možné považovat styk s jiným živočišným druhem za něco jiného, než za úchylku. O tom, že by na změnu Mezinár. klasifikace nemocí a příčin úmrtí WHO rev. 10, tlačily nějaké lobbyistické skupiny, vědí jen výše uvedené skupiny extremistů. Z právního pohledu zoofilie většinou trestná není (např. ve Francii trestná byla do 70. let 20. století, v islámských zemích se toleruje, český TrZ zoofilii zmiňuje jen v souvislosti s nemravnými obrázky), pokud nedojde k veř. pohoršení nebo se nejedná o týrání zvířat. Podle mého osobního názoru při těchto aktivitách dochází k týrání vždy. Zvíře není ani schopno kvalifikovaného konsensu s pohlavním stykem. Pokud toto někdo nechápe a přináší mu uspokojení ze sebe dělat veřejně hlupáka, není to normální, ale každý na to má právo, pokud to někdo používá jako demagogii, je leda trapný, takto mohl Seppi Goebbels argumentovat v Kindergarten, pro dospělého člověka je to nedůstojné.
0 0
možnosti

12freak

18. 3. 2005 23:19
Re: Malá (a zbytečná) poznámka
Opravdu totálně zbytečné plýtvání místem. :-DDD
0 0
možnosti

Pucmeloud007

18. 3. 2005 23:02
Diskriminace
buzeranti se muzou pichat do riti jak se jim libi a jeste to chtej registrovat a tady se za to odsuzuje. A pritom tam neni zadny rozdil. Uchyl jako uchyl
0 0
možnosti

qwertz

18. 3. 2005 20:44
Tak konečně vím...
jak byl počat Stanislav Upřímný-Omluvný...
0 0
možnosti

Skinner

18. 3. 2005 20:35
Registrované partnerství
pro zoofily ! Kdy už lidé odloží předsudky  !  Když to někdo dělá do lidské zadnice, proč ne třeba do psí vaginy  ?  Pryč s předsudky ! Zabít psa není trestné, souložit s ním je ?
0 0
možnosti