Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Voda uzavřela silnice a zatopila sklepy

Tající sníh výrazně zvedá hladiny toků v celé zemi. Voda už uzavřela několik menších i hlavních silnic. Hasiči odčerpávají zatopené sklepy. Stav ohrožení vyhlásili vodohospodáři celkem na sedmi místech v zemi. V sobotu se situace ještě zhorší, upozornili meteorologové.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

labakan1

více fotografií
 dvě
0/0
18.3.2005 16:31

killy

Všechno je tady:
http://hydro.chmi.cz/inetps/main.php
0/0
18.3.2005 15:31

XXX_hacker

sakra!
já jsem z tý věčný politiky tak zblblej, že jsem čet´ titulek : Vláda uzavřela silnice a zatopila sklepy :-)
0/0
18.3.2005 14:50

killy

Trošku jsem opsal jinde:
"V Praze byl vyhlášen první stupeň povodňové aktivity. Voda z tajícího sněhu zdvihla hladinu Vltavy v Chuchli na 129 centimetrů. Řekou v těchto místech protéká 458 krychlových metrů vody za vteřinu a nelze vyloučit bude přibývat. "Průtok vody v noci by mohl dosáhnout až 900 krychlových metrů za vteřinu," řekl vedoucí krizového štábu hlavního města Petr Beran. Ani to by ale nestačilo na zvýšení povodňové aktivity na druhý stupeň. Ten je vyhlašován až po té, co průtok vody překročí hranici 1100 krychlových metrů za vteřinu....." Doplním: Mezi 900 a 1100 je skutečně "velikej rozdíl! Průtok Berounky v Berouně dnes 300 m3 (ČHMÚ). Vltava tedy "jen" 160 m3 ??. Vltavu zatím drží kaskáda...... Sázava se přece přidá s vodou z Vysočiny.... Zem je ještě pod povrchem zamrzlá (a ne že ne, jak je nám předhazováno) a voda nevsakuje a sojí v polích..... a naši vodohospodáři jsou v klidu. Já bych nebyl, venku je +18 stupňů.... ale zatím se jim snažím věřit....? Vy taky?
0/0
18.3.2005 13:43

iLubos

Re: Trošku jsem opsal jinde:
Mno, vzhledem k tomu, ze v odtoku VD Vrané stoupl za hodinu prutok o 60m3 za vterinu (12:00 170m3/s 13:00 230m3/s). Tak bych tak klidnej nebyl:-/
0/0
18.3.2005 13:50

Blamik

Re: Trošku jsem opsal jinde:
Jen malé info. Zrovna čumím na vodočet v M.Chuchli.
Q-492.00 m 3 s -1  
Výška-135.00 cm
dnes ve 12:00
Buď jsou to data z jedenácté nebo to neukmějí opsat....
0/0
18.3.2005 14:00

killy

Re: Re: Trošku jsem opsal jinde:
Máš recht od 7.00 do 12.00 je to v Chuchli +60 m3/sec.
0/0
18.3.2005 15:03

VláďaK

Problémy
Za tyto všechny problémy můžeme poděkovat vodohospodářům v ČR.To nejsou lidé na svých místech reagovat měli během zimy a předejít tak vyléváním řek.Ale to by museli myslet,nejen na svoje kapsy,ale taky na práci,za kterou berou peníze. V tomto státě vodohospodáři škodí,aby si potom mohli hrát na borce,kteří to zvládnou.Kdyby to bylo řešeno průběžně,tak se nic nikam nerozlévá a tím pádem by se o nich nemluvilo,jak to mají složité.To je politika jak se zviditelnit.
0/0
18.3.2005 13:02

Nantes

Re: Problémy
Hlavne, ze ty tomu rozumis. Pokud vim, tak vodohospodari v poslednich tydnech udelali vse proto, aby vypustili rybniky a zajistili ty nejohrozenejsi brehy. Je otazkou, co lze a nelze delat proti prirode, dle tvy dedukce by se dalo rict, ze za katastrofu tsunami a vsechna tragicka zemetreseni muzou seismologove a za mrtvi v lavinach horska sluzba...
 
0/0
18.3.2005 13:06

HAL9000

Re: Re: Problémy
Ono jak se to vezme. Od záplav v roce 1977 už uplynulo bezmála 8 let a situace na řece Opavě nepokročila ani o píď. Celou dobu se dohadují, zda je lepší přehrada v Nových Heřmínovech, nebo suché poldry. Za osm let nebyl nikdo schopen vydat nějaké závazné rozhodnutí, natož začít něco dělat!
0/0
18.3.2005 13:24

HAL9000

Re: Re: Re: Problémy
... samozřejmě 1997
0/0
18.3.2005 13:35

jahol

Re: Re: Problémy
Vodohospodáři vše neudělali. Každý den chodím na sever od Prahy kolem Vltavy a stav vody tam byl tak nízký, že mi nikdo nevykládejte, že odpouštěli přehradní nádrže. Dneska je už ve Vltavě pěknej hukot. Proč to ksakru nešlo dřív??  
0/0
18.3.2005 15:25

djrhedy

Re: Problémy
Vůbec nemáš ani páru o čem mluvíš, daný problematice rozumíš jako koza petrželi, zalez zpátky odkud si vylez a neztrapňuj se tady přede všema svýma neznalostma, až budeš aspoň trochu znát o čem je řeč, tak nám můžeš něco kloudnýho říct.
0/0
18.3.2005 13:59

křupan

HORORY NA iDNES
Tak fakt nevím kde bere iDnes informace. Cituji ze zpráv na portálu Radiožurnálu: " Tající sníh ale zatím vážnější problémy nezpůsobil. Hasiči zasahovali například ve Zlínském kraji, kde voda zaplavila několik sklepů, cest a kanalizaci; a na Plzeňsku, kde začal přetékat rybník. Ojediněle byly na řekách vyhlášeny nejnižší stupně povodňové aktivity. " Tak jako vždy je novidáři na iDnes "předkládáno k uvěření" , že jsme už všichni pod vodou.
0/0
18.3.2005 12:08

Blamik

Re: HORORY NA iDNES
Já jedině souhlasím ale dovolím si takové malé všeobecné rejpnutí.....
V roce 2002 to taky začalo pár sklepy a hrozbou desetilete povodně a za dvanáct hodin jsme plavali ve stoleté... Já doufám že tu mašinu pro výpočet a simulace tak trošku omladili. Udělat těch několik milionů operací zavteřinu uměla už 286ka..
0/0
18.3.2005 12:43

iLubos

Re: HORORY NA iDNES
Ja si dovolim take rypnuti: koukni na www.povodi.cz a uvidis, ze napr. v plzenskem kraji je cca na 10 mistech 1. stupen a na 8 mistech 2. stupen, ktery na par mistech nema moc daleko k 3. stupni, ktery uvadeji jako nejvyssi.
0/0
18.3.2005 13:01

Destroyer7

Re: HORORY NA iDNES
doporučuji www.voda.mze.cz. Velmi podnětné informace.
0/0
18.3.2005 13:13

nalpak73

Re: Re: HORORY NA iDNES
Výbornej web....................V západních Čechách chybí ke 3 stupni už jen pár centimetrů. (i když poslední aktualizace jsou ze 14 hodiny a hodinový nárůsty jsou obrovský).To už tak výborný není
0/0
18.3.2005 15:02

mafini

už vím proč chodím na tyhle stránky !!!!
- je to jen a pouze proto, abych si přečetl tyhle diskuse, a je to dobrý !
0/0
18.3.2005 12:04

killy

Tak nevím...
.....Za desetiletou vodu se považuje stav, kdy metropolí protéká 2000 kubických metrů vody za vteřinu. Pro srovnání – ve čtvrtek městem protékala jen sedmina tohoto objemu vody....= 286 m2....... dnes průtok Berounky Berounem, podle ČHMÚ, 288 m2......ergo: Prahou teče zatím jen asi Berounka.........
0/0
18.3.2005 11:34

G e o r g e

Re: Tak nevím...
Aktuální průtoky jsou: Berounka v Berouně - 307m3 a Vltava v Chuchli - 452m3.
0/0
18.3.2005 12:03

FIXSKA

Doporučíte?
Prosím Vás rád bych sipůjčil film Den poté. Má to cenu nebo je to kravina.
0/0
18.3.2005 11:32

křupan

Re: Doporučíte?
Stačí si přečíst hlavní zprávy na iDNES.
0/0
18.3.2005 11:39

XXX_hacker

Re: Re: Doporučíte?
Pravda, stačí si stáhnout zprávy z Idnes a Den poté si je zpětně přečíst.
0/0
18.3.2005 11:43

marzena

Re: Re: Re: Doporučíte?
0/0
18.3.2005 16:24

Flash2001

Re: Doporučíte?
Den poté jsem viděl čytřikrát a pokaždé na mě zapůsobil a zaujal mě. Je pravda, že až tak rychle by ty změny nejspíš nešly, ale člověk si může udělat určitou představu o tom, kam až by to teoreticky mohlo zajít. Efekty jsou opravdu působivé.
0/0
18.3.2005 11:59

CZMiki

Re: Doporučíte?
Půjč si raději Toma a Jerryho, to je taky komedie a efekty jsou ještě lepší, rozhodně se pobavíš líp
0/0
18.3.2005 15:10

nochav

Povodně?
Ne! Pár potoků má zvedlou hladinu - chválabohu pro reportéry, mají o čem blouznit. Nic se dohromady neděje, ale katastrofa se na nás valí ze sdělovacích prostředků. V neděli i v pondělí ráno byl v rádiu rozhovor s meteorologem z ČHMÚ a ten jasně opakovaně řekl, že povodně nebudou. A pak - na první straně MFD titulek jak kráva ČESKU HROZÍ POVODNĚ. Lze konstatovat jediné - Zeman měl s tím o novinářích pravdu.
0/0
18.3.2005 11:26

křupan

Jeden příklad:
Ne, že bych byl příznivcem pana Kalouska, ale v jedné věci se ho musím zastat a souvisí to s prací novinářů. Včera v poledne na Radiožurnálu řekl ke svojí kauze: " V médiích je předkládáno k uvěření...". To je pojem který práci většiny sdělovacích prostředků vystihuje. Prostě neověřené překroucené informace jsou předkládány k uvěření veřejnosti.
0/0
18.3.2005 11:38

chalupa88

Re: Povodně?
už to tady napsali jiní, nicméně nemohu reagovat.: Schválně jsem se podíval do těch novin, o kterých píšeš - ke své práci je chvíli schovávám. Nenašel jsem titulek, že Česku hrozí povodně, ale že lidé se obávají povodní. V tom je docela rozdíl. Takže pokud píšeš o tom, jací jsou novináři, zkus přemýšlet o sobě. Já například vítám, že se o nebezpečí velké vody (schválně nepíšu povodní) píše a mluví. Takže když cituješ, cituj přesně. Jinak to, že lidé se velké vody bojí, je velká pravda. Nevím odkud jsi ty, ale kdybys bydlel pod horami a měl na kopcích za domem dva metry sněhu, taky by ses bál. Zdar.
0/0
18.3.2005 11:50

Nantes

Re: Re: Povodně?
Presne tak, rikas to dobre... nezastavam se novinaru, ale taky je slepe nekritizuju za vse... pri nedavne stolete vode byly noviny kritizovany za to, ze vcas nevarovaly, obcany uklidnovaly misto aby je burcovaly a aktivite, a braly situaci na lehkou vahu... Lidi se boji povodni, to je pravda, tak proc to nenapsat a proc lidi nevarovat, ze by se mohlo neco stat, i kdyz to treba pak bude v pohode.... nevidim na clanku idnes nic, co by chtelo budit senzaci...
0/0
18.3.2005 13:11

chalupa88

Re: Re: Re: Povodně?
díky za podporu mého názoru, tak nějak jsem to myslel.
0/0
18.3.2005 15:00

pepekm

racte si vybrat
snehu je hodne, ale zaplavy nebudou, pokud nezacne prset zaplavy nebudou, kdyz nezacne teple pocasi najednou, zaplavy nebudou, zacne mrznout, zaplavy nebudou, velka voda bude petileta, dvacetileta, padesatileta, vodohospodari odpousteji prehrady, aby zachytily vodni privaly, horske prehrady by nahle tajici voda naplnila padesatkrat .............
0/0
18.3.2005 10:01

qoknu

Re: racte si vybrat
Tak tak, přesně takhle to posloucháme už skoro týden. Přijde mi, že už i ti meterologové si dělají z lidí legraci a mají za za kusy hadru.
0/0
18.3.2005 10:47

hrosak00

sorry - jinak
0/0
18.3.2005 9:26

hrosak00

Silnice mezi Mohelnicí a Zvolí
má číslo I/44 a její uzavření hlásili v rádiu i v televizi ještě dávno po tom, co byla suchá. A poznámka k diskutujícím. Pokud máte nohy v suchu, tak se vám to kritizuje. Když máte v baráku půl metru vody, byť "jen" z polí, tak se na celej problém šlápnutí do kaluže díváte jinam.
0/0
18.3.2005 9:26

chroustík

Re: Silnice mezi Mohelnicí a Zvolí
Všechno souvisí se vším. Rozoraný meze = voda teče volně a rychleji z polí. Neuklizená koryta řek = míň místa v nich. Narovnaná koryta řek = voda teče rychleji. Stavění domů pomalu na březích potoků a řek = logicky tam občas něco nateče. Když se na údržbu řek a všechno výše napsané kašle, tak se nedivme. Bylo by zajímavé vědět, kolik domů je postaveno v přirozeném záplavovém území řek.
0/0
18.3.2005 12:11

pepa20

kdyby
voda tenkrát nevytopila Pražsky pepiky, tak si těch pár kaložin nikdo ani nevšim.
0/0
18.3.2005 8:59

pepekm

Re: kdyby
jako chlop chlopovi te reknu, ze v tem Praglu je sama naplava a ponejvic z tej Moravy
0/0
18.3.2005 11:14

Mr. Talpo

idnes varuje
pozor na projíždějící automobily. rozstřikují vodu na silnici a mohou vám znečistit činčilový kožíšek. v případě nejasností se poraďte se svým lékařem či lékárníkem
0/0
18.3.2005 8:43

křupan

Zpráva dne:
MILIONY ČECHŮ ŠLÁPLO DO KALUŽE
0/0
18.3.2005 8:40

mahdi

Shrnuti
Takze v cele republice bylo zatopeno asi 10 sklepu a nekolik hodin bylo neprujezdnych par silnic. Tedy vpodstate prd. Snih uz je pryc. Takze pohoda. Ale zlaty iDnes, N@va je vcera katastrofou zvanou obleva trumfla.
0/0
18.3.2005 8:31

Mr. Talpo

Re: Shrnuti
to víš... PPF pracuje. nebude to dlouho trvat a na idnes nebude důvod chodit. tematika a kvalita na úrovni blesku, tendenční zpravodajství, kauzizmus (klausizmus)... je to tady žumpa. zlatý novinky a ihned.... podívej se třeba na lidovky... tam jsou ty dva sklepy taky info no. 1. jinak ještě k idnes...
0/0
18.3.2005 8:38

křupan

DIV !
Jó, to jsem teda nečekal, že se ze sněhu stane voda...
0/0
18.3.2005 8:26

Mr. Talpo

Re: DIV !
no však oni taky ne...
0/0
18.3.2005 8:33

Luxy

Re: DIV !
ještě ve středu všude možně psali, že povodně nehrozí a ups, je to tady....
0/0
18.3.2005 8:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.