Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Studium zmírnilo dívce trest za loupež

Vrchní soud v Olomouci zmírnil trest devatenáctileté dívce, která se podílela na loupeži, při níž zemřel člověk. Nynější studentka nepůjde do vězení, dostala podmínku. Nalákala komplice do bytu svého domácího, kterému lupiči způsobili šok, po němž mu selhalo srdce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Geno

Studentka
Co bude studovat - ekonomickou fakultu?    
0/0
16.3.2005 0:57

Michalll

pokud vystuduje a bude pracovat
jako poradce někoho hodně nahoře?
0/0
15.3.2005 18:43

Modráčkův sen

Zásluha?
Studium je soukromou věcí každého, není to žádná zásluha. Soudce k tomu vůbec neměl přihlížet.
0/0
15.3.2005 18:22

Lokutus2

TO JSOU PŘESNĚ TI SOUDCI PODLE KLAUSOVO GUSTA
To je neskutečný!!!
0/0
15.3.2005 17:56

abarnett

Outlander
Jak jsem si tak přečet tady ty názory, tak vidím, že Outlander je jedním z typických idiotských humanistů, ze kterých je mi na blití. Ta "studentka" je prachsprostá, morálně pokřivená, zasr.ná svině, a poslal bych jí natvrdo do lochu až zčerná (pokud už to ovšem není nějaká morgoška, což bych se nedivil). A ten magor se jí tu zastává a argumentuje humanistickejma debilitama. Že zemřel člověk je mu úplně jedno. Di do hajz.u Outlandere!!!
0/0
15.3.2005 17:44

senil

tomu rikam
bajecna inspirace pro dalsi magory, tak se mi zda, ze pripadni novi - "mladi" - soudci v tomhle bordelu uz nemuzou nic zkazit..
0/0
15.3.2005 17:35

killy

Zírám!!!
Kdo pozval ty tři grázly do bytu?? Přece hlavní strůjce zločinu a to byla ona, ne? Vtírá se otázka, kdo byl tatínkem oné skoro nevinné dívenky?
0/0
15.3.2005 16:49

Bajeasar

Soudy na hlavu....
Místo toho, aby ji vyrazili ze studia... Bože, já se v téhle zemi zblázním. Předpokládám, že holka studuje práva... to by odpovídalo...
0/0
15.3.2005 16:37

Flat Vamp jr.

...
...a co třeba veřejně prospěšný práce? Při těch se nedá studovat?
0/0
15.3.2005 16:27

Destroyer7

Copak je dnes apríla?
Ta holka napomohla k činu, na jehož konci je mrtvý člověk a za to dostane jen podmínku s odůvodněním, že je to studentka?
Holka se musela těžce nadřít, aby dokázala tak odkrvit mozek soudce.
0/0
15.3.2005 15:18

jojoj897

Re: Copak je dnes apríla?
   
0/0
15.3.2005 15:20

Mablung

Smrt byla jen náhoda,
Nebyl v tom sebemenší úmysl. Nebylo tam žádné brutální napadení, kopání, lámání prstů, ... . Prostě smůla. Takže byli správně odsouzeni jen za loupež. A pokud ta holka byla netrestaná a je pravděpodobné, že bude vést spořádaný život, podmínka je na místě.
0/0
15.3.2005 15:01

Beawish

Re: Smrt byla jen náhoda,
Jasně, ten chlap si za to mohl sám, že měl slabé srdce, žejo? Vlastně by si tim mladíci mohli zažádat o nějaké to odškodnění za ten šok, co jim svou smrtí způsobil.
 
Sakra když jdu páchat trestnou činnost, musím nést veškeré důsledky, které takové jednání přináší. Ten člověk by nezemřel, nebýt jich, mají tedy přímou odpovědnost za jeho smrt a trest za zabití by byl jen na místě.
0/0
15.3.2005 15:08

chetgar

Re: Smrt byla jen náhoda,
jo, smula. smolari by si mohli odsedet naky ten rok navic, ne? vsichni zucastneni jsou svepravni, vedome sli krast. bylo jim jasne, ze se to domacimu libit nebude, pouzili na nej nasili, domaci umrel v dusledku jejich konani. to neni zadna loupez, ale ublizeni na zdravi s nasledkem smrti.
0/0
15.3.2005 16:00

l-p

Re: Re: Smrt byla jen náhoda,
Za loupez tech 15 let vyfasnout muzete, za ublizeni na zdravi s nasledkem smrti ne ...
0/0
15.3.2005 19:35

leonel

tedy
z toho plyne, že student střední školy, který má přihlášku na VŠ, může být v klidu
0/0
15.3.2005 14:49

jojoj897

tak s takovejma soudama se dostaneme
akorát tak do pr del e    
0/0
15.3.2005 14:45

qazqaz

Kocourkov
Je to bida. Vzdyt kazdemu kdo nema v hlave seno musi byt jasne ze ta pinda mela dostat nejprisnejsi trest. Byla prece iniciatorkou. Dala tip a pustila lupice dod domu. Vsechno naplanovala a zorganizovala. Prokazala zkazenej charakter a nejlip by si to uvedomila v krimu a ne ve skole.
0/0
15.3.2005 14:43

palador

Je to málo
Souhlas s předchozím. Studentka si možná vezme ponaučení, možná jako že se to vyplatí, možná že ne. Co já vím, pro někoho je 70 tis. dost peněz. Každopádně život toho člověka to nevrátí. Osobně bych jim všem přidal. Minimálně tak 10 let, včetně studentky. Bude mít zničenou kariéru, ale to ten mrtvý taky. A odradí to jejich kámoše od podobných pokusů.
0/0
15.3.2005 14:42

tsekki

trochu malo
kdyby se tohle stalo nekomu z me rodiny a clovek, ktery muze za jeho smrt dostal rok dva vezeni a pak ma zase pokoj, tak bych byla hodne nastvana. to prece neni spravedlnost.
0/0
15.3.2005 14:31

crm6

Re: trochu malo
V ČR se nesoudí podle spravedlnosti, ale podle zákonů. Taky to podle toho vypadá.
0/0
15.3.2005 14:41

Outlander

Re: Re: trochu malo
Podle zakonu se soudi vsude a ve vsech vyspelych zemich se vyse trestu urcuje na zakalde spolecenske nebezpecnosti pachatelu a spoelcenske zavazosti spachane zlocinu. Ne podle osobnich nasledku. Nebyl tam umysl toho muze zabit.. je to stejne jako kdyby jsi zatroubil autem a nekdo dostal infarkt a umrel, taky te nezavrou. Dale se posuzuje, zda se pachatel pouci a ma sanci na "prevychovu" a riziko opakovani podobne cinnosti.
Dale si musite davat pozor na to, jak media vsechno zkresluji, nikdo z nas neni podrobne seznamen s danym pripadem, tak jen tezko muze posoudit jak to bylo.
 
0/0
15.3.2005 15:46

leonel

Re: Re: Re: trochu malo
vykradený byt a troubící auto! nejseš ty jeden z mladých ambociozních soudců?
0/0
15.3.2005 15:48

chetgar

Re: Re: Re: trochu malo
pokud nemate ve zvyku troubit u nekoho doma (kdo vas navic nepozval), je vase srovnani na hlavu postavene
0/0
15.3.2005 16:02

Libor76

Re: Re: Re: trochu malo
tomu sám nevěříš, že? Když jedu atem a někoho srazím, půjdu taky sedět, i když tam nebyl úmysl. Mimochodem jsem v článku četl, že ho někam zatlačili, tzn. byla to loupež za použití násilí. A já měl za to, že to je jeden z nejhorších trestných činů! doufám, že se žalobce odvolá.
BTW tady je vidět, že ani věk soudce nad 30 let nestačí... Mladý soudce by si ještě pamatoval, jak to u mladých chodí a napařil by jí pořádnou pálku. I ten rok co měla původně je k smíchu :-(
0/0
15.3.2005 17:46

Geno

Re: Re: Re: trochu malo
Ten názor je hodně mimo. Nalákat někoho do pasti lupičů a zatroubit v autě je rozdíl. Ta dívka dala jasně najevo, jakou má pokřivenou morálku, takže na vysoké škole nemá co pohledávat - vysoká škola její smýšlení nezmění. Měla by z ní být dělnice pod dozorem.
0/0
16.3.2005 1:00

Outlander

Re: Re: trochu malo
Osobne souhlasim s podminenym trestem, mozna bych dal vyssi trest v pripade poruseni podminky. Nechal bych divcinu dal studovat a dal ji sanci se zlepsit. Ovsem naridil bych cele bande doplnkovy trest v podobe verejne prospesnych praci (aby si uvedomili hodnotu penez, prace a "nemeli roupy") a dale naridil cele bande zaplatit pozustalym odskodne. Tim by se nevyhli potrestani, ale zaroven by jim bylo umozneno se polepsit (lepe jeden polepseny zlodej, nez v kriminale vychovany recidivista, ktery spolecnost v dusledku stoji mnohem vice).
Myslim, ze pro drobnejsi preciny by byly kombinovane tresty (pokuty + verejne prospesne prace) vhodnejsi. Obsahuji jak "trest", tak i "terapii" a nevytvari kriminalniky (ve vezeni se spis podobni zlodejicci zhorsi, nez polepsi) a navic stoji danoveho poplatnika daleko mene. Podmineny trest je zase naopak prilis mirny.
0/0
15.3.2005 15:47

leonel

Re: Re: Re: trochu malo
ta druhá polovina už je lepší
0/0
15.3.2005 15:50

chetgar

Re: Re: Re: trochu malo
odskodne? jaka je podle vas cena lidskeho zivota? deset tisic? sto tisic? milion? navic tohle neni drobny precin, ale loupez a ublizeni na zdravi - stejne jako kdyz vas nekdo prepadne na ulici, kopne do bricha, vezme penezenku a vy se pote udusite ve vlastnich zvratcich...
0/0
15.3.2005 16:05

abarnett

Re: Re: Re: trochu malo
Outlandere, Jdi do prd.le s těma tvýma idiotskejma názorama, deb.le humanistickej!
0/0
15.3.2005 17:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.