Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudce, jenž kupoval porno, nesmí soudit

Ministr spravedlnosti Pavel Němec dočasně zprostil výkonu soudcovské funkce Josefa Košelu, který patřil mezi zákazníky výrobců dětského porna. Kárný senát ho navíc může odvolat z funkce. Až do jeho rozhodnutí soudce nebude chodit do práce a bude pobírat poloviční plat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

merrygold

placené válení
Takže pan soudce se bude vyvalovat doma za polovinu platu, masturbovat nad obrázky dětiček a blbý daňový poplatník mu to bude platit. To je možné jen v tomto Absurdistánu.
0/0
15.3.2005 9:25

Joshuaboy

Re: placené válení
Věřil bych mu, že děcka nepreferuje...
0/0
15.3.2005 9:57

babacek

Porno
Pokud jsi někdo koupí Pedifilní porno tak to jasně označuje jeho sex.orientaci.A tací nemají míti funkce kde rozhodují o osudech jiných lidí.V některých zemích jsou trestně odpovědni jak ti co produkují i konzumenti.
0/0
15.3.2005 8:29

dark4U

Re: Porno
souhlasím s tím, že i držení dětského porna by měl být trestný čin ale tahat sexuální orientaci do výběru lidí pro určité posty není dobrý nápad (pokud jsi myslel jen pedofily tak s tebou souhlasím)
0/0
15.3.2005 8:47

Joshuaboy

Re: Re: Porno
Darku, jseš rozumnje chlap
0/0
15.3.2005 8:51

babacek

Re: Re: Porno
To jsem se špatně vyjádřil.Chtěl jsem říci,že člověk díky tedy svojí orientaci vlastěně porušuje zákon a jednáli se navíc o soudce tak je to snad víc jak mu v kárném řízení udělat ty ty ty.
0/0
15.3.2005 11:54

Montaigne

Diskriminace
Tak oni nám chtejí toho sladkého buzika a pedofila diskriminovat
0/0
15.3.2005 7:42

Joshuaboy

Re: Diskriminace
Zdar, jak se máš?
0/0
15.3.2005 8:00

Pepan11

Zverejnit vsechny odberatele
Napomahani trestnemu cinu, nadrzovani pachateli, nezabraneni trestnemu cinu - pan soudce se dopustil trestniho jednani - tim, ze kupoval to porno napomahal behu firmy s pornem, navic nadrzoval pachateli, neb nic nepodnikl. Nevidel bych to pro nej moc nadejne. Ovsem zverejnit by se mel uplne cely seznam odberatelu, ne jen vyberove. Zvlast, kdyz tam maji byt pedagogove!!!
0/0
14.3.2005 23:49

Michalll

nekupoval, to je lež, svým kupováním
vedl zločince k realizaci dalšího....zločinu
ale pokud zneužívání žen prostitucí  zřejmě posílá miliony do ekonomiky premiérské rodinky, - pan premiér to nevyloučil na rozdíl od zbytečného vylučování věcí, které nikoho moc nezajímají - možná jen pan soudce připravoval se na legalizaci, aby byl zcela v obraze....počítat jen nějaké ty roky plus minus je kromě zákonné nutnosti také poněkud potměšilé... i 18i letá  žena je zneužívána...jinak by to mohla dělat paní prtemiérová osobně, což se neděje, zřejmě
0/0
14.3.2005 21:37

Josefprav

Re: nekupoval, to je lež, svým kupováním
Chvíli vydrž už jsem volal do Bohnic. Pošlou sanitku.
0/0
14.3.2005 22:30

redback

Lepší homouš nežli komouš!
Mě spíš vadí staří bolševici, kteří se drží na soudech už 30 let. Tito soudruzi sloužili komunismu a dnes se mají zase dobře za 80 tisíc platu. 
0/0
14.3.2005 17:17

Zwerg

Re: Lepší homouš nežli komouš!
No jo, ale co když je obojí?? Věk na to má.
0/0
15.3.2005 10:42

kenig

KLAUS HO VE FUNKCI PODRZI !
Tenhle soudce by mel byt odsouzen aspon na 4 roky ! Ve Valdicich by mu ukazali pravy a zivy porno za ktery by nemusel nic platit !
0/0
14.3.2005 16:18

Nou_coment

Re: KLAUS HO VE FUNKCI PODRZI !
Prý mají 2 kvalitní kabelové programy : orální a anální. A dají se prý sledovat současně. Nakonec aby to ten soudce nedostal jako dovolenou?
0/0
14.3.2005 17:01

Josefprav

Re: KLAUS HO VE FUNKCI PODRZI !
Ona, ale nebude souzen. O čem to plácáš?
0/0
14.3.2005 22:31

Josefprav

Re: Re: KLAUS HO VE FUNKCI PODRZI !
Oprava on ne ona, ale sopudit hop nebudou. Nespáchla žádný trestný čin. .
0/0
14.3.2005 22:34

Montaigne

Re: Re: Re: KLAUS HO VE FUNKCI PODRZI !
moc chlastás , Pepo
0/0
15.3.2005 7:44

pepe999

Re: Re: Re: Re: KLAUS HO VE FUNKCI PODRZI !
Asi je po draku. Ja jsem a taky se mi ty klavesy nejak pletou. .-)))
0/0
15.3.2005 9:28

LimonadovyJoe

Uchylna pakaž
Kdyby radši soudili a nesháněli uchylárny a nestěžovali si na rozhodnutí prezidenta, tak by soudnictví vypadalo jinak. Vždyť by ty mladý soudce ještě zkazili.
0/0
14.3.2005 15:44

Borgh

Za prasečinky ho vykopnou,
ale lemply, který mrví jeden případ za druhym tam nechaj...
0/0
14.3.2005 14:57

breberaksuper

Re: Za prasečinky ho vykopnou,
až ti takového typa dovede cera domů tak změníš názor
0/0
14.3.2005 15:15

Zwerg

Safra, ti soudci jsou vážně těžcí náruživci
Tady je zase jeden francouzský soudce:
 
0/0
14.3.2005 14:26

Zwerg

Ovšem ve srovnání s aktivitami jednoho amerického soudce
je pan Košela naprosto upjatým sucharem.
 
0/0
14.3.2005 14:22

alexy

Re: Ovšem ve srovnání s aktivitami jednoho amerického soudce
Je videt, ze rika pravdu. Se sve verejne sluzby se opravdu veeeelmi tesil.
0/0
14.3.2005 14:26

VODNAR

Soudcovské zklušenosti
Jááásně ,už chápu, com měl pan prezidnet na mysli když říkal, že soudcům pod 30 let chybějí životní zkušenosti  Milí mladí čekatelé - šup nakoupit pedofilní kazety, neb to je ta správná přprava pro budoucí soudcovské posty. Jedině tak budete schopni se řadně vžívat do pozice souzeného. Pak ještě nějaká ta vloupačka a vražda a bude to komplet, že, pane prezidente?
0/0
14.3.2005 13:24

Destroyer7

Re: Soudcovské zklušenosti
A trochu okořenit terorismem a protistátním jednáním, že?
0/0
14.3.2005 13:29

alexy

Re: Soudcovské zklušenosti
0/0
14.3.2005 13:47

Zwerg

Re: Soudcovské zklušenosti
Možná máš vážně pravdu. Kolují zvěsti, že sám pan prezident je možná gay.... To, že je ženatý a má potomky, ještě zdaleka nic nemusí znamenat.... I přichycení s Klárkou mohlo být klidně zinscenované, právě z toho důvodu, aby se vyvrátily pochyby o jeho orientaci.... Přece jen, bylo to před volbama a národ spíš zkousne prezidenta proutníka, než prezidenta gaye.... :-)))
 
Takže, možná vážně požaduje, aby soudci měli životní zkušenosti dle prezidentových požadavků....
0/0
14.3.2005 13:54

Joshuaboy

Re: Re: Soudcovské zklušenosti
To je falešná, ale opravdu falešná karta
0/0
14.3.2005 14:02

Zwerg

Re: Re: Re: Soudcovské zklušenosti
Tím bych si nebyl zase až tak jist....
Jaký jiný racionální úsudek může vést k vysvětlení prezidentova rozhodnutí o nejmenování těch mladých soudců?  Copak asi pan prezident myslel tím nedostatkem životních zkušeností? Mimochodem, tím mi připoměl jednoho mého známého - gaye - který se mě jednou ptal, jestli jsem měl někdy něco s klukem. Na mou odpověď, že ne a ani o tuto zkušenost nestojí, mi onon známý odpověděl, že nemám dostatek životních zkušeností, ke kterým prý neoddiskutovatelně patří i sex s kámošem.... Takže takhle nějak vypadá životní postoj jednoho gaye a jeho názor na to, co to vlastně jsou ty "životní zkušenosti".
0/0
14.3.2005 14:16

ProfesorR

Re: Re: Re: Re: Soudcovské zklušenosti
Tak si vyložme karty na stůl, v téhle diskusi by se tu měl každý nejdřív svěřit s tím, kolik mu je.
Já jsem si taky když mi bylo 20-25 let myslel, že mám dost zkušeností...
Ale po 40ce pánové teprve zjistíte, jak jste byli tehdy blbí
0/0
14.3.2005 14:56

Josefprav

Re: Re: Re: Re: Re: Soudcovské zklušenosti
Co potence? Nepleteš si to s whiski?
0/0
14.3.2005 23:41

Josefprav

Re: Re: Soudcovské zklušenosti
Já jsem zase šlyšel, že ho nemá a že je to převlečená ženská a to všechno okolo něho, že je podvod. .
0/0
14.3.2005 22:33

Song

Je pravda, že
by se v těchto kauzách mělo zveřejňovat všechno, ale až po vynesení rozsudku, dříve by se do toho neměli novináři vůbec cpát, protože to přináší otazník, jestli ho nechce někdo sestřelit. Je to o tom, vyšetřit, vynést rozsudek, a je-li vinen rozmáznout, aby bylo jasný, že to je špatně. Dokud není odsouzen, je zveřejněním tohoto článku stejně v čudu. A to platí pro kohokoli.
0/0
14.3.2005 12:57

Destroyer7

Re: Je pravda, že
Jednoznačně souhlas. Jen jedna změna. Vzhledem k délce soudních jednání bych byl za to, aby se o tom mluvilo co nejvíc, protože je potřeba dát zřetelně najevo, že společnost odsuzuje takové aktivity, ale žádná jména. A pokud se ukáže, že to nebylo dětské porno a obžaloba byla neopodstatněná, obžalovaný nedojde žádné úhony.
0/0
14.3.2005 13:04

Song

Re: Re: Je pravda, že
No jo ale jak v naší prdelince kotlince utajit něčí jméno?
0/0
14.3.2005 13:08

Destroyer7

Re: Je pravda, že
To je věc jiná. I za únik informací se dá žalovat.
0/0
14.3.2005 13:11

Joshuaboy

Re: Je pravda, že
Tento člověk ale souzen nebude. To je  tak na okraj.
0/0
14.3.2005 13:05

ProfesorR

Re: Re: Je pravda, že
No jistě, protože to vypadá, že nebude za CO.
Sice nám to může připadat nechutné a nemorální a kdovíco, ale tak ať se změní zákon a pak se dle toho trestá.
Ale takhle by mohli odvolávat soudce taky za to, že nepustí starou bábu sednout v tramvaji.
Jinak opět opakuji, nezastávám se ho nijak, ani soudců obecně, jen mi jde o obecný princip.
0/0
14.3.2005 13:13

Joshuaboy

Re: Re: Re: Je pravda, že
Co mu zazlívám je, že věděl o tom dětském pornu, a nic neudělal. Jinak že je gay, je jeho věc. Je blbej a udělal ostudu, která se u jeho stavu opravdu neodpouští... Měl si kupovat normální filmy v normálních sexshopech.
0/0
14.3.2005 13:17

Destroyer7

Re: Re: Re: Re: Je pravda, že
Dobré slovní spojení normální filmy v sexshopech . Nejspíš by tam nedostal to, co uspokojovalo jeho potřeby. Těžko posoudit, nemám potřebu nakupovat tento druh zboží.
0/0
14.3.2005 13:21

Joshuaboy

Re: Re: Re: Re: Re: Je pravda, že
No, když já se v tom zas tak nevyznám
0/0
14.3.2005 13:24

Destroyer7

Re: Je pravda, že
Tak to jsme dva
0/0
14.3.2005 13:28

Song

Re: Re: Je pravda, že
Ale jak je zvykem keců máte na tři filmy... hah hah...sorry ale to jsem musela. Klucí jedni
0/0
14.3.2005 13:32

Destroyer7

Re: Je pravda, že
Jasně. My máme všechno jen z doslechu, protože jsme jinak naprostí vzornáci.
0/0
14.3.2005 13:44

Song

Re: Re: Je pravda, že
jj  nepolíbený
0/0
14.3.2005 13:50

Zwerg

Re: Re: Re: Re: Je pravda, že
Není náhodou neoznámení trestného činu také trestným činem? Ten soudce věděl, že kupuje porno od dealera, který dýluje také dětské porno.... Ać nejsem právník, tak mám dojem, že měl v takovém případě oznamovací povinnost. Prostě toho dealera měl nabonzovat policii....
0/0
14.3.2005 13:21

Song

Re: Re: Re: Re: Re: Je pravda, že
0/0
14.3.2005 13:24

Joshuaboy

Re: Re: Re: Re: Re: Je pravda, že
Zdar Zwergu, není. Ale nabonzovat ho měl, to je jeho morální povinnost.
0/0
14.3.2005 13:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.