Diskuze

Soudy chtějí proti politikům samosprávu

Soudci pokračují ve sporu s prezidentem Klausem. Ten odmítl kvůli nízkému věku jmenovat 32 soudců. Podle soudů se tím omezí právo občanů na rychlý proces, protože soudců je málo. Soudy nyní zvažují založení soudcovské samosprávy, ta by omezila zasahování politiků do soudní moci.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

murjel

12. 3. 2005 1:48
Jakápak samospráva!
Když chce někdo místo soudce na doživotí, ajko to mají dnes, tak si o tom nebude rozhodovat on, nebo jemu podobní! Pak je potřeba, aby měl nejenom praxi, která je běžná u jiných profesí, to za prvé a za druhé, pokud chtějí samosprávu, pak by se také mělo říci, že nebudou jmenováni na doživotí, ale jenom na deset let a pak by měli jít k jinému soudu, a nezůstávat na jednom místě. Pakliže se mají stěhovat jiné profese, pak také soudci. Nejsou ani nadlidi, ani něco více, než ostatní profese, které nemají tu možnost být jmenováni a mít zajištěno živobytí doživotně!!!!! Pokud je známo, tak čekatel čeká, tedy tito čekatelé, mimo to, že složili jakési zkoušky, jak dlouhou mají praxi - seděli jako přísedící v senátech? Rozhodovali v jednáních, kdy je zapotřebí senát a jak rozhodovali?! Bez praxe, přeci nemohou tihle lidé chtít, aby jim kdokoliv věřil a svěřil jim rozhodování o osudech  kohokoliv!!!!
0 0
možnosti

Josefprav

11. 3. 2005 15:47
Soudní nezávilsot a česká xenofobie.
Nejsem ani soudce, ani žádný z mých příbuzný není soudním čekatelem nebo soudcem, ale vadí mně když lidé, kteří možná ani neměli občanskou výchovu a nebo tam ani nechodili tady diskutují tímto zůlosbem o něčem o čem nemají ani páru. Když se budeme bavit o nezávislosti soduců, tak se tady ztrhne vlna hběvu, že jedná o nějaké privilegium. Když, ale budeme chtít, aby byl potrestán i prominent a nestane se, tak budeme křičet jak ti soudci poslouchají politiky jako za komoušů. Je to  úroveň.    
0 0
možnosti

zevloun

11. 3. 2005 22:42
Re: Soudní nezávilsot a česká xenofobie.
Každá navedená agentura na výzkum veřejného mínění se tváří jako nezávislá. Není potřeba zdůrazňovat svoji nezávislost.
0 0
možnosti

agent6542559

11. 3. 2005 14:58
Porovnání
Kdybych soudil/porovnával čekatele na soudce s tím samým vzděláním, co má Gross, tak mě naskakuje husí kůže. Jak dokážou představitelé soudních čekatelů, že mají "lepší" vzdělání než Gross? ...
0 0
možnosti

Josefprav

11. 3. 2005 15:49
Re: Porovnání
Žádný z čekatelů nevytsudoval jako ministr  vnitra a vt om je problém. tak neplácej. Vsadím, že ani jeden z čekatelů nestihl zas tu dobu co dostudoval získat titul JUDr. Za tak krátkou dobu to v téhle zemi  může stihnout  pouze socan premier.   
0 0
možnosti

jarda_carda

11. 3. 2005 14:46
Obraz české justice
Podotýkám, že informace mám jen z doslechu, ale daleko od skutečnosti nebudou.
odpovědnost za odvedenou práci = 0
kontrola pracovních výsledků = neexistuje
pracovní doba = naprosto volná, počet povinně odpracovaných hodin v měsíci nestanoven
povinné průběžné vzdělávání = není vyžadováno
plat = královský, bez ohledu na kvalitu a kvantitu vykonané práce + řada dalších výhod
náhrada při pracovní neschopnosti 100%  = po libovolně dlouhou dobu, její délku si určuje sám soudce
Za těchto bohovských podmínek se nelze divit, že je naše justice taková jaká je. Ani se nedivím, že mládežníci tak usilují o pozici soudce. Pro každé jiné zaměstnání jsou takové podmínky pro zaměstnance nemyslitelné. Zkuste si to, třeba u zahraniční firmy. Pojedete jak namydlený blesk.
 
 
   
0 0
možnosti

malajský tygr

11. 3. 2005 14:49
Re: Obraz české justice
Vyjma náhrady ,u které si nejsem jistý,se kompletně mýlíte
0 0
možnosti

nasrat

11. 3. 2005 14:42
Občané to chtějí také-soudci a lidé této země spojte se...proti politikům..
Chtělo by se říct. POMOC! Kdo pomůže proti zvůli stranické disciplíny a odvrátí pohromu, která je vyvolána lavinou zákonů a nařízení, z nichž valná část vyvolává oprávněné obavy o zdravý rozum politiků?Nemocnému člověku seberte za první čtyři dny co se dá, tím pádem nebude nemocný, bude přecházet a HURÁ nedožije se důchodu, tak je to správně řečeno pane Škromachu, že? A takových perel házených sviním dole je..........a není proti tomu obrana.
0 0
možnosti

JoeBoobuck

11. 3. 2005 14:39
soudcové
a víte, že možná stejně jako u vládců a politiků i u soudců platí, že lepší žádný, než špatný. je-li pravda to, v což se dnes věří, odeženeme-li ropuchu z pramene, pak volná ruka trhu ji horším již nenahradí.
0 0
možnosti

JoeBoobuck

11. 3. 2005 14:34
soudcové
a víte, že možná stejně jako u vládců a politiků i u soudců platí, že lepší žádný, než špatný. je-li pravda to, v což se dnes věří, odeženeme-li ropuchu z pramene, pak volná ruka trhu ji horším již nenahradí.
0 0
možnosti

Josefprav

11. 3. 2005 15:59
Re: soudcové
Budeme to dělat jako na divokém západě. Každý pistoli u pasu a když mně někdo nas... tak ho odprásknu a je to. Zavedeme to i do silničního provozu. Vykašli se už na ten pervitin. Dost ti to blbne.
0 0
možnosti

jardamat

11. 3. 2005 14:33
je to věkem ??
Proč ti samí právníci ( předpokládám ) , nyní se bouří proti nejmenování soudců kvůli věku.
A mlčí, když jiné instituce (senát, president ) jsou také limitované věkem a lze použít ty samé argumenty ( z mladého vola vyroste jen starý pitomec).
A přitom jsme si to nyní vyzkoušeli. Zvolili nám ( ČSSD ), nejmladšího premiéra v Evropě. A výsledek ????? všichni vidíme
0 0
možnosti

malajský tygr

11. 3. 2005 14:42
Re: je to věkem ??
Přechod z kterékoli profese do parlamentu,či na Hrad je mnohem snadnější než na soud.A komu by se chtělo čekat do 35(podle k)?Radši půjde většina do advokacie nebo jinam a na soudnictví se vykašlou...
0 0
možnosti

antigogo

11. 3. 2005 14:04
Proč u nás nemáme porotu při soudním líčení?
0 0
možnosti

malajský tygr

11. 3. 2005 14:14
Re: Proč u nás nemáme porotu při soudním líčení?
Jak na to odpovědět.Prostě nemáme,poroty nejsou žádnou zvláštní výhodou.
0 0
možnosti

bug01

11. 3. 2005 13:49
no
samosprava pro soudce, kteri ukladaji NESMYSLNE tresty (rok za vrazdu, tri za zpronevereni) ale zvysovani platu jim jde, je nesmysl
0 0
možnosti

Josefprav

11. 3. 2005 18:09
Re: no
Ještě, že nedávají tresty za blbost.
0 0
možnosti