Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Klaus: Před mládím v taláru jsem varoval

Prezident Klaus rozpoutal v justici svým rozhodnutím nejmenovat 32 mladých soudců bouři nevole. Ministerstvo spravedlnosti tvrdí, že hodil přes palubu nadějné lidi, kteří mohli dobře soudit. Hrad a ministerstvo nyní zveřejnily dopisy, které si Klaus s ministrem Němcem k tématu vyměnili.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

red_bull

vekova hranice? - BLBOST
Rad bych upozornil na to, ze napr. za fyziku se dava Nobelova cena lidem, kteri v drtive vetsine sve objevy ucinili ve veku do 35 let!!
0/0
12.3.2005 1:12

Wladek

Re: vekova hranice? - BLBOST
Pokud se soudcem stane člověk, který po studiu práv pouze na nějakém soudě prošel čekatelskou lhůtu, nemá kromě teorie žádnou zkušenost z běžného života a žádnou praxi z oboru, který bude ve kterém bude vykonávat svou práci. Nepřál bych Vám stát před soudcem, který si ani neumí představit situaci, kterou má podle zákona rozsoudit, natož aby s ní měl nějakou byť i zprostředkovanou zkušenost. Srovnání s vědou kulhá, dobrý nápad, nebo talent nelze srovnávat se zkušeností, kterou člověk získává až praxí, které je možné dosáhnout teprve v určitém věku, pravda je, že u nekoho nikdy :-( . Věk by pro soudce měl být limit, protože stejně tak je věkový limit na jiné funkce. Tak jako praxi nelze nahradit dobrou známkou ze zkoušky,  ani ředitelem malé fabriky se nestanete bez praxe. A soudce, který rozhoduje o potrestání či nepotrestání ji podle Vás nepotřebuje ? Proč nepoužít model, který je v demokratickém světě obvyklý, tedy nenabídnout místo soudce advokátům, kteří již mají praxi, vědí
0/0
12.3.2005 9:45

m123m

Re: vekova hranice? - BLBOST
To, že je někdo geniální vědec, to určitě nelze srovnávat obecně s nároky na soudce. Striiktní věková hranice sice není řešení, i když nějaká minimální (např. těch 30 let) je rozumná. Taky bych nechtěl, aby o mých záležitostech rozhodoval někdo sice s vysokou školou, ale bez dostatečných životních zkušeností. Příklad rychlokvašky Grosse je dostatečným odstrašujícím příkladem      
0/0
13.3.2005 15:38

black_hawk

StB-acka minulost je povinosti
Pan prezident si zrejme mysli, ze je nutna k vykonu soudcovskeho povolani zrejme StB-acka, nebo alespon komunisticka minulost. Neni to nahoda, ze se KlauSS takto rozhodl, vzdyt je to on, kdo zve na hrad bolseviky!!
0/0
12.3.2005 1:10

Wladek

Re: StB-acka minulost je povinosti
Toto je pouze nefér spekulace, kerá se ani neblíží úrovni seriozní diskuze. Skoro jako by to psal pan Rejžek. Fakt dobrý styl, kerý o atorovi hodně napoví
0/0
12.3.2005 9:48

NewAction

Re: StB-acka minulost je povinosti
Přesně tak. Velký Narcis si zřejmě obává příchodu nezkažených mladých soudců mezi ty zkorumpované hajizly.
0/0
12.3.2005 15:46

pepe999

Re: Re: StB-acka minulost je povinosti
Ty kreténe, ty zkorumpované hajizly jmenoval veškrna, myslím ty bolševiky o kterých psal černej jestřáb....
0/0
12.3.2005 16:10

Emeritus

Re: Re: Re: StB-acka minulost je povinosti
Tento chat občas pročítám, občas reaguji. Dnes pouze chválím tento příspěvek. Dlouho jsem se tak nezasmál = "veškrna" .
0/0
13.3.2005 11:29

co je vám do toho

A CO STARCI ?!!
Posuzovat vyzrálost podle věku je hodně zcestné..Vždyť je to skreslující. Chtějí-li posoudit vyzrálost soudců, ať vytvoří speciální osobnostní a psycho testy, na základě kterých se celkem spolehlivě určí stupeň vyzrálosti.. Kdyby měli v nejvyžších postech být jen lidi 35+, řada manažerů i schopných podnikatelů, vědců, by se jevilo jako neschopní, což neni pravda.. Přítelkyně studuje na právnické fakultě na soudkyni a ve svých 21. letech rozhodně neni "tele" bez životních zkušeností.. Stavět to podle věku je čirá diskriminace..Jako protitvrzení by se dalo říct, že LIDÉ NAD 60 LET BY NEMĚLI CO POHLÉDAVAT V POLITICE, PROTOŽE SICE MOHOU BÝT PLNI MOUDRA, ALE VĚTŠINA Z NICH UŽ "DOŽÍVÁ" A JAK ZNÁMO, STAŘÍ SE UŽ MOC NEDÍVAJÍ DO PŘEDU, MOHOU SI DOVOLIT VŮČI MLADŠÍM GENERACÍM NESPRÁVNÁ ŘEŠENÍ, PROTOŽE TAKOVÝ "STAŘEC" SE JIŽ NEMUSÍ OBÁVAT ZÍTŘKŮ-VŽDYŤ TU JIŽ ZA PÁR LET NEBUDE, NEODSKÁČE SI TO, ANI SE TOHO SRABU NEDOŽIJE:-/ - a jak se zdá, řada z nich podle toho jednalo a jedná.
0/0
12.3.2005 0:50

Wladek

Re: A CO STARCI ?!!
Posuzovat vyzrálost podle věku je dokonce vědecká disciplína, tedy nikoliv scestné jednání. Proč se člověk v šesti letech neučí ovládat letadlo ? Proč ani plnoletost neopravňuje člověka k řízení automobilu a musí projít autoškolou ? Prostě vyzrálost člověka lze vztáhnout jak k věku, tak i ke zkušenostem. To obecně platí a Vy byste splakal nad výdělkem, kdyby Váš spor se sousedem soudil soudce, který Vaši situaci a důkazy bude posuzovat pouze z teoretických znalostí, bez praktické životné zkušenosti a co potom s případem, kde kromě pokuty hrozí třeba odnětí svobody, to byste křičel do světa prohlášené o nezkušeném mladém soudci  Jde o to, mít v sobě alespoň kousek empatie a umět si sebe představit ve složité situaci před soudem. Koho byste si přál, aby Vás soudil ? Zkušený právník s dostatkem znalostí a praxe, nebo začátečník, který se v justici  na Vašem případě učí a teprve praxi získává ? Myslím, že je to pa
0/0
12.3.2005 9:58

Mandikus

Re: Re: A CO STARCI ?!!
Soudce se musí především řídit zákonem. Pokud by můj spor se sousedem řešil soudce podle své životní zkušenosti, mohlo by to dopadnout dost hrozně. V našem soudnictví naštěstí neuplatňujeme precedenty, takže by tu měla být větší právní jistota. Právě do precedentů se může ve velké míře pomítat životní zkušenost soudců. Ale nejsme v USA. Chci říct, že mladý soudce má stejnou kvlaifikaci jako starý. Většinou ji má ještě lepší, protože spousta starých soudců mají již velmi zkostnatělé názory a často nejsou schopni držet krok s novelizacemi a novými postupy.
A ještě k Vašim posledním větám. "Začátečník, který se vjustici na Vašem případě učí..." začne v justici fungovat až po povinné praxi, kterou vykonává právě v tomto oboru. Je to stejné jako u lékařů. Po povinné praxi, kde se specializují, jdou pracovat do svého oboru a je jedno, jestli jim je 26 nebo 30. A nikoho nenapadlo, že lékař, který zachraňuje lidské životy, by měl například mít povinnou praxi jako obvoďák a pot
0/0
12.3.2005 15:42

co je vám do toho

Re: Re: A CO STARCI ?!!
Co na to říct..Trvám na svém, že posuzovat pouze na základě věku, je zcela zcestné. Je to zavádějící..Někdo by byl schopen řidičské oprávěnění záskat už třeba v 10 ti letech a někdo nebude schopen řídit nikdy. Tim chci jednoduše říct, že věk je pouze orientační cifrou a říct, že je někdo vyzrálejší jen pro svůj věk, než druhý, je nesmysl.. Jak jsem již psal - v dnešní době neni problém sestavit na míru ušitý psychologický a osobností testy, které o profilu i zkušenostech vypoví své..Nic víc, nic míň. To už bychom se mohli odkazovat i na pohlaví - protože i v tomto případě jsou postoje a zkušenosti jiné atd.. Co se týče praxe, obvykle jsou lidé bez praxe zaučování a než se kolouch otrká, má pomocníka, který mu pomůže nabírat zkušenosti..I ten otrkaný byl kdysi začátečník
0/0
12.3.2005 19:09

utanův stín

Re: Re: Re: A CO STARCI ?!!
Takže kdo je lepší řidič? Ten s rokem praxe, nebo s šesti lety? Obecně, ve statistickém vzorku. Vynech génie a úplné trotly.
0/0
12.3.2005 19:25

co je vám do toho

Re: Re: Re: Re: A CO STARCI ?!!
To opravdu nelze porovnat !...To je jako se všim-můžeš 20 let fidlat na housle a být v tom skvělý a pak se objeví mladičký talent, který "hrábne smičcem" a trumfne Tě.. Lze říct pouze tohle: - Ten samý člověk bude pravděpodobně lepší po 10 ti letech praxe, než-li po měsíci, ale může tomu být i naopak. A když se tak bavíme o těch řidičích, abych pravdu řekl, tak 20-25 ti letý řidiči jezdí mnohdy lépe než-li 35 a starší. Tihle "starší" řidiči si myslí, že už je nic nemůže překvapit, podceňují situaci, spoustu pravidel pozapomněli, podlehli stereotipu a profesně se tomu všemu říká, "profesní vyhoření".. A to se klidně můžeš stát i se starším soudcem, kterému se postupem času zatemnila mysl, přestal být pro věc zapálený atd..To se pak takový pečlivý mlaďas hodí, že.. Navíc studenti soudnictví se soudcem jen tak nestanou..Neni tomu tak, že by strávil roky teorií a pak si nasadil stejnokroj a šel soudit..Již během studia se chodí na praxe k soudnictví, konzultují případy se staršími
0/0
12.3.2005 20:34

co je vám do toho

Re: Re: Re: Re: A CO STARCI ?!!
kolegy a když vystudují, ještě několik let sbírají zkušenosti coby advokáti..Čerstvý třicátník má již za sebou 5 let praxe.
0/0
12.3.2005 20:38

utanův stín

Re: Re: Re: Re: Re: A CO STARCI ?!!
K řidičům, 18 a jedna je devatenáct a 18 a šest je 24. Vím přesně, proč jsem tam to číslo dával. Statistický vzorek bez krajních hodnot (vynech génie a úplné trotly ...) má velmi dobrou vypovídací schopnost, a ten tvůj talent do něj nepatří.
Pokud jde o soudce, 28 letý soudce nemůže mít praxi v advokacii a devadesát procent ji nejspíš nemá. Prostě po škole šli na soud a tam jsou. Tvrdím, že jsou to rychlokvašky soudního systému. Znovu opakuji svůj názor, ať klidně soudí obchodní právo.
Argument "vyhoření" se jich bude týkat mnohem více, než kdybby měli i jinou praxi. Doufám, že nemusím psát proč.
0/0
12.3.2005 20:59

co je vám do toho

Re: Re: Re: Re: Re: Re: A CO STARCI ?!!
Už jsem se zmiňoval, že přítelkyně studuje na soudkyni.. Je jí 23 let a pravidelně chodí na praxe k soudům. Po ukončení studia bude muset dělat advokátku, aby měla započítanou praxi k soudnictví.. ...Začínat se má od píky a obchodní právo atd.. k tomu samozřejmě patří. Oni i Ti nejvyžší činitelé začínali na podobných "hřištích" než se dostali dál:-)
0/0
12.3.2005 22:49

ciniro

Ještě štěstí,
že v čele našeho státu stojí onen vševědoucí polobůh. Vždy jsem si naivně myslel, že soudci řídí se literou zákonů, lidských, tedy nedokonalých (snad proto má justic zavázané oči), leč o zkušenosti řeč nebyla. Rozdílná zkušenost se zřejmě projevuje možná až abnormálním počtem protichůdných rozsudků vynesených soudy různých instancí. Dle pana profesora zřejmě hrozilo nebezpečí, že mladí čekatelé přinesou pohled vlastní, viděný pouze skrze literu zákona...
0/0
12.3.2005 0:04

antigogo

doufám
Doufám jen, že Josefprav je již ,chvála Bohu, starý (je mu více než 30) a nepohybuje se v oblasti práv. Ti mladí snad nebudou potřebovat jinou barvu inkoustu, aby na sebe upozornili a budou mít solidní a slušné chování. I když s někým nesouhlasím, nemusím být arogantní a vulgární. Snad ti mladí právníci to vědí.
0/0
11.3.2005 23:24

MarekDalik

Dnešní doba tvrdě razí kult mládí
v řadě firem chtějí lidi do 30 nebo 35 let. Což je diskriminace jako řemen, těžko se ale dokazuje. Obecně by měl Klaus pravdu, soudci by mělo být nejlépe od 40 výš. Takže je lépe, když nás soudí komunističtí soudci - ti mají dlouhou praxi. A ta věková hranice by měla být i opačně. Šedesátiletý stařík není tak výkonný, jako 35 letý mladý muž. Na práci prezidenta takový věk nevadí, tam nejde o výkon. Ale soudci mají kauz plno. A jaká je kvalita těch našich soudců. Dost vypovídá i to, že většina rozsudků ze změněně/zrušena vyššími soudy. Leckdy to tak nekončí, dovolání, nové soudy atd. Takže máme soudce nemladé a stejně to nefunguje. Já si myslím že ti mladí by to možné dělali jinak. Ti staří z moc zpravidla nestojí. Nesrovnával bych nás s Amerikou. Tam mají soudci tradicii, u nás mají leda praxi v komunistikých zákonech a souzení pro potřeby komunistické strany. Klausovi komunističtí soudci evidentně nevadí.
0/0
11.3.2005 21:37

Tic-Tac

soudci
Je až bolestné číst, jak si lidé dokáží odůvodnit, proč je dobré jmenovat za soudce kdejakého mladíka či mladici. Přitom problémy soudnictví v ČR leží z větší části úplně někde jinde a ani nové mladé naděje ho nespasí. Každopádně je třeba si najít viníka, neboli jak se říká " na koho hodit blbce". Vždyť to všichni znáte z praxe. Není důležité hledat příčiny problémů a kdo za to může a hlavně hledat řešení a makat na tom. Důležité je mít viníka, na kterého se vše hodí. Konečtě se našel. Klaus který vyčnívá v politice díky svým schopnostem je pro politicky převažující plebs a neschopné korytáře tímto "blbcem", který ode dneška už může mimo jiné už i za to, že kolabuje a nefunguje soudnictví.
0/0
11.3.2005 20:37

j@ck

Re: soudci
klaus vyčnívá kvůli svým schopnostem!? je téměř bolestně smutné číst tvůj příspěvek. klaus je možná všehoschopný v zájmu uhájení svého ješitného narcistického ega - toť tak veškerá ctnost tohoto brouka pytlíka českého národa.
0/0
11.3.2005 20:56

Wladek

Re: Re: soudci
Za prezidenta hovoří jeho výsledky a z prezidenta promlouvá zkušenost, že praxi dobrou známkou ze zkoušky nenahradíš. To ale těžko vysvětlovat těm, kteří bez znalosti věci pouze kritizují a neumějí poslouchat (případně číst) jiný názor.
0/0
12.3.2005 10:08

fr-mottl

tak pan profesor dokonce predem varoval
a ten plebs se podle toho neridi?. No kde to sme...
0/0
11.3.2005 17:08

Havranek70

Souhlasim s rozhodnutim prezidenta Klause
Chci zde pridat i svuj prispevek. Pohybuji se v pravni oblasti a myslim si, ze nepotrebujeme tolik novych soudcu, ale hlavne je potreba dostatek soudniho personalu, tj. zapisovatelky atd. Sam jsem byl svedkem toho, jak soudce si stezoval ze nestiha projednavat pripady, protoze se deli s dalsimi dvema kolegy o jednu zapisovatelku. Takze kdyby ministerstvo spravedlnosti radeji zvysilo penize soudnimu personalu, aby ho byl dostatek, pripady by se projednavaly rychleji nez jen samotnym zvysenim soudcu. Co se tyka veku, myslim si zvlastni zkusenosti, ze po trech letech praxe pravnik skutecne vyzraly neni. Takze bych osobne byl spise pro to, aby kazdy uvolneny post soudce i statniho zastupce byl obsazovan vyberem z rad advokatu, notaru a dalsich s uspesnym slozenim advokatni ci justicni zkousky aspon po 10 lete praxi. Myslim si, ze pokud by ministerstvo spravedlnosti skutecne chtelo, tak dost vhodnych zajemcu s praxi treba mezi adv
0/0
11.3.2005 15:50

Havranek70

Re: Souhlasim s rozhodnutim prezidenta Klause - doplneni toho co se neveslo
Myslim si, ze pokud by ministerstvo spravedlnosti skutecne chtelo, tak dost vhodnych zajemcu s praxi treba mezi advokaty neslo, protoye mesicni plat ve vysi 52.000,- Kc maly neni a pri te velke konkurenci mezi advokaty by byl o kazde volne misto soudce velky zajem. Taky si myslim, ze by hlavne ministerstvo melo prednostne obsazovat volna mista treba na severu Cech {napr. Chomutov ci Usti  nad Labem]. V clanku z 9.3. se vsak pise o justicni cekatelce na soude v Praze 1. Jedna se snad o nejakou chranenkyni pana Jirsy ?  
0/0
11.3.2005 16:01

Josefprav

Re: Re: Souhlasim s rozhodnutim prezidenta Klause - doplneni toho co se neveslo
Co to zase do toho taháš? Těch čekatelů je 32. To, co jsi psla vypadlo rozumě a pak si to pos.....vrano,vrano 
0/0
11.3.2005 16:06

Karllos

Re: Re: Souhlasim s rozhodnutim prezidenta Klause - doplneni toho co se neveslo
ukaž mi notáře nebo advokáta který půjde do justice.... notář žádný, advokát jenom ten, který sám není schopen...  ostatně tak je to i teď , podle samotného ministerstva (viz. www.justice.cz) jsou nyní panem prezidentem schválení kandidáti v podstatě lidé, kteří se v předchozí kariéře příliš neuplatnili.
0/0
11.3.2005 18:40

Havranek70

Re: Re: Re: Souhlasim s rozhodnutim prezidenta Klause - doplneni toho co se neveslo
To s Tebou nesouhlasim. Osobne znam dva advokaty, kteri se nedavno stali soudci vyssiho stupne soudu a ve sve advokatni kariere byli velmi uspesni.  Postaveni soudce ma totiz sve vyhody oproti podnikatelskemu sektoru a to spocivajici zejmena v dlouhodobe stabilite zajisteneho a dobre placeneho mista. Soudce narozdil od advokata se nemusi starat o kazdodenni chod kancelare a s tim i spojenych financnich vydaju. A verim tomu, ze pokud by ministerstvo vyhlasilo vyberove rizeni na soudce, tak by se zajiste prihlasilo hodne zajemcu z rad advokatu.
0/0
11.3.2005 19:54

Mainhart

komunista??
ve zprávách na ČT1 toho soudního čekatele filmovali šikovně,ale na Nově už byla ta RUDÁ hvězda na triku vidět krásně !!!
0/0
11.3.2005 15:30

Josefprav

Co se tsalo je disktiminace a porušení ústavy.
Soudní čekatelé splnili všechny podmínky stanovené zákonem pro výkon své funkce. Vztahuje se na ně věk 25 let. Pan prezident sice nemusí všechny jmenovat, ale musí mít konkrétní důvody u jednodlivců (opilec, zloděj prostitutka tad). Pokud má jeden důvod, který se týká určité skupiny lidí je to diskriminace. Může se rozhodnout, že nebude jmenovat všechny ženy? Nebo nebude jmenovat černochy?  nebo katolíky? Co na tom ještě chcete řešit.
0/0
11.3.2005 15:27

Marusja @ Dusja

Vendula
Úplně na závěr a bez legrace - Mladí soudci "těží" z dopadu aféry Gross. Pan prezident se nalézá jaksi v afektu vůči "mladým parchantům". Soudci mohou za pozdržení kariéry poděkovat Standovi a spol... Možná za dvacet let hoši  
0/0
11.3.2005 15:20

fat

Věk jmenovaných soudců
Pokud současné zákony umožňují jmenovat soudce, který prošel zákonem stanoveným  postupem a je pouze na libovůli prezidenta republiky, zda soudce jmenuje. Musí pezident  přesně zdůvodnit svůj verdikt u každého kandidáta na soudce. Pohud uchazeč splňuje odborné a morální předpoklady pro výkon povolání soudce nevidím jediný důvod proč  by tuto funkci nemohl vykonávat. Nedostatek soudců je evidentní a  důraz na věk kandidátů se mi zdá v tomto případě poněkud podivný.
0/0
11.3.2005 14:23

Marusja @ Dusja

Re: Věk jmenovaných soudců
Mně se to podivný nezdá - když se člověk spálí, tak už je potom vopatrnej. Podívej se na např. na mladíka Grosse! Jaké se do něho vkládaly naděje! Líbil se i venku - Britům připomnal mladého Blaira, Američanům Jacka Kennedyho, Turkmenů Tukmenbašiho... A jak to dopadlo? Spálený směnky, nevěstince, zubní pasty Amway s prošlou záruční lhůtou.... Kdepak chlapče, věř mi, někoho jiného než dědka v Čechách ve vysoké funkci hned tak neuvidíš (pardón, samozřejmě jsem zapomněl na báby).  
0/0
11.3.2005 14:30

Josefprav

Re: Re: Věk jmenovaných soudců
Co do toho pleteš Koloťuka. Toho Klaus jmenoval ne proto, že spletl, ale proto, že existuje ústavní usus jemnovat premirem člena nejsilní strany. Kolik ti je? Nemáš rád mladší než jsi ty? Mým dvěma  dětem je 34 a 30, tak si zpočítej kolik je mně. Můžeš se trochu povznést sám nad sebe a podívat se na věci objektivně?   
0/0
11.3.2005 15:19

Marusja @ Dusja

Re: Re: Re: Věk jmenovaných soudců
nemám ráda ani mladší ani starší ani stejně staré - jen sama sebe... A kolik ti je? No pokud jsi např. Rom, tak by ti klidně mohlo bejt něco přes čtyřicet
0/0
11.3.2005 15:22

focus007

Re: Re: Re: Re: Věk jmenovaných soudců
To je OK pane přispěvateli tahleta Marusja Trubkovitá Plnoblbá (zabývám se biologií) si hledá lidi kteří jsou fakt nas*aný a montuje se do nich, ale podle mnoha tady je to jen ubohej zastydlej vejlupek (vlastně ona) co zatuhla na čikuli za popelnicema.
0/0
11.3.2005 15:55

Marusja @ Dusja

Re: Re: Re: Re: Re: Věk jmenovaných soudců
"Podle mnoha tady"..... Račil byste se nám pochlubit, kdo je "mnoha" a kde je "tady"? Pokud to tedy není nějaké partajní tajemství   
0/0
11.3.2005 17:02

Nannius

Re: Re: Re: Věk jmenovaných soudců
Kdybych chtěl používat Vas zpusob vedeni diskuse, muj prispevek by vypadal asi takhle :
Co do toho pleteš Koloťuka. Toho Klaus jmenoval ne proto, že se spletl, ale proto, že existuje ústavní usus jmenovat premiérem člena nejsilnější strany. Kolik ti je? Nemáš rád mladší než jsi ty? Mým dvěma  dětem je 34 a 30, tak si spočítej kolik je mně. Můžeš se trochu povznést sám nad sebe a podívat se na věci objektivně?
Ale jelikoz me prispevky zhusta taky nejsou zrovna idealni, tak napisu jenom : Je pravda, ze mel prezident nejmenovani danych cekatelu podporit vecnymi argumenty a ne na zaklade veku. Pokud se ale zachoval protiustavne, maji zakonne prostredky proti tomu bojovat. btw : ten úzus je o jmenovani clena strany, ktera vyhrala posledni volby do PS PCR (
0/0
11.3.2005 16:00

Nannius

Re: Re: Re: Re: Věk jmenovaných soudců
(jinak by nam uz nejakou dobu nevladli soc.dem.)
minuly prispevek byl moc dlouhy...
0/0
11.3.2005 16:02

Josefprav

Re: Re: Re: Re: Re: Věk jmenovaných soudců
Nic ti nebrání, aby tvůj přísbvěk byl jaký chceš. Může být můj přísvěvek takový jaký chci já?   
0/0
11.3.2005 16:09

Ogion

Zvláštní věc
Uniká mi logika Klausova chování. To, že ministerstvo hodlá jmenovat tolik mladých soudců, má zřejmě svůj důvod, o jejich způsobilosti snad rozhoduje příprava na soudcovské povolání a psychotesty a ne názor vševěda Klause. On je asi expertem i na psychologii, že se odváží všechny navržené kandidáty pod 30 šmahem odmítnout. Sice bych se cítil zvláštně před 25letým soudcem, ale stále lépe než před bývalým bolševikem, kterých je mezi soudci celá řada.
0/0
11.3.2005 13:58

Marusja @ Dusja

Re: Zvláštní věc
Málem bych zapoměla na český všelék a zaklínadlo veškerých neduhů - PSYCHOTESTY... a vůbec psychologie skloňovaná ve všech pádech a příčestích... Vo tom to všechno je
0/0
11.3.2005 14:02

Ogion

Re: Re: Zvláštní věc
To nikdo netvrdí, vím jak takové testy vypadají a většinou by prošel i chytřejší ptakopysk, ale prostě nevěřím, že by Klaus měl být ten kdo rozhoduje, zda se někdo na soudce hodí a zda nikoliv.
0/0
11.3.2005 14:21

Song

Re: Re: Re: Zvláštní věc
jen naznač kdoooooo, ale kdoooo
0/0
11.3.2005 14:33

Ogion

Re: Re: Re: Re: Zvláštní věc
Navrhuje je ministerstvo spravedlnosti, tak snad existuje nějaký mechanismus, kterým musí čekatelé na soudce projít. Pokud tomuto mechanismu Klaus nedůvěřuje, ať se zasadí o změnu a nevyhazuje ty, kdo jím již jednou prošly. (ech, zní to nějak úřednicky, to jsem nechtél, ale chybí mi vhodná slova)
0/0
11.3.2005 14:43

Song

Re: Re: Re: Re: Re: Zvláštní věc
tak jo, nechám se přesvědčit, (malinko)
0/0
11.3.2005 14:46

Pjotr_Pjotrovic

Argument věku
Je zvláštní, že prezident může argumentovat věkem uchazeče, ale kdyby to udělal zaměstnavatel, tak dostane pokutu a basta. Je ovšem fakt, že soudce není v pracovním poměru, ale je jmenovaný. Ale Klaus ukazuje všeobecné mínění zaměstnavatelů, že na některé povolání musí člověk mít určitý věk. To jen zaměstnavatelé si požadavek na věk zaměstnance musí nechat jen pro sebe, Klaus ne.
0/0
11.3.2005 13:47

Marusja @ Dusja

Re: Argument věku
Nejde pouze o věk, ale co všechno už ten člověk v životě stačil. Podívejme se na postup většiny našich současných špiček: jiskřičky, pionýr, svazák (a možná první bonzování), kandidát, komunista, estébák, vysoká funkce ve straně (KSČ), přečkání r 89-90 (kdy panoval bezdůvodný strch, že jim lidi dají po hubě). Následovala lustrace, zbohatnutí a opět vysoká funkce ve straně (včetně KSČM) - tomu říkám plný život. Samozřejmě, postpubertální věk třiceti let znamená, že člověk celou řadu těch věcí ani stačit nemohl a těžko se bude bez těchto cenných zkušeností pohybovat a orientovat  na českém Olympu (byť jen soudcovském)
0/0
11.3.2005 13:55

Pjotr_Pjotrovic

Re: Re: Argument věku
Tak to s Vámi plně souhlasím a sebe i ostatní ujišťuji, že tento Vámi popsaný kariérní růst všem mladým soudním čekatelům strašně chybí a rvou si vlasy, že to nestihli, což by jim teď očividně pomohlo do soudcovského taláru. :-))
0/0
11.3.2005 14:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.