Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pokrytecký stát

Kdo chce, může hodit kamenem: soudkyně Lorencová rozhodla, že placení sponzorských darů za přijetí babičky/dědečka do seniorského domova je v pořádku – i když neznamená nic menšího než obcházení zákona. Jsou skutečně dvě roviny, v nichž se člověk může rozčilit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Swooppy

...žlutá koule na dhlavama je vlastně černej čtverec-to víte?
...příspěvěk paní Bendové bych možná trochu poupravil a to tím že,na domov důchodců automatický nárok není.Provoz takového zařízení levný není taky,ale není možné ze státní pokladny ještě dotovat domovy pro důchodce.Důchodce dostává svůj důchod /o výšce nelze polemizovat/ a je pro jeho život.V domově důchodcú tyto peníze nějakým způsobem odevzdává a financuje tím svůj pobyt.Co je však do nebe volající je způsob jakým p. soudkyně tento spor rozhodla.Ale není se čemu divit.Když i premiér této země se neomlouvá z podvodu /možného?!/ ale omlouvá se za svou neobratnost při vysvětlování tak i Poplatek za umístění v Dom. důch se může nazývat DAREM.A ta žlutá koule nad našimi hlavami může být i černý čtverec.
0/0
10.3.2005 16:10

Josefprav

Re: ...žlutá koule na dhlavama je vlastně černej čtverec-to víte?
Vo jaký žlutý kouli to meleš? Pokud myslíš slunce tak to už nevím, jak vypadá.
0/0
10.3.2005 23:59

boganek

Ale
soudkyně má přeci rozdhodovat podle zákona a ne podle toho ke které straně sympatizuje a ne podle svých názorů. Pí.  Bendová - to já přeci můžu mít názor, že maj bejt mercedesy zadarmo a taky asi nepůjdu a nevez´mu si ho.
0/0
10.3.2005 11:04

radonový

Re: Ale to je zásadní omyl, boganku,
paní soudkyně nerozhoduje podle zákona, ale na  základě VOLNÉ ÚVAHY.  Navíc je v praxi nesesaditelná, žije si vzhledem k platu v komunismu, t.j. podle svých potřeb a za svoji práci nenese tu nejmenší zodpovědnost, ani kdyby na běžícím páse porušovala Ústavu, Listinu, evropské právo a  její "práce" stála Česko  na základě verdiktů ze Štrasburku miliony.  Snad už by bylo lepší kdyby stonala a pobírala dlouhodobě plnou nemocenskou. Musím se jí ale i trošku zastat, vzhledem k právní kontinuitě nepoužitelné legislativy  z doby nesvobody a okupace cizí mocností.
0/0
10.3.2005 22:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.