Diskuze

Zpráva: Méně porodů než ČR má jen Ukrajina

Každé páté dítě žilo v 90. letech v Česku neúplné rodině. Vyplývá to z národní zprávy o rodině, kterou zveřejnilo ministerstvo práce. Přibylo rozvodů a zároveň lidí, kteří odkládají svatbu. Nižší porodnost než ČR má podle zprávy už jen Ukrajina.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Michalll

10. 3. 2005 13:21
obchod obchod obchod
již ale Mohamed zvýšil počet dětí možností vyžadovat za dívky výkupné, do té doby kočovníci děvčátka odkládali , aby jim nepřekážela v kočování, manželky získávali únosem....po mohamedovi je možnou je koupit.
jak mohamed dovolil obchod, byly i dcery vychovávány jako šikovný zdroje zisku a tak tomu dodnes....
v česku se nabízí zatím asi jen prostituce, ale v sudetech to už není jen spekulace....
0 0
možnosti

barbudo

10. 3. 2005 8:25
Jó milé děti ...
... až souzí s modrými ptáky zruší Zákoník práce a z Občanského zákoníku vyšktrtnou vše, co se týkalo nájmu bytů, bude všechno mnohem, ale opravdu mnohem lepší ... a nebo horší ...
0 0
možnosti

mtis

10. 3. 2005 13:25
Re: Jó milé děti ...
.... co se týkalo nájmů bytů - tím tvůj čoklík myslí regulované nájmy? No po pravdě neznám mladé lidi, kteří by bydleli v regulovaném nájmu.... tam tak bydlí jejich rodičové a mladí si musí najmout za tržní .... a než by měli starosti s nějakým "fakanem" pořídí si video, počítač ............ a čoklíka....
0 0
možnosti

fr-mottl

10. 3. 2005 0:52
jak to vypada, tak ODS vyhraje volby
kdo by s takovou perspektivou chtel privest do toho pruseru ktery nastane jeste deti - to si dovoli tak akorat cikani, protoze ti dostanou podpory za kazdeho systemu...
0 0
možnosti

mtis

10. 3. 2005 6:25
Re: jak to vypada, tak ODS vyhraje volby
Řekl bych, že problém je v něčem jiném.
Ti mladí, co je znám si žijou většinou daleko lépe naž za mých začátků a to je ten problém: když jsi mohl akorát hákovat od 6.00 do 15.30 v socialistickém sektoru za pár šupů, jako za H(ň)usáka, tak to bylo něco tročku jiného než dnes, kdy každému trochu schopnému je otevřený svět od Ameriky až po Austrálii.
 
A pak - sex vždycky byl a bude jedinou zábavou chudých ...
0 0
možnosti

radonový

9. 3. 2005 23:50
Klíčem je důchodová reforma.Havní problém systému tkví v bezdětných důchodcích. Již Rusnok po vyhoz
 Po právu proto, že vzhledem k praktikovanému průběžnému modelu financování, oni na vlastní důchody v onom průměru nepřispějí ani korunu a přesto nespravedlivě čerpají prostředky  z důchodového systému. Prožili si bezstarostný život,  mohli pracovat a žít bez problémů, které děti automaticky přinášejí.  Své profesní kariéry nemuseli nikomu přizpůsobovat,  peníze bez zábran mohli hromadit nebo utrácet za nemovitosti, auta, drahé dovolené, respektive nově jako úložky na penzijní připojištění.  Následně ale jako důchodci čerpají prostředky, na které z hlediska každého pojišťováka nemají nárok a přitom jsou to právě oni, kdo nejvíc křičí po vyšších důchodech,  prostě proto, že si při dosavadním životě zaměřeném jen na radovánky a egoistické užívání, resp. zneužíván
0 0
možnosti

radonový

9. 3. 2005 23:53
Re: Klíčem je důchodová reforma.Havní problém systému tkví v bezdětných důchodcích. Již Rusnok po vyhoz
Doplněk textu:  Již Rusnok po vyhození z MF ČR tyto lidi nazval zdánlivě drsně, ale zcela po právu  "černými pasažéry v důchodovém systému".
0 0
možnosti

lynxxx

9. 3. 2005 23:00
Moc se to nafukuje
Nízká porodnost není žádný velký problém. Pro růst ekonomiky stačí růst produktivity a v krajním případě se vždy dá zorganizovat rozumný import pracovní síly. Že nás tu bude trošku míň není opravdu problém.
0 0
možnosti

maly33

9. 3. 2005 22:48
Vlada
Dalsi duvod pro odvolani vlady: Presto ze ma v nazvu slovo socialni, ve skutecnisti se chova presne opacne.
Financni zatizeni rodin je takove, ze si deti muzou tezko dovolit. Kdo bude videlavat az budem dedci?
Myslim ze by meli prestat ukaznene pokyvovat hlavickami, kdyz nekdo zataha za provazek, at uz je to EU nebo USA. Podporovat valky, kere nemaji jineho smyslu nez likvidaci vetsiho mnozstvi civilistu nez zlikvidovali sami teroriste. Meli by zacit investovat do budoucnosti vlastni zeme.
Pokud toho nejsou schopni, pak jsou nezpusobili ridit tuto zemi
http://www.rfilmy.info" target="_blank" rel="nofollow">http://www.rfilmy.info
0 0
možnosti

paxxtor4u

9. 3. 2005 22:22
Cesi do kostela chodit nebudou a církevním autoritám neverí.
Historická zkusenost tohoto národa je taková,ze Cesi vzdy stáli mimo hlavní proudy krestanství.Jeste v 17.století se tady praktikovalo modlosluzebnictví a predkrestanské sektárství,násilná rekatolizace byla s vyjímkou Moravy formální a koreny protestantismu byly polozeny v Cechách uz koncem 14.století.Toto vsechno dokoncila komunistická diktatura,kterou si Cesi dobrovolne zvolili v roce 1948.Tohle je takový zmatek,ze si s tím nevedí rady ani ve Vatikánu.
0 0
možnosti

lynxxx

9. 3. 2005 22:43
Re: Cesi do kostela chodit nebudou a církevním autoritám neverí.
Co to má s tím společného? Církev v tomto nemůže přinést nic pozitivního.
0 0
možnosti

qaz123

9. 3. 2005 22:16
tahle situace
se da vyresit velmi jednoduse a to zrusenim duchodu. Pak totiz:
1)lide budou mit hodne deti, aby se o ne ve stari postaraly
2)budou se jim daleko vic venovat, aby z nich nevyrostli sycaci, kteri je pak vyhodi na ulici(snizeni kriminality)
3)zmizi problemy se schodky statnich rozpoctu a duchodovou reformou
0 0
možnosti

lynxxx

9. 3. 2005 22:43
Re: tahle situace
0 0
možnosti

JTB

9. 3. 2005 21:59
Děti2
Člověk má garantované živ.minimum: Pro ilustraci: V případě samostatně žijícího důchodce by to bylo cca.2800+1800 Kč. Za tyto peníze lze žít. Nadto by se vyplácel důchod, ale ne  na základě předchozího příjmu, ale na základě utčitého procenta mzdy potomstva. Odhaduji 10% jako optimum.
Příklad: mám dvě děti, každé vydělává 20tis/měs. V tom případě dostávám důchod ve výši 4600( ŽM )+2x2000. To samé má manželka, s níž nežiji.  Stejně zaměstnanec odvádí 12,5% na sociálním, jeho zaměstavatel 2x tolik, pak daně...stát by na to měl. Jde o to adresné přesměrování...mělo by to alespoň trochu stimulovat k tomu mít děti a dobře je vychovat. Kdo děti nechce nebo nemůže, nechť si našetří sám. Pořád ho to výjde výhodněji, ale ne o tolik...
0 0
možnosti

lynxxx

9. 3. 2005 22:48
Re: Děti2
Hmmm. Ještě musíš taky, říct, kolik budu platit ze svého platu na soc. pojištění. Těch 10%? Pokud to bude všechno, proč ne. Pokud to bude víc, je to sprosťárna.
Docela bych akceptoval situaci, kdy děti mají vyživovací povinnost k rodičům. A sociální pojištění ponechat opravdu jen v minimální výši.
0 0
možnosti

JTB

9. 3. 2005 21:52
Děti?
Už jsem to tady kdysi prezentoval, ale přece.
Jádro pudla je podle mě v tom, že my děti dnes již nepotřebujeme. Kdekoli a kdykoli byl dlouhodobý demografický růst,bylo to proto, že člověk potřeboval děti mít. Zajištění ve stáří, pomoc v domácnosti...
To už dávno pominulo, tedy, v naší spoečnosti. Dítě čelí konkurenci levnějších a méně náročných substitutů jako je pes či akvarijní rtybka, protože jeho jediným přínosem je citové uspokojení. Ve táří naopak dítě třeba není, důchod se vypočítává z předešlé mzdy a jako takový umožňuje černé pasažérství.
Já, coby student FNH VŠe jsem se nad tímto problémem v rámci jednoho ze svých předmětů zamyslel a došel jsem k této koncepci:
Člověk má garantované žo
0 0
možnosti

paxxtor4u

9. 3. 2005 21:55
Re: Děti?
OK tak az to dostudujes,ty pako,tak si dovez ucetní trebas z Indie nebo Ukrajiny,ale stát by nemel rezignovat na to,ze Cesi jsou tady doma!
0 0
možnosti