Diskuze

Soud odmítl vrátit platbu za starobinec

Domov důchodců v Roudnici nad Labem nemusí vracet Jiřímu Krejzovi vstupní poplatek 55 500 korun za přijetí jeho matky. Rozhodl o tom okresní soud v Litoměřicích. Krejza si ponechal lhůtu na odvolání, po odchodu ze soudní síně ale řekl, že se odvolá třeba až k soudu ve Štrasburku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Josefprav

9. 3. 2005 12:32
Komunistické myšlení převládá.
Kdy už se náš národ zbaví socialistického myšlení. Pokud na něco nemáš peníze, tak to nemůžež mít. Když nemáš na drahý byt ve středu města, musíš se odstěhovat do levnějšího. Když nemáš na drahý luxusní dům důchodců, musíš bydlet někde jinde. Kdo z vás dokáže jít do hospody a tam říci: Já mám málo peněz, protože moc chlastám, neprocuji, neučil jsem se proto nemám žádnou kvalifikaci a proto chci pivo se slevou? Jste zbyblí komunismem.   
0 0
možnosti

velkorypal

9. 3. 2005 14:58
Re: Komunistické myšlení převládá.
máš recht, jen bys mohl používat normální barvy jako všichni! někdo by se do tebe mohl začít strefovat. Mám ověřené, že není zas až tak velký problém získat místo v normálním - starším - DD. nové věci něco stojí, jen mě překvapuje že to zaplatí jen ti první, co ti další? bude to už zadara? nebo s každým staříkem vydělají navíc 55500? to by bylo super! není to šťastné řešení, ale soud to nemohl udělat jinak, dyť by ten DD zkrachoval, všichni by chtěli prachy zpět!
0 0
možnosti

DedecekHribecek

9. 3. 2005 7:24
Ten pán bude asi velmi nesnášenlivý
       Cosi o pečovatelských domech důchodců vím. Mám zkušenosti a v jednom takovém který je dotován z městkých peněz je také tlačenice. Je to velice příjemné prostředí a tak se není co divit že je tam tlačenice a vstupní poplatek. Toto bude asi podobný případ.
     Panáček tam nacpal svoji maminku aby si uvolnil svůj byt který může využít, prodat, či pronajmout. Asi při tom myslel hlavně na její blaho. Zaplatil poplatek a když tam matka byla tak chtěl peníze zpět. Jeslti se mu to nezdálo dobé tak si mohl objednat péči pro matku doma nebo ji dát do jiného zařízení. Místo toho se soudí. Proč asi?
    Sociální péče má být zdarma? Jak socialistické. Jinými slovy město postarej se o moji mámu. Já na ni ...
    Jen takl mimochodem podívejte se na fotku a nápis co tak ten arogant má.
0 0
možnosti

rakoska

8. 3. 2005 20:13
naprosto hnusne...
k naplneni projektu chybely penize a stari lide, aby to platili a dotovali /nebo jejich deti/...ptam se...proc tolik drahe okazalosti ???
0 0
možnosti

KADO

8. 3. 2005 19:51
Ubozaci kvakate a nevite o cem!
Zijete v dzungli a take se tak vetsina chova  
0 0
možnosti

DKK

8. 3. 2005 17:56
Barbarska CR
Lide tedy barbari, kde to jen zijete??? Vzdyt taky jednou budete mit to stari, ale do vas si vasi  vnuci jen kopnou, se slovy "uhni ty starousi" jen tak dale,, Amen
0 0
možnosti

andik308

8. 3. 2005 17:52
Dota
A co se stane kdyz zaplni i ty 4 zbyla mista? Tim by prece melo byt tech 7 melouny zaplacenych a pak by se tam mohli senirori stehovat zadarmo, kdyz se uvolni misto. Jenze ti blbecci si vymysli dalsi kravinky na co to love budou potrebovat.  
0 0
možnosti

Bonelord

8. 3. 2005 16:48
vychytralý soudruh Krejsa
Soudruh Krejsa zrejme zapomel, ze ze zakona o rodine ma vuci sve matce vyzivovaci povinnost a tedy by si ji mel vzit domu a starat se o ni. Pokud o svoji matku nestoji, tak urcite ja  mu na jeho vychcan.st prispivat nehodlam.
0 0
možnosti

KADO

8. 3. 2005 19:54
Jses V U L bez mozku!
Akorat tak muzes koukat na wrestling s tvou D E B I L I T O U  
0 0
možnosti

kodox

8. 3. 2005 16:45
Vydírání to je, ovšem jak na takové soudy
Je to jako s tím vystěhováváním v Liberci-legislativa se musí naprosto změnit. A takoví jako Langer a ODS, kteří by ještě chtěli 50 000 za další úkony-vyhodit.
0 0
možnosti