Diskuze

Stát ho nutí platit na dítě, které není jeho

"Tati, potřebuji krevní test." Tato věta změnila před třemi lety život Bohumila Bárty z Hradce Králové. Bárta, který s manželkou a tehdy sedmnáctiletou dcerou už patnáct let nežil, jen díky tomu zjistil, že platí alimenty na cizí dítě.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

vlciho

16. 5. 2005 1:35
Ono to není jen toto ..
Představte si, že žena, která chce být uměle oplodněna zjistí, že vajíčko není její. To bych teda rád viděl jak by se s tímto stavem náš právní řád srovnal. Prostě a jednoduše: zápis v matrice by NEMĚL BÝT JEDINÝM DŮKAZEM PATERNITY! A za druhé: právo na zjištění paternity by měli mít papíroví otci zjistit KDYKOLIV! Má to vliv na dědictví a jiné!
0 0
možnosti

milchama

10. 3. 2005 10:44
§ 245 trestního zákona
zřetelně diskriminuje heterosexuály oproti homosexuálům. Bude-li např. vlastní otec ve vzájemné dobrovolnosti souložit s dospělou dcerou, naplní skutkovou podstatu uvedeného paragrafu a bude trestně stíhán, pokud se dozví policie či státní zastupitelství. Pokud však bude mít vlastní otec ve vzájemné dobrovolnosti homosexuální styk s dospělým synem, skutkovou podstatu § 245 nenaplní a nebudou tedy moci být trestně stíháni. Totéž platí pro sourozence...
0 0
možnosti

milchama

10. 3. 2005 10:47
Re: § 245 trestního zákona
Proč heterosexuální pachatelé incestu neprotestují proti tak zjevné diskriminaci? Proč se jich nezastává spousta příznivců tak, jako homosexuálů ve věci RP??? Vždyť u incestu nejde jen o legalizaci svazku, nýbrž dokonce o trestní stíhání, které homosexuálům (ani incestním) nehrozí, ale incestním heterosxuálům ano......
0 0
možnosti

radonový

10. 3. 2005 0:21
TO je ono,
konečně vím, kde vzal Jičínský a Rychetský ty krátké termíny na přihlášení restitucí
0 0
možnosti

pepe999

9. 3. 2005 15:30
Zrovna
jsem si vzpoměl na ten vtip, šu*á brácha ze ségrou a povídá, teda ségra ty šuk*š jako......
0 0
možnosti

HEROSTRATOS

9. 3. 2005 10:42
Otec není nikdy jistý
Mladý zamilovaný kluk, kterému partnerka oznámí že je v tom a že se budou muset vzít, má zcela jiné starosti, než přemýšlet o popření otcovství soudní cestou do 6 měsíců. Z logiky věci je zřejmé, že nikoli v zájmu dítěte, ale v zájmu státu je, aby dítě bylo vyživováno kýmkoli, byť neprávem, jenom ne státním rozpočtem. Je úděsné, kolika mužům bylo dítě podstrčeno bezcharakterními manželkami. Hnus nejtvrdšího kalibru.
0 0
možnosti

kamil_kamil_kamil

9. 3. 2005 9:16
jednímslovem
hajzlovina
0 0
možnosti

milchama

9. 3. 2005 0:22
Kdyby...
Kdyby nebyl dobrovolný incest dvou zletilých, svéprávných osob trestným činem (§ 245 trestního zákona), pak možná pan Bárta nebyl vůbec zatažen do oné nechutné hry a dívka by vyrůstala se svými skutečnými rodiči, byť jsou to sourozenci. Na tomto případu je rovněž patrné, že původ dívky z incestu zřejmě nevedl k její degeneraci (studuje VŠ), jak se rádo poměrně nesmyslně argumentuje proti incestu.  Nějak zde postrádám ty zastánce "nerovnoprávných" menšin (třeba ty, co se rvou za RP homosexuálů), kteří by bojovali za to, aby byl § 245 zrušen.  Na rozdíl od homosexuálů, kteří jsou beztrestní, totiž těm, co provozují incest hrozí trestní stíhání. O tom, že by mohli uzavřít sňatek, nemůže být už vůbec řeči. Takže v naší legislativě je evidentně větší problém než absence zákona o RP. A sice trestní postih dvou svéprávných, zletilých osob, které se milují a chtějí spolu žít. Ale nesmí. Homosexuálové však smí...
0 0
možnosti

huhu007

9. 3. 2005 7:45
Re: Kdyby...
Tedy od pánbíčkáře bych rozhodně nečekal takovou míru liberalismu... ...podle mě by incest rozhodně trestným činem být nemusel, pokud by ovšem léčbu případných vrozených anomálií platili rodiče ze svého a kdyby potom nežádali na dítě sociální příspěvky od všech, kteří podobné rizikové podniky neprovozují. Autorovi příspěvku jaksi ušlo, že v tomto článku se primárně neřeší problém incestu jako spíš problém, že si baba udělala dítě s chlapem a jiný chlap jí za to má platit.
0 0
možnosti

kenig

8. 3. 2005 20:29
NECHUTNY CESKY PRIBECH !
0 0
možnosti

Bůh nejvyšší

8. 3. 2005 17:32
To je nechutný
chudák dcera a chudák pseudofotřík
0 0
možnosti

hvezdosvit

8. 3. 2005 16:25
shrnuti
Isbjoerna < Pour-Rien.au-Monde@...> , 08.03.2005 15:53 ) - vlákno
Otcovstvi nemusi byt do 6 mesicu po narozeni ditete vyjasneno, ale musi byt v teto lhute zpochybneno. Takze jdes k prislusnemu uradu, reknes, ze pochybujes, ze to dite by bylo tve a nechas si to overit. Otcovstvi se bude objasnovat a ty jsi dodrzel zakonnou lhutu.
0 0
možnosti

hvezdosvit

8. 3. 2005 16:25
Re: shrnuti
vlciho < vcihlar@...> , 08.03.2005 16:11 ) - vlákno
... jo. A do roku veku ditete se NESMI delat DNA nebo krevni testy!!! Fakt bezva!!!
0 0
možnosti