Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

dukeprvni

ČSSD navzdory Grossovi voličů neubylo
sem se nekolikrat zminil o kvalitach cechacku a stadu tupohlavejch hnupu.... kdyz si pak promitnu kvalitu zdejsich pitomcu, ktery by mel byt ceskou spickou, ktera doakze aspon nahodit PC, tak jediny zaver ke kteremu mohu dojit, ze tenhle narod socek je odepsanej na pristich nekolik stoleti dopredu
omlouvam se te hrstce normalnich, co se zde snazi neco jeste volum vysvetlovat
0/0
5.3.2005 3:32

Michalll

podsvětí a organizovaný zločin
má svou sílu, komunisté jej zaštiťovali do r. 89, pokračování není nejisté....
pokud to někomu sedí, proti gustu žádný disputát, navíc grossovic se k němu alespoň hlásí veřejně a bezostyšně, takže lépe víme na čem jsme..
0/0
4.3.2005 22:36

honzajaka

jejda
vy pořád akorát vidíte rudě, chtělo by to se podívat trochu objektivně na tu situaci až z vás vyprchají emoce, tak budete protestovat třeba proti vybíjení slonů, nebo baterií, nebo já nevím čeho
0/0
4.3.2005 22:32

cekon

procenta?
Není to tak dávno, kdy tato "agentura" slibovala socanům 18,56%. Nakonec z toho byl katastrofální propadák...Divím se iDnes, že i po těchto zkušenostech stále zveřejňuje výsledky takového spolku!
0/0
4.3.2005 21:15

Tomassk

Normální statistika
Ty baby proletářky, co si vytvořily nejpopulárnějšího politika, Gross zřejmě eroticky vzrušuje, proto nevidí, neslyší.
0/0
4.3.2005 19:06

-pacifista-

Česká fikce "svobodných" voleb!
Přirozená hranice zvolitelnosti do Poslanecké sněmovny je (100/200) = 0,5 %. Jenom přívržencům totality se může zdát, že (8 264 484/200) = 41 323 hlasů pro zvolení jednoho zastupitele je málo. Není věcí volebního systému, že všichni voliči se voleb nezúčastní, je to jejich právo (navíc je většina z nich přesvědčena, a oprávněně, o nefér "hře"). I přesto (4 768 006/200) = 23 841 platných hlasů pro vznik poslaneckého mandátu je naprosto a zcela dostačující (Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky v roce 2002). Mohou se pokládat, výše uvedené volby, za svobodné a spravedlivé, když ani 238 400 platných hlasů, nevede k zisku byť jen jednoho mandátu? V poměrném volebním systému?!
0/0
4.3.2005 17:15

-pacifista-

Česká fikce "svobodných" voleb! 2
Novodobé demokraty, jen aby měli představu, musím upozornit, že počet platných hlasů, který získal senátor s největším počtem obdržených hlasů (volby do Senátu Parlamentu ČR v roce 2004), je přesně 15 876. A pro ještě větší objektivitu, uvedu senátora, s nejmenším počtem voličských hlasů, je to "pozoruhodných" 7 337. Nehledě na to, že mandát senátorů je "těžší" (81/200).
0/0
4.3.2005 17:18

-pacifista-

Česká fikce "svobodných" voleb! 3
Pro demagogy, kteří tvrdí, že by zrušení 5 %-ní hranice znemožnilo vládnutí, musím připomenout právě tu přirozenou hranici 0,5 %-ta, na kterou tak rádi zapomínají. Pěti procentní umělá hranice je právě příčinou soustavných krizí, neboť neumožňuje konkurenci a svobodnou soutěž. Co kdybychom zrušili všechny firmy, které mají méně, než 5 zaměstnanců? Nejsem zastáncem všech malých stran, ale jsem demokrat, pro kterého je spravedlnost, skutečná svoboda, konkurence a fér soutěž tím nejcenějším!
Nebo generovat většinový systém tak, že jakákoliv hranice ztratí smysl. Je podivné, že na to ještě nikdo nepřišel, ač je to tak jednoduché. Přitom máme tolik vzdělaných osobností. Nebo, že by někomu skutečně svobodné volby vadily? Asi ano!
0/0
4.3.2005 17:29

Norimberk

Re: Česká fikce
nejhorší na tom je že tuhle změnu musí schválit ti kteří tam teď sdí, a těm se zatraceně nechce od koryt...demokracie je blbost, prostě dává lidem pouze vědomí jakoby spolurozhodování, ale nic takovýho se něděje...Království nebo Vládu Elit, to je řešení
0/0
4.3.2005 17:34

-pacifista-

Česká fikce "svobodných" voleb! 4
A jak takový volební systém vypadá? V podstatě se jedná o zvláštní hybrid poměrného a většinového systému, to samo o sobě vychází vstříc zastáncům obou systémů. Protože se jedná o matematický model nejsvobodnějších voleb, jaké lze asi v praxi uskutečnit, a matematika je dosud, doufám, apolitická, nelze proti němu mít politické námitky, že zvyhodňuje některou stranu. A pozor, nestojí ani o korunu víc, než současný systém. Já sám takový návrh právě dokončuji, a hodlám ho předat Ústavnímu soudu.
0/0
4.3.2005 18:17

-pacifista-

Česká fikce "svobodných" voleb 5
Ve zkratce: V mandatorním obvodu (kraji) volí volič všechny poslance, a to bez ohledu na politickou stranu a pořadí v kandidátní listině (například v Ústeckém kraji volí všech 16 poslanců). Nakonec každý kandidát obdrží jistý počet hlasů, no a prvých (16 ), s největším počtem hlasů, získává poslanecký mandát za daný kraj. V podrobném znění je jakákoliv (doufám) eventualita ošetřena. ( Případnou diskuzi vítám, nemám patent na rozum.)
0/0
4.3.2005 18:31

Josefprav

Re: Česká fikce
Systém, musí být nastaven tak, aby nejsilnější strana měla více než 50% zastoupení ve sněmovně. Pak se sestavuje pouze ona vládu. V senátu by mohl být jiný systém, který by mohl v jistém směru pravomoce vítezné strany po dobu 4 let blokovat. Tohle by vedlo k tomu, že malé strany by nemohy vstupovat do koalic a tam potom vydírat. Jak je to dlouho, co rozhodoval Wagner jedním hlasem?  Co komouši. Ti teď vědí, že do vlády je nikdo nevezme. Vyhrát volby také nemají šanci a tak jim stačí nacpat pár lidí ( odevzdávají část platu straně) do parlamentu a dostat od státu prachy za volby.  Při dobře nastaveném vetšinovém volebním systému by neměli šanci.      
0/0
4.3.2005 18:41

obcanek

Re: Re: Česká fikce
Nesmysl,není možné aby strana s 30 % sympatizantů dostavivších se voličů měla 100% ve vládě.To je v reálu nějakých 20 % hlasů všech oprávněných voličů.Tedy vláda 20 procent 80 procentům,vláda menšiny.Nesmysl.
0/0
4.3.2005 19:59

Josefprav

Re: Česká fikce
Většinový systém musí schválit 2/3 poslanců sněmovny. Jde o to, aby ODS a ČSSD toto kvórum měly. Když byla opoziční smlouva, tak to měl téměř Klaus se Zemanem dojednáno. Zkazil to Havel protože fandil US a ODA a ty by šly do hajzlu. 
0/0
4.3.2005 18:31

-pacifista-

Re: Re: Česká fikce
Čistý (nebo dokonce speciální varianta dle návrhu ODS) většinový systém v poslanecké sněmovně by byl velmi nebezpečný. Navíc, při dvoukomorovém parlamentu je umožnění obou systému smysluplnější a rozhodně demokratičtější. Jinak by ta druhá komora dokonce ztratila smysl. Teoreticky by to mohlo, v krajním případě, skončit novým Únorem 1948, to ne!!!
0/0
4.3.2005 18:55

Josefprav

Re: Re: Re: Česká fikce
Většinový systém přece neznamená likvidaci dvoukomorového parlamentu. Ve sněmovně by vládla jedna vítězná strana, ale ke schválení určitých zákonů určitě všech ústavních by musel dát souhlkas senát. Do senátu by se volilo jiným způsobem. Senát by konečně našel svůj smysl.. Dají se také změnit pravomoce prezidenta. Je to jen nastavení systému, ale ať to proboha nedělá pan Jíčinský. Ten už toho zkazil dost. K únoru 1948 nedošlo vinou většinového systému. Celou první republiku se usilovalo o to změnit volební systém, který byl vytvořen po roce 1918 a platil taky po roce 1945.
0/0
4.3.2005 19:05

Norimberk

Re: Česká fikce
souhlasím, jediná cesta jak zachovat jakš takš demokracii v Evropě je posunout ji blíže lidem, což  u nás v praxi znamená dát krajům více pravomocí, nemít žádnou centrální vládu, a nebo ať vládne zasloužilá elita, která si svou pozici vybudovala v soukromém sektoru svou pílí a znalostmi..teba dát krajům pravomoc určovat daně a konkurovat si navzájem , to by bylo moc dobrý...
0/0
4.3.2005 17:21

honzajaka

Re: Re: Česká fikce
Ty jsi se zbláznil, tohle nemůže vůbec fungovat. To by o někom rozhodoval někdo, kdo ho třeba nemá rád a vůbec nikdo nikomu za nic nezodpovídá.
0/0
4.3.2005 17:34

Norimberk

Re: Re: Re: Česká fikce
zajeď se podívat do švýcarska, potom tě chci vidět jak to budeš znova prohlašovat...tam to funguje..moc dobře to tam funguje...
0/0
4.3.2005 17:37

honzajaka

Re: Re: Re: Re: Česká fikce
Švýcarsko hraje jinou ligu a není to tam zase taková idylka, jak se prohlašuje
0/0
4.3.2005 17:44

Norimberk

Re: Re: Re: Re: Re: Česká fikce
a proč hraje jinou ligu? je tam jinej systém...a rozhodně je to větší idylka než tady...
0/0
4.3.2005 17:46

Josefprav

Re: Re: Re: Re: Česká fikce
Vznik českého státu a vznik Švýcarska má rozdílný historický vývoj. Přemyslovci z Prahy rozšiřovali své panství okolo. Někdy násilím , někdy sňatky. Kdežto ve Švýcarsku se jednotlivé malé státečky (kantony) dohodly vytvořily Švýcarsko. U nás decentraliziované části (kraje) mají své pravomoci dány z Prahy. Ve Švýcarsku daly kantony pravomoc centerální vládě. Decentralizace vede k větší demokracii a k větší svobodě..
0/0
4.3.2005 18:55

Josefprav

Re: Re: Česká fikce
Decetraliozace je správná věc. To, že chytřejší úředník je na ministertsvu než v krajích  si myslí pouze on.
0/0
4.3.2005 18:44

Ohnivák

Re: Česká fikce
Naprosto souhlasím, potom to dopadá jako teď, že není žádné východisko jak udělat jinou koalici než je. Navíc to směřuje k systému dvou stran a to je vůbec katastrofa. No nic, přesto půjdu a budu volit Korunu Českou, přestože je mi jasné, že je to skoro jako bych nevolil ....
0/0
4.3.2005 17:23

Josefprav

Re: Re: Česká fikce
To jdi raději na pivo.
0/0
4.3.2005 18:45

Dan 1

Re: Česká fikce
Nesmysl. Ať někdo dělá vládní koalici a ze 17 stran vybírá 15 ministrů. V Polsku to zkoušeli a moc to nefunguje. Nejefektivnější jsou systémy s většinovým systémem.
0/0
4.3.2005 18:04

Josefprav

Re: Re: Česká fikce
Většinový volební systém vede i k tomu, že je rozhodující první místo. Druhé nebo třetí už nemá žádný význam. Teď je to tak, že dvě strany se poperou a nakonec se musí domluvi se třetím nebo se čtvrtým.
0/0
4.3.2005 18:47

jirka02

No uvidíme!
     Nakonec nejlepším barometrem je volební účast a získané procento hlasů. Představa, že klukovi z plakátu už nemohou ubýt hlasy je falešná. Stejně tak jako je falešný on sám. Čím více lže, tím větší počet občanů tohoto státu je jím znechucen. Politika všeobeně nebývá považována za čisté řemeslo. Ale podnikání v politice, které nám pan Gross předvádí a to ještě způsobem - malá domů, je vrcholem nečistého podnikání. Něco podobného obchodům s nezdaněnou naftou. Nakonec ani ta podobnost není čistě náhodná. Za příjmy jsou považovány i nezdaněné náhrady. Také peníze z obchodu se ženami nesmrdí a zejména paní Šárka je ráda použije. Premiér se nám chce omluvit. Ale lze tyto skutečnosti omlouvat? Já jsem přesvědčen, že nikoliv. Za tyto skutečnosti je nutné vystavit panu premiérovi účet. Neuvědomuje-li si tyto skutečnosti sociální demokracie, kope sama sobě hrob. a právě při následujících volbách jí to voliči spočítají
0/0
4.3.2005 17:11

ondradve

pche
kdyby aspon ty strany co se nakonec zvoli udelaly to k cemu se zavazou, tak je pak jedno kdo se tam dostane...
...ale takhle je to prast jak uhod....
 
..kdyby si nektera strana dovedla udelat ve sve strane poradek a vyhodila vsechny lumpy, tak je volim, takhle si dam asi jenom nahodny typ
0/0
4.3.2005 17:11

qwertz

Prej někdo Barkové...
ukrad hambinec, je to tady na idnesu. To je hrozný, intimní přítelkyně vládní předsedové, a takhle chudina dopadne. No řekněte, dá se tady podnikat?
0/0
4.3.2005 17:03

Zajda61

tak ještě jednou:
nablblým průzkumům blbů z CVVM, které platí ultra blb Gross,  věří zase jenom blb,...
0/0
4.3.2005 16:23

kodox

Re: tak ještě jednou:
Blb, protože je jistě vytváří Ibl. Taky ty průzkumy STEMu beru za akci soc.dem., jako je dnešní otevření budovy na Andělu oslavou ODS.
0/0
4.3.2005 16:33

Zdenekn

Re: tak ještě jednou:
Sám jsi blb a blbem už asi zůstaneš,
0/0
4.3.2005 16:36

Zajda61

Re: Re: tak ještě jednou:
znáš ten o té potrefené huse - rudý komiku ?
0/0
4.3.2005 16:41

Zdenekn

Re: Re: Re: tak ještě jednou:
Jen neuznávám,že kdo nevolí ODS tak je blb.
0/0
4.3.2005 16:45

VenousekhN

Re: Re: Re: Re: tak ještě jednou:
je
0/0
4.3.2005 18:00

Obraceč kalendáře

...
půlprocentní ztráta za aféru Grosse? je vidět ,že socanům zlodějský praktiky šéfa vlády nějak moc nevadí, ztráta 2 % pro věřící fanatiky taky potěšila
0/0
4.3.2005 16:16

jacih

koncim
prispivaji sem pouze dementni nevyzrali pubescenti sexualne nevyboureni jedinci..sbohem..
0/0
4.3.2005 16:14

Zajda61

Re: koncim
to je nenahraditelná ztráta pro tuto okouzlující společnost,....
0/0
4.3.2005 16:15

Dan 1

Re: koncim
Chápu, že to musí být frustrující, když ty už jsi sexuálně dávno dobouřil
0/0
4.3.2005 16:15

kodox

Re: Re: koncim
A jak Ty se celý den za tím počítačem vybouřuješ-na co koukáš?))) 
0/0
4.3.2005 16:17

Dan 1

Re: Re: Re: koncim
Celý den určitě ne a tvým příspěvkům se směju, popřípadě kroutím hlavou, jinak mě nevzrušují.
0/0
4.3.2005 16:18

kodox

Re: Re: Re: Re: koncim
To bylo k jacihovi. Ale zdar-ať je Ti veselo minimálně jako jemu..
0/0
4.3.2005 16:31

jacih

Re: Re: Re: koncim
stridave na ACAD a CATII :))
0/0
4.3.2005 16:20

Tančící Derviš

Re: Re: Re: koncim
Kouká se do zrcadla na sebe  
0/0
4.3.2005 16:21

Dan 1

Re: Re: Re: Re: koncim
A ty na sebe.
0/0
4.3.2005 16:23

jacih

Re: Re: Re: Re: Re: koncim
To je dobry ten obrazek:))
0/0
4.3.2005 16:27

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: koncim
Ano, Sudajev už jako pionýr dostal odznak Mladý zlepšovatel.
0/0
4.3.2005 16:30

Tančící Derviš

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: koncim
Zato ty ses přehraboval v odpadcích jako správnej kaftan
0/0
4.3.2005 16:35

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: koncim
V rudých odpadcích jsem se přehraboval, když jsem bral do ruky vaše Rudé právo. Dělal jsem z něj vlaštovky.
0/0
4.3.2005 16:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.