Diskuze

Spory o děti budou řešit častěji i soudci-muži

Řešit hádky o děti už nemá být jen doménou soudkyň. Ženy v talárech rozhodují o sedmi z deseti případů, kdy se rodiče hádají, který z nich se bude starat o dceru nebo syna. Má se to změnit.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

alemka

4. 3. 2005 12:49
nic se nevyřeší
Když se rozvádějí lidi s malými dětmi, tak by je měl mít v péči kdo se o něj stará od narození. Je-li to matka ať převezme péči ona, je-li to otec na mateřské - ať dál pečuje otec (nejsou-li oba nepříčetní...mluvím o normálních lidech). V případě starších dětí by soud měl významně přihlížet k tomu s kým chce dítě být. Proč má větší dítě pozorovat, jak se stává "předmětem sporu" aniž by někdo zohlednil, že se s jedním z rodičů cítí lépe ? Co tomu pomůžou soudci-muži ? Přece nejde o to, aby muži ve vícero případech "vyhrávali soudní spory" - ale o spokojenost dětí !!! . Zkrátka- na auto musí mít člověk řidičák, ale rodičem může být každý blbec. Mluvím pochopitelně o tom, s kým dítě žije - a další věc je -za jakých podmínek se vídá s druhým rodičem. A tady může soud rozhodovat a nařizovat harmonogram návštěv jak chce, ale když jsou rodiče zamindrákovaní sobci dělající si jen naschvály, stejně to odnese zase jenom dítě.
0 0
možnosti

pet0

4. 3. 2005 12:39
zcela zcestné
a) následovat předpokládám budou dohady, jestli více rozhodují soudci s dětmi nebo bezdětní
b) dále bychom se mohli dohadovat jestli obžalované z trestné činnosti tedy namá soudit vždy senát stejného pohlaví
c) zájímalo by mne kdo tento blábol vypustil na ministerstvu z úst, protože schopnej právník se tohoto prohlášení musí  chytit, protože tím samo ministerstvo spravedlnosti jasně říká, že soudce-žena nadržuje matce a bude na základě tohoto vylučovat soudkyně pro  podjatost
d) problémy s otci jsou tři, které se tu zcela míchají, u Štrasburku se žalují dva z nich : neúměrně dlouhý proces a neschopnost soudu vynutit si svůj rozsudek (matka brání styku s otcem i když soud kontakt s otcem nařídil) ani jeden z těchto ale nezávisí na pohlaví soudce, ten třetí, že by soudkyně nadržovali matkám by ve Štrasburku neuspěl, protože soudce je vnímán jako nestranný bez ohledu na pohlaví, pokud dojde k nadržování ze strany nějaké soudkyně, jsou tu k tomu op
0 0
možnosti

pet0

4. 3. 2005 12:41
Re: zcela zcestné
opravné prostředky- odvolání, nebo vyloučení soudce pro podjatost
e) soud sleduje zájem dítěte ne rodičů a právě kvůli nestrannosti rozhoduje tříčlenný senát ne jeden člověk
0 0
možnosti

ak71

4. 3. 2005 10:32
Viník a statistika
Souhlasím s nápadem ministerstva, ale na druhou stranu by na žádost každé ze stran měl soud při rozvodu určit viníka a z toho by pak plynulo jak majetkové  vyrovnání, výživné, tak i svěření dětí do péče.
Protože mi přijde hrubě nemorální, aby ten kdo manželství rozbil (muž či žena), měl mít nějaká výrazná práva ve výchově.
Je ale zajímavá statistika, že pokud je dítě svěřené ženě, narůstá budoucí trestnost dítěte podstatně více než při svěření muži. A toto se ještě ZHORŠÍ pokud sižena najde přítele, nebo se provdá...
 
0 0
možnosti

Brundi

4. 3. 2005 11:45
Re: Viník a statistika
A jak chces hledat vinika? Vinika ceho? Chces oznacit toho, kdo zapricinil rozvod? A to je kdo? Ten kdo poda zadost jako prvni? Co takovy pripad, kdy je manzelstvi proste nefunkcni, vnimaji to oba stejne, jen se proste jeden odhodla podat tu zadost driv? Oba jsou bezuhoni, oba si mysli, ze jsou zpusobilejsi pro vychocu ditete. Kdo je vinik a co zavinil?!?!? Osobne si nemyslim, ze by vyrovnani pomeru muzu a zen mezi soudci vyrazne pomohlo v reseni tech rozvlekych sporu. Zvlaste tehdy, kdy se rozhodovani muzu-soudcu vyrazne nelisi od rozhodovani zen-soudkyn. Resenim by snad melo byt celkove posileni poctu soudcu a vetsi razance pri prosazovani rozhodnuti. Nejake koncepcni reseni, diky kteremu by bylo mozne v kratke dobe skutecne usinne uplatnit pravo. To se ale netyka jen sporu o deti, ale vsech pripadu rozhodovanych soudem. Nejsem pravnik, ale nejake umele upravovani pomeru muzu a zen v oblasti, do ktere se sami muzi (prestiz?) moc nehrnou, je jen takove byrokraticke divadylko pro n
0 0
možnosti

pepe999

4. 3. 2005 8:50
V době
kdy ženy řvou o rovnoprávnosti budou spory o děcka řešit i muži? No to snad nééé. Zavání to tady diskriminací mužů u soudu.........
0 0
možnosti

Destroyer7

4. 3. 2005 7:44
Snad se konečně něco změní
Snad se otcové, ale hlavně děti dočkají důstojnějšího a klidnějšího urovnání péče o děti.
Nejdřív jsme si museli prožít hanbu s žalobami ve Štrassburgu, aby se někdo začal neuvěřitelným bezprávím páchaným na otcích a potažmo jejich dětech zabývat.
0 0
možnosti

jojoj897

4. 3. 2005 6:36
BINGO !!!!
to je nápad    po kolika letech  neuvěřitelné
0 0
možnosti