Diskuze

Skin si vzal u soudu na pomoc Čtyřlístek

Jsem obětní beránek, tvrdil novinářům skinhead Jan Rödl. Před mostecký soud se dostal za propagaci fašismu. Podle obžaloby nechal vyrobit pamětní desku zabitému soukmenovci Miloši Rehovi a nechal na ní vyrýt runy života a smrti, symboly, které si dávali na náhrobky příslušníci SS.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Kladýnko

3. 3. 2005 14:09
Skiny nemusím,
ale tohle připomíná hon na čarodejnice!? To bych stíhal všechny pozůstalé, kteří dají nebožtíkům na hrob vytesat kříž, církev svatá má na svědomí víc mrtvých, než Hitler a Stalin dohromady!
0 0
možnosti

Tonda_X

1. 6. 2005 17:04
Re: Skiny nemusím,
o tom by se dalo s úspěchem polemizovat... křižácký výpravy sice nebyli procházka růžovou zahradou, ale přece jenom tvrdit, že při podobnejch hrátkách, ale pořád to nevydá za 30,5 mil. lidí.. a to nejsou započítány lidi z koncentráků... takže...  neřikam, že sou fakt  "svatý", ale na hitlera se stalinem sou to žabaři..
0 0
možnosti

monstrum

3. 3. 2005 9:44
Skutečná pravda
Ve skutečnosti byl Čtyřlístek rasistický časopis. Záměrně mají hrdinové zvířecí podobu aby všehcno co dělají vyznělo obráceně. Že to tak dělá prase, pes,kočka a zajíc.
0 0
možnosti

VenousekhN

3. 3. 2005 6:51
Co nácek
to historik. Přitom většinou nedochodil ani základní školu ......
0 0
možnosti

gagaryn

3. 3. 2005 6:50
čtyřlístek
Který hrdina v 4lístku používá runy? Jinak je třeba zastavit ikonizaci společnosti a nezakazovat žádný symboly, vždyť je to hovadina.
0 0
možnosti

AlienDUDE

3. 3. 2005 1:25
proc ne
neonacismus potřebuje přece své mučedníky , jakákoliv ideologie sama o sobě je jen cár papíru a jakýkoliv symbol jen obrázek, jakákoliv kniha je neškodná dokud není zakázána nebo naopak nařízena, pokud není modlou nebo tyranem, je li zakázána je to modla, nařízena tyran, kniha se stane biblí, ideologie řádem, symbol svatým, mrtví a věznění hrdiny, o dopadu, úspěchů, moci nebo propadu knihy, ideologie i lidí rozhodují jejich nepřátelé. A jinak křesťané mají jako symbol (proč asi) mrtvolu člověka přitlučeného ke dvoum trámům (moc estetický) a evidentně to nikoho nes...
0 0
možnosti

Stanislav30

3. 3. 2005 0:05
Stíhat takové vci je nehoráznost
KAM JSME TO DOSPELI?? Komunisté neruaen mávají srpy a kladivy a za pár odálních run pet let??!!!
Bolsevické soudy se zase vyznamenaly. Podobným prípadem je i tento:
0 0
možnosti

hujer25

2. 3. 2005 23:45
A bude hůř
Tak tuhle causu bych chtel soudit, vazne. Kdyz cisar Titus dobyl Jeruzalem a jen tak pro vystrahu nechal povrazdit par "starousedliku", nechal si na triumfalni oblouk v Rime vytesat jejich posvatny svicen jako symbol vitezstvi a porobeni Judeje. Dodnes pod obloukem pravoverny Zid neprojde. Podle teorie obzaloby, je tedy tento symbol "antisemitsky" a tudiz podle naseho zakona trestny, protoze propaguje hnuti smerujici k potlacovani...atd. Pokud pujdem takto dale, musime zakazat takrka vsechny symboly za poslednich 2000 let (a vice), bo i v jejich duchu byly pachany masove vrazdy. Co takhle zrusit historii uplne:)).
0 0
možnosti

LimonadovyJoe

2. 3. 2005 23:47
Re: A bude hůř
A rozmlátit spoooooustu starých a cených váz, na kterých je hákový kříž, dříve symbol slunce.......To se správcům Aténských muzeí líbit nebude.
0 0
možnosti

Blackshield

2. 3. 2005 23:30
Nic,
jdu spát, kdyžtak doodpovídám ráno. Dobrou
0 0
možnosti

Pucmeloud007

2. 3. 2005 23:23
Radas
to je to samy jako kdyby bylo povazovano za trestne propagovat kriz, protoze s nim krizaci masakrovali po celem tehdy znamem svete.
0 0
možnosti

LimonadovyJoe

2. 3. 2005 23:26
Re: Radas
Hodně, hodně zjednodušeně řečeno a dost neodborně. Myslím, to, že křižáci někoho masakrovali.
0 0
možnosti

proviron

2. 3. 2005 23:19
.
To je v prdeli,v centru Prahy se prodávaj komoušský symboly na každým rohu,Grebeníček div nekáže k třídnímu boji a naše soudy zajímá člověk,který udělal pro kamaráda náhrobek s runama.
0 0
možnosti