Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Žena, která vjela do průvodu, nepila, řekl test

Kontrolní test krve sedmadvacetileté řidičky, která ve Valašské Polance před třemi týdny smetla ze silnice masopustní průvod, prakticky vyloučil požití alkoholu před jízdou. Při orientační dechové zkoušce přitom policisté na místě naměřili 0,25 promile alkoholu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Radu1

-
Vy jste vsichni najednou chytri, chtel bych videt co byste psali kdyby vrazila do vasich pribuznych
0/0
1.3.2005 17:46

Carl Jung

Nejlepsi je pit dealko vino
Lze koupit dnes dealko cervene, bile, sekt i vermut. Takze klidne muzete vesele pit a ridit .
0/0
1.3.2005 13:44

CortaCircuito

A kde je omluva?
To by mě zajímalo kam se poděla omluva iDnes za titulky typu "Opilá řidička ............." a články vyznívající, že řidička byla naschrot. Zvlášť když už z textu původních článků bylo jasné, že orientační dechová zkouška zjistila jen cca 0.25 promile......
0/0
1.3.2005 12:45

kolostuj

Hranoice 0,5
Všude v civilizovaném západním světě je přípustná hranice obsahu alkoholu v krvi 0,5 promile.Je my zase musíme mít něco extra.Kdy už konečně začneme být normální a dát si malé pivo, nebo čtvrtku vína po večeři nebude pomalu na kriminál.
Všude také považují dechové zkoušky s výsledkem do 0,5 za neprůkazné. Srovnání výsledku dechové zkoušky a laboratorní analýzy v tomto případě neprůkaznost jen potvrzuje.Ale říkejme to našim policajtům.....
0/0
1.3.2005 11:49

Bůh nejvyšší

Re: Hranoice 0,5
Přesně tak, 0,5 by byla rozumná hranice. Jsou státy, kde je i 0,8 (např. Irsko). Když někdo nadejchá 0,2, tak než dojede na krev, nemá nic (pokud minutu před dejcháním nevychlastal půl flašky vodky). A teď si všichni vzpomeňte, jak nenávistná kampaň se proti řidičce rozjela, ve stylu "opilá řidička zmasakrovala masopustní průvod".
0/0
1.3.2005 12:09

Carl Jung

Nealko vino...
Vsude ve civilizovanym svete, kdyz te chytnou nad limit, nedej buh, ze zpusobite nehodu, je to strasny pru*er. V USA je to v rade statu 0,8 promile a v nekterych dokonce 1,0... Jenom u nas (treba v Praze) lze nabourat, nadychat, za 5 litru do kapsy (jeste k tomu te odvezou k bankomatu...) rozdrtit ampuly a odjet v nabouranem aute, zatimco druhe strane zbydou oci na plac. PIJTE DEALKOHOLIZOVANE VINO .
0/0
1.3.2005 12:36

Lokutus2

!!!
Jako trest bych jí poslal šlapat a co vydělá by zasílala poškozeným. Alespoň na 5 let!
0/0
1.3.2005 11:07

Carl Jung

Trest za nevenovani se rizeni, ale ne za alkohol
Nezapomente, ze pravni definice nealkoholickeho napoju zacina u 0,05 promile a mene. Vyhoda piti nealkoholickych vina a piv.
0/0
1.3.2005 11:53

Radu1

radsi nic
JO a co se tyka tech jejich navstev u psychiatra, tak to  je pouhy vymysl jejiho znameho ktery pracuje v nasich tedy mistnich novinach.
0/0
1.3.2005 10:56

Radu1

radsi nic
I kdyby nepila, ma cumet na cestu a ne nekam jinam. Muj švára byl v tom pruvodu, chlap jak hora, ktereho snad nic nerozhodi  Ale i on tohle obrecel, kdyz videl jak dojeho kamosu najela ridicka v plne rychlosti na uplne rovine a ti pak rozhazeni po ceste rvali bolesti. aspon dva roky do chladku a do auta uz nikdy ! Navic bydli ve vesnici dal, a o tom ze ten pruvod pujde musela, musela vedet !
0/0
1.3.2005 10:49

Roumen

Re: radsi nic
To je sice pravda, ale jestli pila nebo ne se musi zjistit kazdopadne, protoze je to pritezujici okolnost. Takhle je to "jen" krava, jinak by to byla vozrala krava...
Jinak kdo VZDYCKY v aute jen kouka na cestu a na 100% se venuje rizeni a mysli jen na rizeni, at po ni hodi kamenem...
0/0
1.3.2005 11:05

jojoj897

NEE - poopravím
... kdo nikdy neboural nebo nevjel do průvodu a nebo vůbec nikddy do nikoho - ať hodí - a to by teda letělo šutů !!!! nemusíš se věnovat na 100%, ale nesmíš udělat průser
0/0
1.3.2005 11:09

Smil

Re: NEE - poopravím
počkej až se ti to stane, kolik dostaneš šutrů ty!! Ja tvrdím že tohle se muže stát každému a každý bude vinnen, ale jinak to je jen o štěstí a o osudu!!!! Stat se to prostě muže každému znás.
0/0
1.3.2005 15:24

2Mac7

Re: Re: NEE - poopravím
Máte pravdu , je to sakra hodně o štěstí a smůle.
0/0
1.3.2005 15:31

polarlimes

Re: Re: Re: NEE - poopravím
Nechápu co za volantem má dělat štěstí a nebo smůla  Když sedám za volant, tak v první řadě musím vědět že mám zodpovědnost vůči okolí.....nechápu jak se něco takového může někomu podařit.....
0/0
3.3.2005 8:38

Smil

HMM
Situaci si dovedu predstavit takhle: Prehledny rovny usek silnice, znam ho jak sve boty, tak si trochu posteluju radio a naladim oblibenou stanici. Ouha co se to deje, lidi litaj okolo a pres auto. Nepozornost a vina ridice - jiste!! Ale dovedu si v teto situaci predstavit kazdeho a nejen zenskou!!!!!!
0/0
1.3.2005 10:02

serz I.

Re: HMM
Moje řeč. Zrovna dneska ráno jsem se dostal cestou do práce do podobné situace, naštěstí bez kolize. Je to přesně, jak píšeš - chvilka nepozornosti a je zaděláno na malér. A ta ženská podle mne bude mít v sobě trauma do konce života.
0/0
1.3.2005 10:41

jojoj897

Re: Re: HMM
dobře - ale co ty oběti  ty se budou při vzpomínce chechtat a plácat do stehen
0/0
1.3.2005 11:13

Smil

Re: Re: Re: HMM
ty by si ji snad chtel useknout ruce?
0/0
1.3.2005 15:31

saldo

Že
ale trvalo, než zjistili, kolik toho alkoholu v sobě měla!! Asi je to hrozně náročná zkouška :)).
0/0
1.3.2005 9:39

ArGa

NA CO VEZENI
Nechapu, na co ji davat vezeni, jiste to neudelala umyslne a podle me je jeji spolecenska nebezpecnost nulova, sebral bych ji ridicak a naparil takove repatriace vuce poskozenym, ze by mela do smrti co delat, aby to zaplatila, samozrejme taky podminku, aby ji nenapadlo sednout za volant. Statu pujdou dane, poskozenym penize, ve vezeni neni nikomu nic platna, budeme ji tam zivit vsichni, i ti poskozeni.
0/0
1.3.2005 9:16

Jurajda

Re: NA CO VEZENI
Opravdu nekoho zabit na silnici a nekolik dalsich zranit neni zadna spolecenska nebezpecnost. Jeden nevi, jestli si delas srandu nebo ti spadla cihla na hlavu.
0/0
1.3.2005 9:42

rychloslimejs

Re: Re: NA CO VEZENI
cti mezi radky a pochopis to, neni spolecensky nebezpecna do budoucna, kdyz nebude ridit. A souhlsim s nim, kdyz ji posles do vezeni ublizis ji, pozustalym, zranenym. V tomto pripade jsou mnohem lespi verejne prospesne prace a ulozeni povinnosti platit pozustalym.
0/0
1.3.2005 9:51

hzahza

Re: Re: NA CO VEZENI
asi nevíš, o čem píšeš. Nevidím tady, že by někoho ohrožovala dál
0/0
1.3.2005 9:51

Smil

Re: Re: NA CO VEZENI
Chlape, dneska me v aute predjel clovek, ktery byl pro spolecnost daleko nebezpecnejsi a pritom jeste nikoho nezabil, A tento pripad muze byt obrovsky nestastna nahoda!!!!
0/0
1.3.2005 9:57

AnalProbe

Re: Re: Re: NA CO VEZENI
Nehoda neni nahoda!
0/0
1.3.2005 10:24

ArGa

Re: Re: NA CO VEZENI
Mno, to co se stalo ji, se mohlo stat komukoli z nas, krome Vas samozrejme, vy nejen ze jste bez chyby, jste i svaty, nicmene, ja bych nerad, aby se u nas zaviralo preventivne a hlavne bezduvodne, pocit satisfakce ni¨komu nepomuzem ale prace a vyrovnani ano!
0/0
1.3.2005 10:22

jojoj897

Re: Re: Re: NA CO VEZENI
z vašeho příspěvku vyplývá, že na neomylného si spíš hrajete vy pane ArGa - stát se to sice může každému, ale právě proto za volantem sedí právně odpovědný řidič, který musí nést následky - vaše pseudohumanistické řeči běžte povídat pozůstalým a zraněným, tam můžete předvést svoji humanitu - já se osobně snažím se takovýmto situacím vyhnout tím, že se věnuji řízení - toť vše a pokud to jednou příjde, tak mám prostě smůlu - spadla klec
0/0
1.3.2005 11:22

ArGa

Re: Re: Re: Re: NA CO VEZENI
No to mate samozrejme pravdu, moje "kecy" nejsou pseudohumanisticke, ale jednoduse realisticke nebo spise radoby racionalni. Co myslite tim spadla klec? Vezeni na rok, na dva, na pet, na deset, dozivoti, trest smrti? Proc neni lepsi nechat s podminkou a zakazem rizeni nechat tohoto cloveka platit dane a vyrovani poskozenym? V cem je lepsi, ze bude sedet ve vezeni nez ze bude pracovat a proc se domnivate, ze bude svuj cin opakovat? Vezeni, pokud to nevite, slouzi zejmena k ochrane spolecnosti, zavirame do nej Kajinky a jine, neni predpokald, ze by tato osoba svuj cin opakovala, nebo mate pocit ze je blahem bez sebe a doufa, ze bude moci co nejdrive nekoho zabit? Proto rikam, radeji makat, nez se flakat, vezeni z ni lepsiho obcana jiste neudela. Nebo mate lepsi reseni?
0/0
1.3.2005 11:49

mfvp

vina
Viděl bych to pouze na spoluúčast při dopravní nehodě, tzn. podmínka na 1 rok + ŘO na 1-2 roky. Nemslím si, že ten průvod šel v řadě za sebou po levé straně vozovky, případně po chodníku. O této akci jistě nebylo uvědomněno dopravní oddělení místní PČR. Je to stejné, jako když nedodržíte bezpečnou vzdálenost, nebo se nevěnujete řízení. Shluk lidí na silnici lze mnohem snadněji přehlédnout na silnici, než jiný automobil, zvláště pak za zhoršené viditelnosti.
0/0
1.3.2005 9:15

Destroyer7

Re: vina
Souhlas, kdyby ovšem nebylo vše přesně naopak než jak jsi popsal.
0/0
1.3.2005 9:35

mfvp

Re: Re: vina
Můžeš být konkrétní?
0/0
1.3.2005 10:43

Carl Jung

Re: Re: Re: vina
Ze to bylo radne nahlasene a ridicka, zijici o jednu vesnici dal, pry o tom vedela, dokonce se nekym o tom mluvila o par dni drive!!
0/0
1.3.2005 13:40

Destroyer7

ještě horší
Možná to je ještě horší zjištění. Rozhodně by už nikdy neměla dostat řidičák. Jak to ale tak vidím, tak jí už někdo šikovně poradil, takže holka začíná hrát komedii o psychickém traumatu, aby si u soudu pojistila shovívavost. Doufám, že soudcem bude chlap a neskočí jí na špek.
0/0
1.3.2005 9:08

jojoj897

Re: ještě horší
... no hlavně, aby si pod talárem nehonil vaška - jako ten v Anglii nebo kde se to stalo
0/0
1.3.2005 9:29

2Mac7

Re: ještě horší
Vy si nedokážete ani představit, že byste měl z podobné události psychické trauma .....
0/0
1.3.2005 15:34

petrik007

aha
takze ona nebyla vozrala, vona je normalne blba.
0/0
1.3.2005 8:57

kubisek.no1

Re: aha
= ženská co se dá od nic čekat. když jevidí nas ilnici mívá dost vážné pochyby o jejci psychyckém stavu(né všechny samozřejmě)
0/0
1.3.2005 9:45

jojoj897

je to divný, ale naše ........
0/0
1.3.2005 8:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.