Diskuze

Politici si vzali volno od vládní krize

Už v neděli by se mohlo rozběhnout další kolo jednání o koaliční krizi. Její hlavní protagonisté si v pátek vybírali den volna po vyčerpávajícím týdnu. Vypukne-li vládní krize v sobotu ráno, je pochopitelné, že sedmý den už její hlavní aktéři potřebují oddech.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

hawatt

28. 2. 2005 8:12
jo,jo
pánové z vlády si dali pohov od vládní krize... jestlipak si dají také lékaři volno od chřipkové epidemie
0 0
možnosti

jirka02

27. 2. 2005 9:13
Ale my si nevzali volno od politiků
     Takový Stanislav Gross mně kvůli neděli štvát nepřestal. Ledaže by slíbil, že v těch Krkonoších zůstane už natrvalo. Nakonec dráhy měly ve své správě některé lanovky. Tak by i zaměstnání, přiměřené své kvalifikaci, našel!
0 0
možnosti

Jarmilek Debilek

26. 2. 2005 16:51
KUA jaky volno!!!
ZA CO SOU PLACENÝ ???? At to co nejrychlejc vyresej at můžou zas dělat jako my vsichni ostatni ne?!!! No stejně sou placený zbytečně, nedělaj totiž vůbec nic užitečnýho :)
0 0
možnosti

uprimnyhosan

26. 2. 2005 14:56
TERMITI
TERMITI asi potřebovali odject nekam za teplem!!!! :-)))))
0 0
možnosti

Mainhart

26. 2. 2005 13:06
doporučuju:
To bych se z toho zbláznil, kdybych přišel jen tak o peníze. Možná jsem se z toho trochu i zbláznil. Ale už jsem se otřepal.
0 0
možnosti

Johny__S

26. 2. 2005 13:12
Re: doporučuju:
Neléčil se ten chudák na schizofrénii? Tato porucha se nedá vyléčit, teď už celý život musí brát léky. Možná to teď flákal, a tak uvěřil, že skutečně Stanislavu Grossovi půjčil (pro ilustraci, jak taková schizofrénie vypadá, doporučuji film Čistá duše). Vystoupil proto v médiích - a Standa se toho, jako ten pověstný tonoucí, okamžitě chytil. Jakmile měl věřitele, domluvil se s ním. Potom fraška pokračovala.
0 0
možnosti

celtic

26. 2. 2005 12:51
Svoboda...
je dobrý ministr zahraničí. Není to však vůdčí typ a zákopový bojovník, v tom je Kalousek lepší. Ale těžko se odpovídá člověku, který pro KDU má jen slova: černoprdelníci, svině, podrazáci ap. To je pak opravdu těžké. Na to já vždy odpovídám strojově: fajn, ale pak už zbývá jenom G1 nebo G2
0 0
možnosti

Johny__S

26. 2. 2005 12:58
Re: Svoboda...
Výraz černoprdelníci nepoužívám, svině už vůbec ne, možná to podrazáci. A jako podrazáci se už několikrát zachovali. Cyril Svoboda je podle mě demagog, který je schopen v jediné větě použít dvě naprosto si odporující skutečnosti - a obě vydávat za pravdivé (Orwell tomu říkal doublethink). Navíc se chová jako trojský kůň sociální demokracie. Nyní začíná jednat proti Kalouskovi, protože si pád vlády nepřeje a doufá, že když Kalouska nahradí, vláda pojede ve starém složení.  Co bys tomu říkal, kdyby náhle Kalouska odvolali a staronový předseda Svoboda se najednou se Standou dohodl? Jak by se ti to zamlouvalo? Jinak, KDU-ČSL, a konečně si to zapamatuj, je pro mě nejlepší zlo. Největší zlo by byli komunisti, a na to ODS nikdy nepřistoupí. Obrovská chyba by bylo i dohodnout se s ČSSD. Podruhé by to voliči nepřekousli. Vedení ODS to ovšem ví, takže se to nestane (viz nynější odmítavá reakce na poslední Standovy návrhy, že by ČSSD podpořila většinový systém, ale ODS by musela pod
0 0
možnosti

Johny__S

26. 2. 2005 12:45
A propos, Celtíku...
Dávám ti šanci projevit vlastní názor. Tentokrát bez urážek, prostě jenom vlastní názor: Co si myslíš o Cyrilu Svobodovi? Je lepší než Kalousek, horší? A jak bys komentoval jeho snahu udržet se ve vládě a naopak nahradit Miroslava Kalouska, který volá po odstoupení Stanislava Grosse?
0 0
možnosti

celtic

26. 2. 2005 12:41
Přátelé...
tak jak to vidíte? Pohne už někdo s tím Standou nebo je neprůstřelný
0 0
možnosti

Johny__S

26. 2. 2005 12:42
Re: Přátelé...
Je to neprůstřelné. Lidovci s ním nějak dohodnou, ať s Kalouskem, nebo bez něj, a vláda bude pokračovat dále. Samozřejmě to veřejnosti předloží jako obranu před tím, aby se na vládě podíleli komunisti.
0 0
možnosti

celtic

26. 2. 2005 12:36
Johny_S
NO COMMENT
0 0
možnosti

Johny__S

26. 2. 2005 12:38
Re: Johny_S
Aspoň, žes to uznal. Díky. Opravdu, co se tebe týče, no comment. Pokud člověk nechce být sprostý, bez komentáře. Je to jako v tom vtipu - parafrázuji: "Co si myslíš o Celtíkovi?" "A mám vynechat sprostá slova?" "Samozřejmě." "Tak to si o něm nemyslím nic."
0 0
možnosti

celtic

26. 2. 2005 12:27
Johny_S
a další sprška...lhář, imbecil, kolaborant a hlupák  Od teď budu mít strach vyjít na ulici, protože před takovou obludou musí všichni hned utéci
0 0
možnosti

Johny__S

26. 2. 2005 12:32
Re: Johny_S
To je typický příklad tvé argumentace. Ano, takto argumentuje hlupák. Kolaborant - jestliže někdo čtyřicet let kolaboruje, je to kolaborant. Jinak se to říci nedá. Jestliže je někdo hlupák, je to hlupák. Třeba jako ty. Připomínám jednu naši dávnou diskuzi (volně převyprávěno): Já: "Tak už mi konečně řekni, proč mám hlasovat pro ústavu." Ty: "Proti ústavě jsou jenom komunisti a mafiáni." "To jsme už slyšeli. Já chci tvůj vlastní názor. Proč si myslíš, že je dobré hlasovat pro ústavu? Připomínám, že komunista rozhodně nejsem." "Takže asi budeš mafián." "Podívej, blbe. Chci po tobě tvůj vlastní názor. Proč hlasovat pro ústavu? Svou neschopností odpovědět mi dokazuješ, že jsi hlupák." "Takže hlupák. To je tedy argument." "Neuhýbej. Proč ano? Nebo nedokážeš odpovědět? Dokaž mi, že není pravda, že jsi blbeček." "To jsou argumenty Johnyho_S. Blbeček, hlupák, magor..." A takhle diskuze pokračovala. Tvého názoru jsem se nedočkal. A takto diskuze probíhá pokaždé. Proč? Protože jsi skutečně hlupá
0 0
možnosti