Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kalousek „odtajnil“ své věřitele

Šéf lidovců Miroslav Kalousek prozradil, kde vzal peníze na bydlení. Léta tvrdil, že mu půjčila rodina a nikomu do toho nic není. Po bytové aféře premiéra Stanislava Grosse názor změnil. Věřitele odtajnil v dopise, který poslal předsedům sněmovny a Senátu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Tessien

Hmm
Rozpaky jsou proto, že Kalousek uvedl jako věřitele Jana Tleskače
0/0
24.2.2005 11:08

no-nevim

0/0
24.2.2005 8:17

Ccecil

Kalousek
Kalousek je na rozdíl od jiných machr. Je to prostě chytrá Horákyně. Udělá to, co je potřeba a joudové-lační po reáliích, po kterých by se mohli vozit prostě ostrouhají.
 
Nakonec udělal mnohem více, než kterýkoliv jiný politik z ČSSD a ODS, komunisty nevyjímaje a US nepočítaje. Kdo chce tvrdit opak?
0/0
23.2.2005 23:38

qoknu

Re: Kalousek
Machr je opravdu. Měl spoustu času " uklízet".
0/0
24.2.2005 7:27

jouda-bouda

Je to bohapustej alibismus
Proč to nezveřejní ? Že by se bál novinářů? Jen ať si to pročmuchaj ne, Kalousku. Jestli je to čistý tak čeho se bojíš? Ty čistoto sama.
0/0
23.2.2005 22:11

papanikula

Re: Je to bohapustej alibismus
tak konečně to z pana cisteho vypadlo, zadna rodina ,ale mrtvy darce a po neotviracich se padacich a podobny kauz je tu dalsi, stejny neli horsi nez Gross, pan Kalousek totiz lhal a penize maji dovijaky puvod.ted jeste panTLUSTY komunista od r.1998,ted clen ODS,stinovy ministr financi a jeho nezverejnena pujcka4 mil. na domecek, sveho darce tento pan odmita zverejnit , proc asi,pritom zaseda v dozorcich radach, kde zastupuje stat , tento pan ,je pro mne v budouci vlade neprijetelny
 
0/0
23.2.2005 23:22

zhost

Re: Re: Je to bohapustej alibismus
co to meles debilku, urcite je duveryhodnejsi pujcit si od bohateho svagra(bratr manzelky podle tebe neni zadna rodina), nez jako Gross od strycka, ktery si pujcil od roda a nakonec nikdo nemusi nic vracet....
0/0
24.2.2005 16:36

Ccecil

Re: Je to bohapustej alibismus
Bojí se joudy-boudy. Protože tomu je šumabuřt co zveřejní. Vždycky bude blbě kafrat a nikdy mu to nebude stačit. Vzorku idiotského voličstva....
0/0
23.2.2005 23:30

qazqaz

Re: Re: Je to bohapustej alibismus
Jo!
0/0
24.2.2005 4:22

farous

Potrefená husa...
....se vždycky ozve. Kalousek i s Grosem by se měli chytit za ruce a vodject někam spolu do p*d*e* (na dovolenou). Tam by si mohli povyprávět o půjčkách od příbuznech a česká vláda by zase chvíli mohla dělat svojí práci !!! Stejně maji hodný příbuzný, jiný rodiny se souděj vo majetky a jim každej "strejda" ze čtvtýho kolena ochotně půjčí prachy......
0/0
23.2.2005 20:45

qoknu

Re: Potrefená husa...
farous : tak tak naše rodina už se soudí 12. rok !!!!!!
0/0
24.2.2005 7:29

JirkaEsch

Nechápu,
jak můžou mít lidovci vůbec odvahu Grosse kritizovat. Volbou předsedy Kalouska přeci povýšili korupci a klientelismus na princip. Kam se hrabe Gross a jeho pár milionů na tohoto "mistra" z obrany a jeho domek? Je to jako kdyby si ODS zvolila do čela Kočárníka, Čermáka, Tlustého, Langera, Macka či nějakou podobnou obludu s cílem potírat korupci. K smíchu KDU, k smíchu je váš dvojjaký postoj!!!
0/0
23.2.2005 20:12

Ccecil

Re: Nechápu,
Praví ten vypraný v persilu.
0/0
23.2.2005 23:31

Lanta2004

Politická realita
Jen totální naivka si může myslet,že je mnoho politiků,kteří odolají lákadlu peněz a moci.Opak je pravdou Na peníze a moc si člověk zvykne velice snadno a naši politici nejsou vyjímkou.Dnes a denně jsme tohoto jednání svědky a je jedno jestli jde o ČSSD,ODS,KDU,US,nebo někoho jiného.Zkorumpovatelný je kdokoli,kdo má moc a není to jen u nás v Čechách,ale i v tzv. civilizovaném světě.Rozdíl je pouze v tom jek se zachová politik zde a jak v jiných zemích,když se na to přijde.Vše je dáno morálním prostředím a to je u nás žalostně ubohé.Ubohé je proto také chování našich politiků.Jsou to jen lidé a chovají se tak jak by se chovala většina národa,kdyby měla jejich moc.Jsou zrcadlem nás všech.Zkusme tedy sahnout do vlastního svědomí a zkusit s tou morálkou něco udělat.
0/0
23.2.2005 20:05

slonicko_sedmitucne

jaka skoda Kakalousku
Jaka skoda, ze cesky narod to zase zbastil i s navijakem. Opet staci ukazat medialnim prstem a Cesi sami dotycneho odstreli. Kdo bude dalsi ktery se znelibi?? Nelibi jak zlodej krici chytte zlodeje a narod se div neposere blazenosti ze si zase po case muze hodit kamenem. Neverim ze u koryt, minim tim v politice, je nekdo kdo nema maslo na hlave. Jde jen o to jak je kdo sikovny ve hre na schovavanou at je z ktere casti politickeho spektra chce. FUJ!!!
0/0
23.2.2005 20:03

Zajda61

blééééééééééé
hustej socanskej guláš,.....
0/0
23.2.2005 19:03

cejkis

...
jsou to prasata, když zjistí, že jim teče do bot, tak přeběhnou na druhou stranu k ODS.
A až bude ODS sestavovat vládu, tak bude zase tvořit spolek veksláků = koalici takže to bude zase o h...
 
0/0
23.2.2005 18:36

celtic

Re: ...
Neboj ODS si vyberou někoho slušnějšího, třeba komunisty!
0/0
23.2.2005 18:48

jirka02

Re: Re: ...
Nebo Svobodu! Že, Celtíku!
0/0
23.2.2005 21:45

Vifon

Re: Re: Re: ...
Celtíka neřeš, to je zhrzený lidovec, nic nechápe!!
0/0
23.2.2005 22:09

Ccecil

Re: Re: Re: Re: ...
Možná je v obraze víc jak ty. Ale to nikdy nepřipustíš ve svém narcizmu, viď brouku?
0/0
23.2.2005 23:32

cejkis

bordel
Kalousek se bojí zveřejnit za co si nakoupil majetek. Proč asi ? Kdyby to bylo čisté, tak se nebojí.
Tlustý ..to je to samé.
Langer .. za co skoupil lukrativní pozemky na Olomoucku ? Pochybuju, že to někdy zveřejní.
Celá sněmovna je banda veksláků, kteří se tučně pasou. Jestli mám politické přání, tak je to vybuchlá bomba v obou komorách parlamentu.
Myslím, že jiný způsob jak je odtamtud dostat není.
K volbám nejdu ani kdyby se stavěli na hlavu a slibovali modré z nebe..což ostatně dělají před každými volbami.
Tohle není demokratická republika, to je vekslárna.
0/0
23.2.2005 18:30

DrBlilbych

Re: bordel
Víš co to znamená?..... KOMOUŠI ZVÍTĚZÍ !!!!!!!!!
0/0
23.2.2005 20:01

Hrdý Budžes

Re: Re: bordel
Jestli si myslíš, že rudí jsou chudí, tak jsi zaspal dobu. 
 
Takhle blbí rudí možná, ale těm bych věřil ještě míň protože ti to logicky musí dělat z přesvědčení a to je ještě větší maso.
0/0
23.2.2005 20:33

Pucmeloud007

Re: Re: bordel
ty zvitezi tak jako tak. Tiu jsou nalezli ve vsech politickych stranach
0/0
23.2.2005 20:39

MathewW

Re: Re: bordel
Už dávno zvítězili - jestli jste nepochopil - většina těch největších svi..í jest dneska náruživými demokraty, stejně jako byli komunisty - prostě to nese - Káždá politická mince má dvě strany - ti co tomu věří a ti co z toho něco mají. 4us
0/0
24.2.2005 11:24

Destroyer7

Co máte všichni proti?
Kdyby Groššík udělal alespoň toto namísto do nebe volajícího lhaní. Že by třeba musel později obhájit předložené informace je věc jiná.
0/0
23.2.2005 17:39

Ccecil

Re: Co máte všichni proti?
Kalousek je super hráč. Řekl všechno a vlastně nic a jen hlupi tady řvou. Sami mají holou ř iť nebo krvavé ruce.
0/0
23.2.2005 23:35

Mak76

Nemám rád Kalouska ani Lidovce...
ale tenhle jeho postup mi připadá celkem logický a srozumitelný. Pokud se kdysi zavázal, že nezveřejní své věřitele, nic na tom podle mého nemění jejich případná smrt...
0/0
23.2.2005 17:36

petrucciani

Re: Nemám rád Kalouska ani Lidovce...
Jestli ta "posmrtna" mlcenlivost neni nahodou proto, ze pater Kalousek ma strach, aby se nahodou nekdo, podobne jako u Stanika, ze zahrobi neobjevil a nepromluvil.
0/0
23.2.2005 17:55

vojta_ze_mlejna

Re: Re: Nemám rád Kalouska ani Lidovce...
Kór když sou mrtvoláci dva ...
0/0
23.2.2005 17:57

Depek

A hele,
, jeden jako druhý. Kolik vás ještě bude? Vezmeme to zleva nebo zprava?
0/0
23.2.2005 17:33

petrucciani

Re: A hele,
Staci, kdyz se to vezme po diagonale.
0/0
23.2.2005 17:35

Vysokoskolak

.
nechapu co je Kalouskovi vycitano? Pokud na vysvetleni neco nebude hrat, mohou toho vyuzit pred volbami jine pol. strany. Ze nekdo zastrelil jeho bratra je sice smutne, ale nechapu co to ma s jeho osobou spolecne - myslim ze kdyz nekdo zastreli meho sourozence tak to nic nerika....
0/0
23.2.2005 17:31

petrucciani

Re: .
Cetl jsi vubec ten clanek? Tam o bratrovi nic nestoji, leda ze bys byl lidovec a oslovujete se tak. Zastreleny byl jeho svagr a precti si o tom neco zde: http://zpravy.idnes.cz/krimi.asp?r=krimi&c=A020916_200344_krimi_nad
... a pak mozna pochopis o co asi kraci
Kalousek by mel tez kapnout Bozskou a prestat ze sebe delat Svateho.
0/0
23.2.2005 17:46

cejkis

Re: .
taky by mě zajímalo kolik nalila soukromá firma, která vekslovala s Migy29, Kalouskovi do kapsy?
asi těch obchůdků bylo vícero..holt jak píšu výše..vekslák nic víc
0/0
23.2.2005 18:33

papanikula

Re: .
pan Kalousek lhal a pro mne to neni duveryhodná osoba,jestli ma problemy s darci tak ,jako komunista TLUSTY, nema jit do politiky,ale oni nic jineho neumi a skrz sve funkce chteji zbohatnout,proto nechteji prijmout zakon o priznani majetku s retroaktivitou ,to by byla standova cenova skupina do ktere se dostal uplna selanka a vsichni bychom se jeste divili 
0/0
23.2.2005 23:32

petrucciani

iDNES
Ted si schvalne pockam, jak rychle se dostane k jednomu z tech dopisu iDNES.  Uz ted vidim hysterii, ze ho udal Zaoralek.  Cela kauza se timhle smerem stoci, a pater Kalousek se muze v klidu pripravovat na jisty flek mistopredsedy ve vlade ODS.
0/0
23.2.2005 17:30

petsuch

další podvodník ??
asi ano !!
0/0
23.2.2005 17:14

Zdenda-69

Další z důkazů..
... co i Kalousek s námi hraje za divadlo a jak to peče na příští koalici s ODS. Myslím,že ani sama KDU neví, co šéf provádí... 
0/0
23.2.2005 16:59

petrucciani

Re: Další z důkazů..
Ale vi, asi jsi necetl rozhovor bratra Kasala, ktery zvolil uplne stejnou taktiku odkoukanou od Socanu, ze KDU plne stoji za svym predsedou. No a ted babo rad, jak se maji mezi sebou ti dva domluvit, kdo z nich rezignuje drive.
0/0
23.2.2005 18:05

severnivlna

Další pohádka o strýčkovi?
Kalouskovi se taky pěkně "práší" z huby!!!! Že by Gross 2 ??
0/0
23.2.2005 16:45

es te be

proč nemuže říct?
v článku se uvádí že se nemůže zeptat na souhlas.Pokud je to fakt od šváry kterej je už na márách tak mu to už může být jedno jestli mu půjčil nebo ne, a jestli to zveřejní,  nebo je to fakt takovej křestan že věří že by se mu to nemuselo v nebi líbít :-) (omluva nebylo to nic proti věřícím)
0/0
23.2.2005 16:33

obcanek

Veřejně!!!
Dokud to nebude veřejně ověřitelné,je stejně věrohodný jako Gross se strýčkem Vikem a Tlustý se svými věřiteli.A ne že do toho nikomu nic není.Je-li do toho komukoliv u jednoho politika,tedy veřejnosti,je tomu u všech! 
0/0
23.2.2005 16:28

nonick

Hmmm...
....dóóbrej tah!  Věřitel po smrti... jeho vrah taky...
0/0
23.2.2005 16:26

contraC

Svělé, pujčil si od mafiána
0/0
23.2.2005 16:15

thx

Tak krátká správa a už
dva mrtví, hmm, ale novináře víc zajímá Gross, tam sice je všecno vcelku normální, ale Gross je třeba se zbavit, zatímco Kalousek je perspektivní kádr (možná lépe vydíratelný?)
0/0
23.2.2005 15:57

Vipeeer

Re: Tak krátká správa a už
Kdyby jsi nebyl jen ubohoučkej socánek (sociál?),dočetl by jsi se tam,že se to stalo v roce 2002,
0/0
23.2.2005 16:23

vojta_ze_mlejna

Re: Re: Tak krátká správa a už
A co z toho vyplývá tatare ?
0/0
23.2.2005 17:18

petrucciani

Re: Re: Re: Tak krátká správa a už
Asi mu nedoslo, ze Stanik by mohl zvolit stejnou pohadku o tom, ze na baracek si pujcil o 3 roky drive, nez pater Kalousek nechal odelat sveho svagra.
0/0
23.2.2005 18:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.