Diskuze

Ministr zbavil funkce soudce, jenž kupoval porno

Ministr spravedlnosti se rozhodl odvolat pražského soudce Josefa Košelu. Jeho jméno totiž figurovalo na seznamu pravidelných odběratelů dětského porna. Odvolání navrhl i šéf Městského soudu v Praze, který na něj podla kárnou žalobu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

milchama

23. 2. 2005 16:53
Nic nového pod sluncem...
Již v antickém Řecku měli tamější pederasti zájem o eféby zhruba od 12 do 16 let. Na tom se patrně nic nezměnilo. Jen zdejší naivní veřejnost dnešním pederastům věří, že mají zájem o stejně staré protějšky. Stačí však jen sledovat kolik je policií stále odhalováno homosexuálních pedo a efebofilů a porovnat to s počtem odhalených hererosexuálních pedo a hebefilů. Přitom je ovšem nutno vzít v potaz procentuální zastoupení homosexuálů v populaci....
0 0
možnosti

meeshak

23. 2. 2005 13:49
Není
On není úchyl, je jen nedočkavej...
0 0
možnosti

emajlova

23. 2. 2005 13:26
dětství
o co jde? Vždyť se chtěl jen na chvíli vrátit do dětských let, kdy si s  kamarády hrál na pískovišti nahý...
0 0
možnosti

aleale

23. 2. 2005 13:22
pruser
me se chce na zachod... nechce tam skocit nekdo za me?
0 0
možnosti

aleale

23. 2. 2005 13:29
Re: pruser
pozde
0 0
možnosti

Merk

23. 2. 2005 13:12
Povzdech
Který pologramotný tele z chovné stanice iDnes to zase psalo?!  Takhle splantat dohromady odvolání z funkce místopředsedy soudu a odvolání z funkce soudce... Ve skutečnosti ministr soudce neodvolal (titulek lže - jak tradiční, milá redakce, že ). To může udělat jen kárný soud na návrh ministra nebo předsedy soudu.
Ministr může jen odvolat konkrétního soudce z funkce předsedy, místopředsedy konkrétního soudu - tímto odvolání ale soudce nepřestává být soudcem, soudí normálně dál, jen není "funkcionář".
0 0
možnosti

aleale

23. 2. 2005 13:18
Re: Povzdech
tak ti nevim, jestli je to dobra nebo spatna zprava
0 0
možnosti

mammeluk

23. 2. 2005 12:34
semletej
tak tohodle pána znám. bydlí skutečně se svou matkou u nás na Letný a už od pohledu (vystupování)natož od poslechu je to jasnej úchylák. Neznal jsem jeho osobní život, ale tohle mi na něj přesně pasuje. Že se na to nepřišlo dřív? 
0 0
možnosti

libienski

23. 2. 2005 12:03
Politická mrtvola v předsmrtné křeči
Tak takhle asi můžu vnímat pana ministra a všechny jeho kroky. To že se socany vyhandlovali (spíš byl ale Němec odejit) ministerstvo přo místní rozvoj za spravedlnost je jen další hřebíček do rekve skvělé české justice....
0 0
možnosti

orinka3

23. 2. 2005 12:02
souhlasím s odvoláním
Soudce má být neúplatný a nevydíratelný. To si těžko představím u člověka s takovou sexuální úchylkou. Rozhodně to už není člověk důstojný a seriózní a každý si teď jeho jméno spojí s touto trapnou aférou. Dělal by ostudu svému stavu. Soudce není soukromá osoba, která si může dělat co chce, byť ve volném čase.A to, že neoznámil distributora dětské pornografie mluví za vše.
0 0
možnosti

Štěpánek

23. 2. 2005 12:13
Re: souhlasím s odvoláním
takže ony 4 % nesmí být soudci? To by pak měli být prověřováni před jmenováním...a už vidím ten křik o diskriminaci. Pokud bude byť kárným řízením judikováno, že je kárné provinění neoznámení tr. činu, pak těbůch. To jako soudce bych volal polici při každé blbosti (někdo utíká z budovy, obchodu,-co když krade?, co když nešikovný řidič má zákaz řízení-§ 171 tr.z., co když zloděj čokolády v obchodě byl již za to trestán-§ 247/1e tr.z. atd. Pokud bych neoznámením spáchal kárné provinění, tak jako soudce raději ani nepůjdu z domu ven, nebo budu ke každému podezření dnes a denně volat policii. Soudců je 2 000-to bude mít policie makačku...ne, ne, je třeba zapojit rozum a netrestat za každou cenu. Přeřadit k agendě kde jiná orientace nevadí, nedělat místopředsedu atad.
0 0
možnosti

MarekDalik

23. 2. 2005 11:57
Z článku:
Na seznamu odběratelů pedofilní pornografie byli kromě soudce také učitelé, policista, strážník, voják z povolání i vedoucí dětských kroužků. " - To je docela síla. Je dobře, že toho soudce odvolali, ale je tragédie, že takový úchylák soudil - dokonce jako místopředseda soudu. Měli ho i zavřít,.
0 0
možnosti

Štěpánek

23. 2. 2005 11:54
a za co?
Pan soudce tvrdí, že si kazety objednal před lety. Podle § 9 z.č. 7/2002 Sb. lze kárné řízení konat nejpozději do 2 let po spáchání kárného provinění. Takže by to mělo být promlčeno. Nebo provinění spočívalo v tom, že je stále měl doma? Anebo že neoznámil pachatele? Chtělo by to trošku serióznější informace, ale připadá mi to skutečně nafouknuté. Ovolání z funkce místopředsedy jistě, změna agendy např na obchodní by byl diplomaticky správný krok, ale vyhodit z justice? To aby soudci nesměli do videopůjčoven půjčovat porno, kde lze často pochybovat o věku herců....no, to je trošku diskriminace, ne? Za rozumný považuju zmíněný kompromis.
0 0
možnosti