Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

OSN vybízí k zákazu klonování

Právní výbor Organizace spojených národů přijal v pátek rezoluci, která vybízí členské státy k zákazu klonování i pro lékařské účely. S návrhem dokumentu přišla Kostarika, proti byla skupina států vedená Belgií. Klonování je povoleno ve Velké Británii.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

co je vám do toho

VZKAZ PRO TY, CO JSOU PROTI KLONOVÁNÍ BUNĚK ATD..
TO SE VÁM TO KECÁ A PROTESTUJE, KDYŽ NETRPÍTE ZÁVAŽNOU NEMOCÍ, NEBO PORUCHOU, KTERÁ BY SE DALA ODSTRANIT A VYLÉČIT JEDINNÝM MOŽNÝM ZPŮSOBEM - NAPŘÍKLAD VPRAVENÍ DO TĚLA NAKLONOVANÝMI KMEN. BUŇKAMI ATP.. Představte si, že například takový zapřísáhlý odpůrce klonování se nakazí nebo zmrzačí-bude na vozíčku a teď bude mít na výběr, buď si stát za svym rozporuplnym tvrzenim, že je to neetické atd..a nebo opět chodit-jak se asi rozhodne (?) A JEDNO DŮLEŽITÉ INFO-VŠECHNO, CO SE KDY VYNALEZLO A OBJEVILO SE VŽDY CHTĚ NECHTĚ ZAČALO UŽÍVAT-V NĚAKÉ MÍŘE I ZNEUŽÍVAT A TO BEZ OHLEDU NA TO, JESTLI TO BYLO POVOLENÉ NEBO ZAKÁZANÉ..takže si můžeme vybrat 1)-buď se to bude legálně provozovat, pod přísným dohledem, aby se minimalizovala možnost zneužití (protože toho stejně někdo v malém % zneužije) a nebo 2) - postaví se to mimo zákon, timpádem to nikomu nepomůže nebo pomůže jen těm, kdo si to na na černém trhu zaplatí a zneužívání se bude odehrávat v asi podobném % jako v prvnim případě
0/0
21.2.2005 3:34

Johny__S

Jaké klonování?
Klonování lidí, nebo klonování jako takové? Tenhle týden jsem klonoval jeden úsek DNA do jiného. Tohle bude taky zakázané?
0/0
20.2.2005 2:12

alexy

Muzou se snazit jak chteji
ale klonovani stejne nikdo nezastavi.
0/0
19.2.2005 19:11

uni148

Prasomrdi
OSN je k pice, kdyz nedokazala zabranit masakrum v Afghanistanu a Iraku. At jdou amici se svym krestanskym fundamentalismem do riti a nesnazi se svoje dementni pambickarstvi zamrzle ve stredoveku omlouvat bezzubymi organizacemi typu OSN.
0/0
19.2.2005 18:28

callibro

Je videt ...
ktere staty jsou pod palcem kleru. Pripada mi to jak ve stredoveku. Doufam ze se jim pokrokove staty na to vys*. Sveci to jen o tom jak dogmata snazi zvitezit nad rozumem.
0/0
19.2.2005 14:02

ondrakys

snad nikdo nepochybuje
 o tom ze OSN je banda ubozaku vsem pro smich. lidi, kteri dovedou nekolik tydnu jednat treba jen o tom jestli masove vyvrazdovani formalne prohlasit za genocidu nebo radeji ne aby nekoho nenastvali jsou bud POKRYTCI nebo IDIOTI. nevim proc bychom takove sasky meli vubec brat vazne..
0/0
19.2.2005 13:26

--23--

?
takze nebude valka klonu?
0/0
19.2.2005 12:07

Xaver01

Fuj.
Kostarika a další prdelní státečky nechť drží hubu a krok. Věda a pokrok se kvůli jejich kristusáckým držkám zastavovat nebude.
0/0
19.2.2005 12:02

Mustafa Ibrahil

OSN je akorát k smíchu
a měla by se zrušit.
0/0
19.2.2005 11:33

vaclavj1

Re: OSN je akorát k smíchu
 Tak tady rozhodne souhlas.
0/0
19.2.2005 16:43

racional

Re: OSN je akorát k smíchu
jo
0/0
20.2.2005 11:12

kratam

krok zpět
Je to jednoznačně krok zpět.  TI co hlasovali pro by si měli uvědomit, že pokrok nejde zastavit.
0/0
19.2.2005 11:23

jarini

Re: krok zpět
podle mne dost šílené, aby se to nazvalo pokrokem
0/0
19.2.2005 11:34

Outlander

Re: Re: krok zpět
Mohl bys mi vysvetlit proc podle tebe je silene nazvat klonovani pro vedecke ucely pokrokem? Mozna ta spousta nemocnych lidi, kterym kmenove bunky v budoucnu zrejme pomuzou, mela zajet na hlasovani papalasu a rict svuj nazor.
Nebo by me zajimalo co reknes az nekdy treba vazne onemocnis a doktori ti reknou: No vite do pul roku umrete, ona by lecba byla mozna, ale par cernoprdelniku a pokrutcu se rozhodlo, ze Vas nechaji radeji umrit kvuli jejich pseudomoralnim zvastum.
Jisteze ma byt zakazano klonovat lidi jen pro zabavu a klonovani ma byt kontrolovano. Ovsem vyzkum a pokrok je potreba, cirkve se chvastaji laskou k zivotu, ale v jednom kuse brani jeho zachrane odvolavanim se na neexistujici "neco", ktere udajne rozhoduje o zivote a smrti. Kdyz to vezmu kolem a kolem, kdyby buh(}jakykoliv, tudiz male b) nechtel abysme umeli klonovat lidi, tak to neumime. 
0/0
19.2.2005 13:34

Outlander

Re: Re: Re: krok zpět
Buh to zrejme chce, mozna se uz dokonce nemuze divat na tu pakaz, ktera sve lzi schovava za jeho tvar a jmeno. Nebo taky vubec neni, ze? Tak jako tak podobne vystrelky ruznych skupinek a fanatiku jsou naprostej nesmysl.
Navic nikdo nekokaze pokrok zastavit, maximalne zpomalit. Jednou se bude stejne klonovat jak na bezicim pase. Jde jen o to kdy a za jakych podminek. Radeji povolim kontrolovane klonovani pro vedecke ucely, ktere se bude ridit urcitymi pravidli, nez ho zakazu a tim jenom prispeju k tomu, ze se tim misto opravdovych odporniku budou zabyvat nejaci sarlatani v nejake bananove republice.
Je to paralela s potraty. I kdyz je zakazu, tak se vykonavaji, akroat v mnohem horsich a nebezpecnejsich podmikach a buji kolem nich jen cernota. Navic jsou divoke, tudiz kolikrat ohrozuji i matku a muzou mit dlouhodbe nasledky(i dozivotni).
Stejen tak muze dopadnout i zakaz klonovani, vzdycky se najde misto na Zemi, kde se klonovat bude.
0/0
19.2.2005 13:39

jarini

Re: Re: Re: krok zpět
šílené je to kvůli zneužití a k tomu se to snaží "pokrokoví" vědci dotlačit, aby z toho měli finanční prospěch. O nic jiného v této "vědě" nejde
0/0
19.2.2005 14:17

vaclavj1

Re: Re: Re: Re: krok zpět
Tak to aby se taky radeji zakazal i vyvoj leku, no a mozna bysme meli zrusit vsechnu vedu.
0/0
19.2.2005 16:42

jarini

Re: Re: Re: Re: Re: krok zpět
klonování není výroba léků, máš v tom trochu nepořádek. Klonování v rukou člověka je nebezpečná věc i když se schovává za snahu o dobro a zdraví.
0/0
19.2.2005 19:10

Johny__S

Re: Re: Re: Re: Re: Re: krok zpět
To jakákoli chemická výroba taky může být. Co když někdo najde další jed? A nezakázal bys taky vývoj vakcín? Vždyť při tom si vědci hrají často s nebezpečnými viry. Co když stvoří nějaký supervirus, který pak bude zneužit?
0/0
20.2.2005 2:15

remotex

Vzdělávej se národe
Klonují se kmenové bunky, ne lidi. A dělá se to proto, aby se podařilo lidstvo *uzdravit*,  na překonání nevyléčitelných nemocí. Pokud se to povede, už nebudou potřebné např. transplantace různých orgánů, nebo vražedné ozařování chemoterapií čemuž většina paciantů a hlavně dětí podléhá...atd. atd. Tato technika má velmi přísná pravidla a všem odpůrcům bych nejprve doporučoval si o tom něco přečíst a vzdělat se předtim, než se vyjádří.
USA holt zase nejsou v něčem první
0/0
19.2.2005 11:23

jamamoto

Re: Vzdělávej se národe
souhlas
0/0
19.2.2005 12:35

Modráčkův sen

Marná snaha
Je to správný krok, ale asi to moc nepomůže. Vždycky se ve třetím světě najde dost zemí, které za pár desítek tisíc dolarů zařídí cokoliv.
0/0
19.2.2005 11:18

Vifon

Správné rozhodnutí
představte si tu hrůzu, kdyby někdo naklonoval STANDÍKA
0/0
19.2.2005 11:04

starej Homolka

Re: Správné rozhodnutí
Dost hruzostrasna predstava. Kostaricani maj recht, meli bychom to podporit...
0/0
19.2.2005 11:26

APW

Dobrá zpráva.
0/0
19.2.2005 11:00

Prubojny__kapitalista

cha cha
OSN si může vyzývat k čemu chce, stejně ho mají všichni v pldeli.  Pokrok nejde zastavit, jen zpomalit. OSN tak potvrdila své katolicko-socialistické zaměření a připomíná středověkou Inkvizici.
0/0
19.2.2005 10:54

Tomas!

Re: cha cha
souhlas!
0/0
19.2.2005 11:05

jarini

Poprvé co Vatikán
bojuje za něco, co lze podpořit
0/0
19.2.2005 10:52

vaclavj1

Re: Poprvé co Vatikán
A zakaz klonovani pro lekarske ucely lze podporit proc?
0/0
19.2.2005 12:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.